Народното събрание спря пътя на България към една действителна съдебна реформа, коментира пред Bulgaria ON AIR заместник-министърът на правосъдието в оставка Вергиния Русева.
Тя изтъкна, че гласуването на промените в Конституцията в Народното събрание на 9 декември на практика е спряло „всички опити да постигнем един независим съд и една обективно работеща прокуратура в името на държавата, в името на народа, както трябва да бъде“.
„В момента в прокурорската колегия, така както е гласувано– превес имат прокурорските гласове, т.е. каквото реши прокуратурата, а прокурорите се подчинени на главния прокурор и те безспорно ще вземат същото решение, каквото взема главният прокурор. Така че останалите пет, избрани от Народното събрание представители, не смятам, че ще имат превес. Така че ситуацията в момента е по-опасна за прокурорите, отколкото в момента е, с общо събрание на ВСС“, коментира Русева.
„Сега се говори – един глас нищо не е – дали в съдийската или в прокурорската колегии нямало никакво значение. Това не е така,“ коментира тя и допълни, че дори и най-добрите и съвършени закони, „ако ги поставиш в ръцете на некомпетентния, неморалния, непочтения съдия или прокурор, нищо няма да се случи“, разясни заместник-министърът на правосъдието в оставка.
По думите й е изключително важно „да заложиш корективния механизъм на една обективна прокуратура и една независима съдебна власт”. „Добрият съдия или прокурор и с лош закон ще се справи, но просто това вече, което се получи, за мен е една обреченост“, коментира Русева.
Тя определи работата по съдебната реформа като „донкихотовска битка“ и посочи, че до последно е вярвала, че „доброто ще възтържествува“. „Не е дошло времето, сякаш“, коментира Русева. В отговор на въпрос тя посочи, че лично тя не е усещала политически натиск, “но той се усети върху министъра и видяхте какъв е резултатът“.
„В деня на гласуването на промените до последно работихме, подготвяхме текстове. Не вярвах, че това ще се случи“, коментира тя. „Наистина съм разочарована, защото планирахме да направим много неща и действително постигнахме много“.
На въпрос дали Сотир Цацаров и прокуратурата ли са печеливши от запазването на статуковото заместник-министърът на правосъдието в оставка отговори, че не знае кои са печелившите, както и че не знае какъв е смисълът „те да бъдат печеливши“. "Може би и други групировки в държавата са печеливши, иначе няма да има обяснение на този отпор в НС", заяви тя.
Правосъдният министър Христо Иванов подаде оставка в сряда веднага след като Народното събрание отхвърли предложените от него конституционни поправки за разпределението на квотите в съдийската и прокурорската колегии в разделения Висш съдебен съвет. Междувременно в София снощи за втори пореден ден се проведе протест срещу конституционните промени, приемането на които доведе до оставката на правосъдния министър.
Още от интервюто вижте в сайта на Bulgaria ON AIR


Тежка катастрофа във Варненско взе жертва
Ето къде няма вода във Варна днес
Варна отбелязва 100 години въздушна поща в България с публична лекция
Повечето зеленчуци и плодове поскъпват на борсите у нас
Пощенският код е на път да остане в историята - всяко жилище ще има своe EГН
Microsoft излиза от надпреварата при AI асистентите, прави Copilot универсален
Когато магазинът още не знае какво му трябва, AI може да го предвиди
Фабрики за фалшиви цигари наводняват Европа
Ниското ниво на Рейн принуждава индустрията да се адаптира
Bentley представи първия си електромобил - луксозен SUV с мериносова вълна
Сбогом на легналите полицаи - идва ново оръжие срещу високата скорост
Porsche патентова автоматик с фалшив педал на съединителя
Шампион във Формула 1 се сдоби с най-скъпото Bugatti Veyron
Всъдеходите с най-скъпи разходи за ремонт
Защо малкият пробег на автомобила може да бъде капан
Самолет на Луфтханза кацна аварийно заради странна миризма в кабината
Есента идва с ново поскъпване на зеленчуците
Българинът Теодор Кабакчиев е първи в най-старото действащо хард ендуро в света
Мистерия: Къде се крият вирусите след края на епидемията?
преди 10 години Много се говори за независимост на властите, но практически това е по-скоро глупост. Всички власти изпълняват обществени функции и ТРЯБВА да подлежат на обществен контрол, всяка чрез другите две. Иначе накрая пак ще се стигне до революции, барикади и метене на свински черва. отговор Сигнализирай за неуместен коментар