Продажбата на ЧЕЗ България не е "една банална сделка на едно търговско дружество", заяви пред журналисти президентът Румен Радев, цитиран от пресслужбата на президентството.
"По закон ЧЕЗ е част от националната европейска критична инфраструктура с пряко отношение към въпросите на националната сигурност", обясни държавният глава.
Той посочи още, че обмисля свикването на Консултативен съвет по национална сигурност по казуса с продажбата на активите на CEZ Group у нас.
Радев разкри още, че разговаря с представители на институциите, имащи отношение по сделката. Днес той ще говори и с председателя на Комисията за финансов надзор (КФН), след като в понеделник се е срещнал с председателя на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР).
Президентът е имал среща и с представители на Държавната агенция за национална сигурност (ДАНС).
Попитан кой може да се намеси при такава сделка, Радев отговори, че въпросът трябва да се отнесе към правителството и добави, че всички тези агенции и служби са към него.
„Очаквам от там отговори на въпроси и адекватни действия, които да защитят публичния интерес и националната сигурност. Все още не е ясен механизмът на финансиране, той ще даде отговор на въпроси - дали са само банки или има и други финансови институции“, коментира държавният глава.
Държавният глава посочва още, че "светкавичната оставка" на министъра на енергетиката Теменужка Петкова не приключва случая, а напротив - генерира още повече въпроси. "Явно става въпрос за схема за скрито придобиване на дружеството", категоричен е той и посочи, че "въпросът е кой и защо крие своите намерения".
"Как така една фирма без история, без опит, без капацитет и без ресурси получава огромна банкова гаранция и защо досега имената на банките, най-прозрачните публични финансови институции, се крият", посочи Румен Радев.
Междувременно по време на коалиционния съвет на управляващите по-рано днес стана ясно, че все още няма решение дали оставката на Петкова ще бъде приета. Коалиционните партньори ще изчакат широка дискусия по сделката за ЧЕЗ България.
Всичко по темата за продажбата на ЧЕЗ България можете да прочетете тук


Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Квантови сензори в Космоса ще са следващата революция в прогнозата за времето
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Нов украински прехващач може да подсили отбраната на Европа
DARA и "Бангаранга" са на финал на Евровизия
Денисиньо е новият шампион на Hell’s Kitchen, грабна 50 000 евро
Еврото, цените и властта: Накъде върви държавната намеса?
Сериалът "Тед Ласо" променил живота на Хада Уодингам
преди 8 години Банална е, как да не е банална?!В БГто всички големи сделки са банални до болка, корупция в особено големи размери с политически чадърчета! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години боже, вземи си версиите обратно в казармата ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години ЧЕЗ - БЪЛГАРИЯ е българска фирма и като такава е подчинена на българското законодателство, а не на чешкото както ни се внушава !ПРОБЛЕМА Е СВЪРЗАН СЪС ЗАЕМА, КОЙТО ФИРМАТА НА ГИНКА ЩЕ ТЕГЛИ ОТ БАНКИТЕ КРЕДИТОРИ.В договора с БАНКАТА тя ще бъде принудена да впише ОСОБЕННИЯ ЗАЛОГ на бъдещите вземания, с който БЕЗ ДА СА НАЛИЦЕ ИЗИСКВАЩИТЕ СЕ ПРАВОМОЩИЯ като СТРАНА по договора с банката ще бъдат отразени онези ТРИ МИЛИОНА БЪЛГАРИ които ще плащаме заема.ИЗГОДЕН ЛИ Е ТОЗИ ЗАЕМ ЗА ТЕЗИ ТРИ МИЛИОНА ПЛАЩАЩИ ГО БЪЛГАРИ ИЛИ НЕ?ЛИПСАТА НА ПРЕДСТАВИТЕЛНОСТ НА ТЕЗИ ТРИ МИЛИОНА ДУШИ КОИТО СА ОБСЛУЖВАЩА СТРАНА ПО ТОЗИ ЗАЕМ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ ДОГОВОРА ПРЕД БАНКАТА ДА БЪДЕ АТАКУВАН. ИНТЕРЕСНО МИ Е КОЯ БАНКА БИ ПОЕЛА ПОДОБЕН РИСК ДА ВКЛЮЧИ В ДОГОВОРА СИ КАТО СТРАНА ТРИ МИЛИОНА БЪЛГАРИ КОИТО НЯМАТ ИЗИСКВАЩАТА СЕ ПРЕДСТАВИТЕЛНОСТ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Чудесна статия ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар