България е на 47-о място по отделени емисии на въглероден диоксид от производството на електроенергия в света към 11:00 часа в петък, сочат данни в реално време на electricityMap.
Страната ни регистрира интензитет при отделянето на въглеродни емисии в размер на 343 г на киловатчас, като спрямо останалите страни по света това може да се разглежда като средно количество.
Най-замърсяващата енергетика принадлежи на Индия, като щатът Чатисгарх, където въглищата са единственият използван енергиен ресурс, отчита 820 г/кВтч отделени въглеродни емисии. Според информацията 2,24 гигавата са използваните мощности от общия инсталиран капацитет на щата – 23 гигавата.
На второ място се нарежда Куинсленд, Австралия, със 750 г/кВтч емисии на въглероден диоксид. Делът на въглищата, използвани за производство на електроенергия в щата около 11 ч., е 82%, докато газът съставлява едва 16%, а хидроенергията – 2 на сто от общия използван енергиен микс.
Други два австралийски щата също се нареждат сред най-големите замърсители на атмосферата със стойности на въглеродните емисии съответно от 697 г/кВтч и 678 г/кВтч .
На пето място е Малайзия с 660 г/кВтч, където делът на въглищата е 56%, а този на природния газ 38%.
Сред първите десет още се подреждат индийският щат Утар Прадеш (644 г/кВтч), Гватемала (662 г/кВтч), Молдова (602 г/кВтч) Полша (597 г/кВтч) и Босна и Херцеговина (583 г/кВтч).
Прави впечатление силното присъствие на страните от Западните Балкани в списъка на най-замърсяваните страни. Освен Босна към него могат да се прибавят още Сърбия (506 г/кВтч) и Черна гора, която регистрира количества в размер на 451 г/кВтч.
В Западна Европа най-замърсяваща страна е Португалия – 485 г/kWh, следвана от Холандия (472 г/кВтч), Ирландия (452 г/кВтч) и Великобритания (311 г/кВтч).
Съседна Турция отделя 383 г/кВтч емисии, докато европейската част на Русия регистрира 332 г/кВтч. В Сибир данните показват моментни стойности от 317 г/кВтч.
Централните части на САЩ отчитат количества в размер на над 330 г/кВтч, докато в Алберта, Канада, интензивността на отделяните емисии достига (547 г/кВтч).
Енергетиката на Аляска може да се похвали като най-чистата със стойности от 24 г/кВтч около обяд българско време.
Тя е следвана от Уругвай (25 г/кВтч), канадския щат Онтарио и Грузия (по 29 г/кВтч), Норвегия и Швеция (под 40 г/кВтч), Южна Бразилия (60 г/кВтч) и Финландия (109 г/кВтч).


Само една фирма иска да поеме зимното поддържане на двата най-големи района на Варна
Оставиха в ареста 62-годишен мъж за държане на цигари без бандерол
Румен Радев напуска Президентството и прави партия
Обръщение на Румен Радев към нацията (НА ЖИВО)
Младите надежди на „Комодор” с категорични победи във ватерполния елит при U 14
МВФ: AI и търговията са рискове за солидните перспективи за глобален растеж
Раждаемостта в Китай достигна най-ниското си ниво от 1949 г. насам
Румен Радев подава оставка като президент на България
Американците плащат почти цялата цена на митата на Тръмп, показа проучване
Стармър осъди митата срещу съюзници и подчерта опасността за доверието
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Почина италианският моден дизайнер Валентино
Меркосур се очертава заплаха за животновъдството и овощарството
Мирчев: Ние сме на терен, борбата е срещу модела "Пеевски-Борисов"
Надежда Йорданова начерта червени линии, чака позициите на Радев
Радостин Василев: Възприемаме партия на Румен Радев като възможен съюзник


преди 6 години щото па ти с подарения от партията бизнес ставаш за нещо ... хахаххаха. поне да беше инвестирал малко в ограмотяване, станал си за 40 дни, па синостама тъъъп :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Добчо,За да искаме от развиващите се държави да намаляват емисиите, трябва първо ние да ги намалим и да им помогнем и покажем как става и какви са ефектите!;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години ами следенето не е много ясно щото хич не е лесно и трудничко се постига да е точно . най-лесно е да се хвърлят факти и на тяхна основа да се отправят после обвинения за политически и/или икономически цели ... всичките , които изброяваш , са взели мерки за намаляване на въглищата . да , няма да стане веднага , но ще стане . виж накратко за какво се използват въглищата :http://lasiren.com.ua/en/962/сам виждаш , че електричеството е само 40% от общото потребление :))) . затова е силно наложително , там където е възможно , да се заместят в електропроизводството с възобновяеми източници - хидро , вятър , слънце , термални , вълни и пр. ЕС няма моралното право да спира другите държави да изградят индустриалната база , железниците , пътната и пристанищна инфраструктура , жилища , която ще ги направи проспериращи общества . на всичките им трябва стомана и цимент :))) .китайците и индийци и африканци строят въглищни централи , така е . но всичките строят и вятърни централи и слънчеви и модернизират електропреносните си мрежи и въобще начина на електроснабдяване . не ЕС купува ВЕИ технологии и продукти от света , а света купува от ЕС . като технологично сме с поне две петилетки напред пред всички . в цяла северна африка се строят слънчеви и вятърни централи с помощта на ЕС . в китай изнасяме вятърни турбини и технологии за диспечертизиране на електроподаване . за южна америка и долната част на азия поточни водни централи , водни перки за енергия от морски приливи и отливи . технологии за употреба на геотермална енергия в цял свят са в голямата си част европейски :))) . в целият арабски полуостров в близката петилетка две електропроизводството ще бъде масово , над 50% , от слънчеви панели и концентрирана слънчева енергия и отчасти от вятър . и това с европейски технологии :))) ... мдаа , щото знам че обичаш цените и липсата на субсидии ...$0,022 за кВтч от слънчеви панели - https://***.pv-magazine.com/2019/03/27/new-record-low-solar-power-price-2-175%C2%A2-kwh-in-idaho/$0,07 за кВтч от концентрирана слънчева централа + съхранение - https://***.solarpaces.org/morocco-breaks-new-record-with-800-mw-midelt-1-csp-pv-at-7-cents/като мисля , че това не е най-ниската цена ама не ми се рови в момента , просто в мароко следях проекта ...$0,0348 за кВтч от вятър - https://***.dailysabah.com/energy/2019/05/27/second-wind-farm-tender-draws-high-investor-interest-to-turkeyтова не са изсмукани от пръстите цени , това е следствие от години експлоатация и изследвания и подобрения на ВЕИ технологии ... лека полека няма да стане изведнъж . едно по едно , всички без тръмп са подписали парижкото споразумение и всички са си поставили цели . ще стане , вервай ми :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години :)))еее ... мисля , че четат повечето , мислят в/у прочетеното и пишат за да става дискусия ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години "... аз съм инвестирал голяма част от времето си за лично ограмотяване..."И аз това ти викам от 5 години - че не ставаш за инвеститор. Прахосал си си времето, вместо да работиш. Грамотността е като семето - требва му почва, за да се прихване и покълне, а при тебе - само хард рок... :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Сметнах ги грубо, айде сега ти ги сметни прецизно, щом имаш желание.Пак ще се повторя - дори и всички страни в ЕС да спрат въглищните си централи, в климата нищо няма да се промени.Обзалагам се на кашонче водка(добра). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години ясно както предполагах нищо не си смятал, просто отново си говориш наизуст.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Знаех си, че някой ще се появи с детайлите.Затова хвърлих кукичката, петъчно.Айде сега сметни ги да видим колко ще ги изкараш... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години как стигна до 1%? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години То следенето ясно, но какво следва?Писал съм го и друг път, да се повторя:Китай копае/гори към 3,5-4млрд тона въглища годишно.Индия/САЩ/Русия/Индонезия към по 0,5/1млрд тона.В ЕС добираме/ползваме към 0,3млрд тона, при това със сероочистки и други чудеса, които намаляват замърсяването с много, но сме се вторачили в нашите само? Дори да спрем всичките си централи, ще намалим с към 1% CO2-emissions. Но на каква цена???... отговор Сигнализирай за неуместен коментар