България не се намира в хипотеза, в която е необходимо изпращането до ЕК на нова нотификация за завършването на проекта АЕЦ „Белене“. Това заяви в ефира на bTV енергийният министър Теменужка Петкова.
„Ние нямаме задължението да уведомяваме ЕК, защото процедурата е само едно намерение и не се знае как ще приключи – може да приключи успешно, може да приключи неуспешно“, обясни Петкова. Ангажимент да уведоми ЕК има инвеститорът, както е направила НЕК през 2007 г. и е получено одобрение за проекта, който след това е спрян през 2012 г., добави тя.
„Съгласно договора за „Евратом“ всяка една държава членка на ЕС, която възнамерява да изгради проект в областта на ядрената енергия или да измени такъв проект е длъжна да нотифицира, тоест да уведоми, Европейската комисия за това, което възнамерява да прави. Такова уведомление, съгласно чл. 42 от договора за „Евратом“, трябва да се направи не по-късно от 3 месеца, преди да започнат първите договори с доставчици или ако държавата членка изгражда сама със собствен ресурс един такъв проект, трябва да го направи не по-късно от 3 месеца, преди да е започнала същинската работа“, заяви Теменужка Петкова
Според енергийния министър „към настоящия момент, в ситуацията, в която се намираме ние с процедурата за избор на стратегически инвеститор за АЕЦ „Белене“, не попадаме в нито една от тези хипотези.
„След като бяха възобновени действията за търсене на възможности за реализация на проекта с решение на народното събрание бе подготвена процедура така, както бе възложено от парламента и беше публикувана в официален вестник на ЕС, за да е възможно най-публична и прозрачна а седмица по-късно уведомих ЕК, без да има задължителен характер“, каза Петкова.
Според нея проектът е върнат в неговия статус преди спирането му, а по отношението на стрес тестовете като във Фукушима, има такава проверка направена през 2011 г., която доказва, че АЕЦ „Белене“ е издържал успешно.


Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Зеленски пред „Гардиън“: Русия губи инициативата, а войната постепенно се обръща в полза на Украйна
Петте елемента в изграждането на учителя: Липсата на една брънка скъсва веригата
Великобритания трудно ще възстанови щетите от Brexit върху икономиката си
Износът и вносът на Китай скочиха през май благодарение на AI
Поръчките на петролни супертанкери надминаха рекорда от 2008 г.
Бунтът срещу центровете за данни заплашва бъдещето на AI
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
BYD се включи в атаката срещу Ferrari
Само 3500 долара: новият украински прехващач на Shahed привлича внимание
Полицията проверява незаконна помпена станция за над 500 000 лв. на яз. "Студен кладенец"
Приятелите на Джей Ло се надяват тя да даде шанс на Брет Голдстин
Диетата MIND: Шест храни за здрав мозък
преди 5 години Значи нова нотификация все пак е необходима, но тепърва ще се иска. Рибата още в морето... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години това само показва какви са истинските им намерения ... а теса да чопнат още нещо към тях! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Права е жената, ако не се намери инвеститор, което е най-вероятно без нови пари от държавата, не е нужно одобрение на ЕК. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Големите руски енергийни проекти са големи руски празни приказки. Факта че големите руски празни приказки пълнят чекмеджета е друга тема. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ако не е нужна нова нотификация значи нищо не се прави. Само се крадат едни пари от правилните хора и сичко се замаскира с празнословия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Теменужке, с тези думи потвърждаваш, че одобрен поект няма и тепърва ще се одобрява, ако въобще има. Ясно е, че се дават пари за нещо, което няма да го има в този му вид. Те парите се дават, ама на кого. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Теменужке, защо се правиш на простап-ка? отговор Сигнализирай за неуместен коментар