България не се намира в хипотеза, в която е необходимо изпращането до ЕК на нова нотификация за завършването на проекта АЕЦ „Белене“. Това заяви в ефира на bTV енергийният министър Теменужка Петкова.
„Ние нямаме задължението да уведомяваме ЕК, защото процедурата е само едно намерение и не се знае как ще приключи – може да приключи успешно, може да приключи неуспешно“, обясни Петкова. Ангажимент да уведоми ЕК има инвеститорът, както е направила НЕК през 2007 г. и е получено одобрение за проекта, който след това е спрян през 2012 г., добави тя.
„Съгласно договора за „Евратом“ всяка една държава членка на ЕС, която възнамерява да изгради проект в областта на ядрената енергия или да измени такъв проект е длъжна да нотифицира, тоест да уведоми, Европейската комисия за това, което възнамерява да прави. Такова уведомление, съгласно чл. 42 от договора за „Евратом“, трябва да се направи не по-късно от 3 месеца, преди да започнат първите договори с доставчици или ако държавата членка изгражда сама със собствен ресурс един такъв проект, трябва да го направи не по-късно от 3 месеца, преди да е започнала същинската работа“, заяви Теменужка Петкова
Според енергийния министър „към настоящия момент, в ситуацията, в която се намираме ние с процедурата за избор на стратегически инвеститор за АЕЦ „Белене“, не попадаме в нито една от тези хипотези.
„След като бяха възобновени действията за търсене на възможности за реализация на проекта с решение на народното събрание бе подготвена процедура така, както бе възложено от парламента и беше публикувана в официален вестник на ЕС, за да е възможно най-публична и прозрачна а седмица по-късно уведомих ЕК, без да има задължителен характер“, каза Петкова.
Според нея проектът е върнат в неговия статус преди спирането му, а по отношението на стрес тестовете като във Фукушима, има такава проверка направена през 2011 г., която доказва, че АЕЦ „Белене“ е издържал успешно.


Варна попадна в обсега на GPS войната
Делът на разрешенията за трудова заетост у нас е с 20% повече от средното за ЕС
Какви са нагласите към ваксинациите сред родителите в България?
Българите искат енергийна независимост, но цената на прехода вече изяжда доходите им
Храните в България са поскъпнали с над 50% за 5 години
Възпалението: Защо понякога защитата на организма не спира навреме
Сривът на Уолстрийт поставя под въпрос инвестициите в AI
Икономиката на САЩ върви към забавяне, потребителите са по-изплашени от 2008 г.
Постоянната работа от вкъщи е най-обещаващото предимство на AI
Кои са елитните севернокорейски хакери, пълнещи хазната на Ким Чен Ун
Dodge пуска готови за монтаж HEMI V8 с мощност до 1025 к.с.
Защо модерните фарове струват цяло състояние
Собственици на новата Toyota RAV4 пропищяха от проблем с интериора
Mercedes EQS отива за скрап след само 4 години
Какво става с двигателя след само две смени на маслото за 112 000 км
90 дни без топла вода в София: Манолова посочи кога "Топлофикация" дължи неустойки
Тейлър Суифт обича да казва, че вече е омъжена жена
Бургундските якета превзеха есента
Металургията формира 18% от БВП: Йотова призова за по-амбициозно развитие на индустрията
Левски повали Ягелония с гол в края и мечтае за европейска пролет
преди 6 години Значи нова нотификация все пак е необходима, но тепърва ще се иска. Рибата още в морето... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години това само показва какви са истинските им намерения ... а теса да чопнат още нещо към тях! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Права е жената, ако не се намери инвеститор, което е най-вероятно без нови пари от държавата, не е нужно одобрение на ЕК. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Големите руски енергийни проекти са големи руски празни приказки. Факта че големите руски празни приказки пълнят чекмеджета е друга тема. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Ако не е нужна нова нотификация значи нищо не се прави. Само се крадат едни пари от правилните хора и сичко се замаскира с празнословия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Теменужке, с тези думи потвърждаваш, че одобрен поект няма и тепърва ще се одобрява, ако въобще има. Ясно е, че се дават пари за нещо, което няма да го има в този му вид. Те парите се дават, ама на кого. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Теменужке, защо се правиш на простап-ка? отговор Сигнализирай за неуместен коментар