От 50-те години на миналия век европейските държави не успяват да създадат обща отбрана, но сега е моментът да опитат отново и този път да не се провалят, пише в коментар за британското издание The Guardian историкът Тимъти Гартън Еш. Той припомня, че на 6 юни е 80-та годишнина от Десанта в Нормандия, - съвместната операция на САЩ, Великобритания и Канада по бреговете на Северна Франция, която слага началото на края на Втората световна война.
На 30 август пък е 70-та годишнина от провала на опитите да бъде създадена обща европейска защитна система - през 1954 година Франция гласува против ратификацията на споразумението. Тогава страните от Европа се съсредоточава в икономическото обединение и залагат на НАТО да гарантира сигурността им.
Днес ситуацията за ЕС е много сложна - руският президент Владимир Путин заплашва организацията от изток, а кандидатът за президент в САЩ Доналд Тръмп - усилва натиска от запад. Време е икономическият блок да помисли отново за начините да се защити сам, пише Еш.
Исторически континентът се намира в различна позиция спрямо 1954 година, но има и някои интересни препратки, посочва още авторът. И сега, както и преди 70 години, врагът е Русия/СССР и сега, както и тогава основният мотив за самостоятелна система за отбрана е фокусът на САЩ към Китай - Корейската война, която започва през 1950 година. И тогава, както и днес интерес предизвиква ролята, която ще играе Германия във военния съюз, а френският премиер Пиер Мендеш Франс дава съвсем ясен отговор защо парламентът "убива" споразумението: "твърде много интеграция и твърде малко Англия вътре".
Днес в ЕС има множество инициативи за отбрана и работата им звучи горе долу така - SHAPE работи с CJEF и JEF, следвайки правилата, заложени в Декларацията от Сейн Мало, споразумението "Берлин Плюс" и Pesco, EDF, EPF, Asap и EDIRPA. А всъщност нещата са съвсем прости - от 80 години Европа разчита на НАТО за своята защита, а НАТО се основава на доверието, че САЩ ще спази гаранциите за сигурност, заложени в чл. 5 на организацията. "Къде обаче ще бъде Европа, ако президентът Доналд Тръмп не сметне за необходимо да защити Естония? Или ако Путин спре да вярва, вероятно без основание, както стана с Украйна, че Вашингтон ще защити Естония", се пита Тимъти Гартън Еш.
Едно от най-големите притеснения е, че идвайки на власт Тръмп може да спре подкрепата за Украйна и да се договори с Путин "през главата " на Киев. На това Европа трябва да отговори с увеличаване на военните доставки, така че Украйна не просто да защитава териториите си, а да успее да обърне хода на войната през 2025 година. Втората крачка за страните от ЕС е да се подготвят по-добре за собствената си отбрана.
За разлика от първия си мандат сега Доналд Тръмп подготвя почвата отдалеч с анализи в "приятелски" мозъчни тръстове. Един от тях - Heritage Foundation, например посочва, че НАТО трябва да бъде трансформирана така, че европейските съюзници на САЩ да могат сами да спрат Путин, разчитайки на Вашингтон предимно за "ядрено възпиране". Също така и че трябва да бъде намалено присъствието на американските сили в Европа.
"Ако трябва да бъдем честни, не е ли това основателно искане? Защо трябва 80 години след Десанта в Нормандия един континент, със същите икономически възможности, да зависи толкова силно от САЩ за своята защита?", посочва още историкът. Според него е необходимо производителите на оръжия в Европа да започнат да получават поръчки и да увеличават производството, защото досега не е направено достатъчно.
Нещо повече - както украинските военни установиха на свой гръб, има огромен асортимент от различни по тип оръжия, произвеждани в Европа. Мюнхенската конференция за сигурност например съобщава за 178 различни типа въоръжение, използвано от европейските армии през 2016 година. За сравнение в американската армия са 30.
Все пак има вероятност Тръмп да не бъде чак толкова суров - по данни на генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг през последните две години европейските поръчки към американските производители на оръжия са на стойност 120 млрд. долара - възможност, която бизнесменът едва ли ще отхвърли.
Дали някой ще се осмели да организира събитие по повод 70-та годишнина от провала на общата политика по отбрана, пита се Тимъти Гартън Еш. "Конференция, която трябва да бъде под мотото - не се страхувай, а бъди подготвен", пише в заключение той.


Изтеглиха жребия за световното по футбол през 2026 г. Вижте всички групи
Спасители във Варна извадиха немска овчарка от 25-метров кладенец
Проблемите с водата в Аврен продължават
През 2024 г. България e сред най-засегнатите държави в ЕС от горски пожари
Черен ден! Катастрофа взе три жертви край Търговище
Защо противоборството между Китай и Япония расте
Какво представлява T-Dome системата на Тайван и може ли да парира китайски атаки
Биткойн към $50 000 и злато към $5 000? Ще се върнем ли към нормалното в 2026 г.
Как Украйна да получи замразените милиарди на Русия
Netflix купува Warner Bros. за $72 млрд. в брой и акции
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Икономист: Младото поколение не иска да бъде управлявано
Кой би могъл да замести Николас Мадуро?
Назрява ли бунтът: Винената индустрия във Франция е пред колапс
Мондиал 2026: Мексико и ЮАР откриват шампионата
преди 1 година А драскачите на Инвестоджоук.бг пуснаха поредния си виц! Само това умеете или за толкова ви плащат! :-))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година Колбаската говори да война с една свръхядрена държава, годна за час да унищожи света 10 пъти. Как се побеждава такава държава? С конвенционални средства? Един Кимчо заплаши с ядрен удар и янките се изметоха бързичко. А ТИЯ на какво разчитат? Че Путин няма да удари с ядрената тояга, когато ножът опре до кокала? Колкото и сега да обещава да не я използва никога. Та затова ТИЯ наглеят не с дни, а с часове. С недомислията си Путин ще доведе света до Ядрен Апокалипсис. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година Бе голямо плашило тоз Тръмп беее...Може би ей тоз историк ще е добре да си припомни, че точно Тръмп настояваше ЕС да увеличи разходите си за отбрана до 2-та процента, които бяха задължени по договор да постигнат,но не изпълняваха..И същият този Тръмп ги предупреждаваше за прекалената газова зависимост, в която изпадаха от Русия, а те му се подсмиваха..Оли.гоф.рени.Ако приемаха Тръмп по-насериозно, може би сега нямаше да има война в Европа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година *ЕС трябва да се научи да се защитава сам, докато Путин и Тръмп го притискат от изток и от запад* - Преди да стигне до самостоятелна отбрана, ЕС трябва да се научи да води самостоятелна политика. Тогава може изненадващо да открие, че Путин изобщо не иска да го притиска, а по-скоро иска да се гушка с него, а от Тръмп изобщо не трябва да му пука, както наскоро се изказа шефът на Бундесбанк Йоахим Нагел. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година *И сега, както и преди 70 години, врагът е Русия/СССР и сега, както и тогава основният мотив за самостоятелна система за отбрана е фокусът на САЩ към Китай* - И да допълним: и сега, както и тогава, сдуханата Великобритания се опитва с интриги и мрръссотии да опази първата част от името си под благосклонния братовчедски чадър на САЩ и върху къррвищата и разсипията на континентална Европа. И сега, и тогава, според французите - *твърде много интеграция и твърде малко Англия вътре.* отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година .".... съвместната операция на САЩ, Великобритания и Канада по бреговете на Северна Франция, която слага началото на края на Втората световна война. " Когато Съветската армия беше в Берлин - Англосаксонците бяха на около 200 км на река Елба след което Съветската армия остави тая територия на Англосаксонците и на Франция. отговор Сигнализирай за неуместен коментар