Наблюдателите усетиха, че ще стане интересно, когато Илон Мъск цитира Вергилий и спомена Държавния печат на САЩ. Технологичният гуру, превърнал се във върл привърженик на MAGA течението и на новоизбрания президент Доналд Тръмп, написа в социалната платформа X латинската фраза Novus Ordo Seclorum, която на български се превежда „Нов порядък навеки“.
На другия край на света, в Русия, Александър Дугин сподели неговото мнение. Той е крайнодесен философ, свързан с „евразийския“ начин на мислене, който прославя антизападния руски неоимпериализъм. „Значи ние спечелихме“, злорадства Дугин в X; светът никога повече няма да бъде същият, защото „глобалистите загубиха последната си битка“, пише той, цитиран от Bloomberg.
Изкушаващо е да наречем Мъск и Дугин хиперболизиращи очевидци на успеха на Тръмп, който постигна впечатляващо завръщане в Белия дом.
Много експерти преувеличават много неща в момента, така че трябва да си спомним Еклисиаста (книга от Стария завет – бел. ред.): Няма нищо ново под слънцето. Може би няма да има „нов ред“. Може би светът ще се промени по-малко, отколкото очакваме.
И все пак един поразителен модел предполага, че Тръмп 2.0 наистина представлява историческа повратна точка в мащаба, който Мъск и Дугин си представят. От Европа до Азия и Америка, хората, които през годините възхваляваха това, което се наричаше либерален или „ основан на правила“, международен ред, сега скърбят в различна степен. Всички онези, които са в плен на противоположната визия, за „нелиберално“ управление на силни мъже, ликуват - от Виктор Орбан в Унгария до Бенямин Нетаняху в Израел или Нарендра Моди в Индия.
Други термини, свързани с този стар и сега вероятно умиращ ред, са Pax Americana, или както го нарече Хенри Люс, основателят на Time, американският век. Той иска Америка да отхвърли изолационизма, който я държи настрана от международните дела между двете световни войни и вместо това да се превърне в добрия самарянин за света - хегемон на една отворена, стабилна и максимално свободна система от държави.
Ако Мъск е прав, че Тръмп ще търси нов ред, а Дугин е прав, че глобалистите са загубили, тогава над този американски век вече пада здрач. Ето какво означава това:
САЩ ще се откажат от режима на относително отворена и регулирана търговия, който изграждат след Втората световна война. С мащабните мита, които Тръмп се закани да наложи, вместо това той ще постави началото на ера на търговски войни и икономически национализъм, напомнящи за 30-те години на миналия век.
Той също така, макар и постепенно, ще обезсмисли Устава на ООН по начин, подобен на този при Обществото на народите през 30-те години на миналия век. Този проект на световна конституция вече изглежда овехтял в наши дни, тъй като Русия и Китай (и САЩ, когато им се прииска) продължават да пренебрегват неговите идеали. Но Тръмп ще стигне по-далеч, отхвърляйки принципи като суверенитета и целостта на всички държави, големи и малки; вместо това той ще сключва сделки с автократи, за да си раздели „ сфери на влияние“, както правят европейските империи през XIX век. За по-малките държави това ще означава катастрофа. И първата жертва вероятно ще бъде Украйна.
Друга жертва ще бъде международното право, въплътено в институции от ООН (които много републиканци от MAGA искат да лишат от средства) до Международния съд и Международния наказателен съд в Хага. На тяхно място ще се установи законът на джунглата, идеята, че силният определя правилата.
И докато Тръмп разяжда мултилатерализма като цяло, той също така ще изостави други прояви на международно сътрудничество, особено съюзите на Америка. Той може и да не се оттегли от НАТО, но ще подкопае неговия възпиращ ефект върху противниците, като превърне ангажимента на Америка за взаимна защита в рекет. Той ще възприеме същия подход със съюзниците в Азия, където действащият президент Джо Байдън беше толкова нетърпелив да изгради нови постове за възпиране на Китай.
Никой не знае как големите сили и техните лидери ще реагират на тази глобална промяна. Ще се насити ли руският президент Владимир Путин, след като погълна четирите украински области, които твърди, че е „анексирал“, или ще продължи да завзема територии от Украйна до пълното ѝ заличаване, насочвайки се впоследствие към Молдова и други постсъветски държави? Ще предложи ли Си Дзинпин на Тръмп сделка за пълно милитаризиране на цялото Южнокитайско море от Китай и анексиране на Тайван?
Също толкова несигурно е как приятелите на Америка ще се вместят между новите сфери на влияние, които Тръмп и другите силни мъже изграждат. Две от тях, Германия и Япония, са врагове на Америка през Втората световна война, след това стават американски протежета и образци на американския век, като Германия се включва в НАТО и Европейския съюз (ЕС), а Япония напоследък влиза в групировки, водени от САЩ с Южна Корея, Филипините и Индия.
След като Тръмп оттегли закрилата на Америка над тези съюзници, какво ще попречи на старите вражди да изплуват отново, от тази между Германия и Франция или Германия и Полша до ескалацията между японци и корейци?
Pax Americana винаги е бил несъвършен и за много хора по света, от Виетнам до Ирак, намирисва на лицемерие. Не изведнъж, а с течение на времето този ред ще премине към ентропия, докато международната система се връща към естественото си състояние, което е анархия. Общите проблеми на човечеството, като изменението на климата, ще останат неразрешими. Най-големите и страшни рискове, като ядрена война, стават по-вероятни.
Може би всичко това е поредната хипербола, но ако хора като Мъск и Дугин празнуват завръщането на Тръмп и края на американския век, останалите имат основания да се тревожат.
преди 2 месеца ГАРАHТИРАHO: Зa 21 дни щe пpaвитe жecтoк CEKC като пopнoзвeзда - ще увeличите тpайно пeниcа си със 7 см и ще започнете да получавате еpeкция за 3 секунди и твъpдa кaто cтомaнa, кoлкoтo дълго иcкaте!---- https://cia.sh/stilmen отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 месеца Часовникът на Тръмп тактика. Времето тече бързо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 месеца Доста апокалиптични и мащабни прогнози. Няма как да се сбъднат за 4 години само. Че има големи правомощия хамериканският президент, има, спор няма, но ... Все пак е ограничен във взимането на решения, това първо. И второ и там има разделение на властите. Пък и на всичките изброени автократи хич не им е сигурно мястото във властта. А и техните държави ще са едни от първите потърпевши от счупването на международният ред. По техните граници има десетки тлеещи конфликти ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар