Управляващите въведоха различни тарифи за вода за домакинствата и бизнеса

Парламентът прие на второ четене промени в Закона за водите, свързани с изискванията в Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ) за гарантиране на минимални разходи за ползване на ВиК услуги и на предпоставки за консолидация при стопанисването и експлоатацията на ВиК системите и предоставянето на ВиК услугите. Предвидени са и изменения в Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги.

Промените са внесени от Георги Чакъров от "Прогресивна България" (ПБ) и група народни представители и с тях се структурират показатели за качество и ефективност на ВиК услугите – единни за цялата страна. 

Предвижда се въвеждане на диференцирани цени за услуги на битови и небитови потребители и за обекти на социалната инфраструктура с оглед постигане на социална поносимост на цената. Също така законопроектът предвижда осъществяване на ВиК услугите във всяка обособена територия само от един ВиК оператор.

С измененията се дава определение за „обособена територия", а именно - територията, на която един ВиК оператор стопанисва, поддържа и експлоатира публичните ВиК мрежи и съоръжения и предоставя ВиК услуги на потребителите, която обхваща най-малко една административно-териториална единица по смисъла на Закона за административно-териториалното устройство на Република България.  

Съгласно приетите текстови, за битови потребители се смятат и обекти от обществената социална инфраструктура - детски ясли и детски градини, училища, лечебни и здравни заведения, социални домове, висшите училища, читалищата, молитвените домове, храмовете, манастирите, както и небитовите потребители, които потребяват до 25 куб. м вода на месец.  

Правят се и промени в критерия, при който е налице социална непоносимост на цената за предлаганите услуги. Предлага се средномесечният доход да бъде заменен с медианен доход, което според вносителите ще доведе до по-голяма социална справедливост. 

В приетите текстове е записано още, че Комисията може да предвижда стимули за оператори, които предоставят услуги в рамките на консолидирана обособена територия или на такава, която е в процес на консолидиране. Стимулите може да включват признаване на разходи, свързани с консолидацията; по-дълъг период на валидност на бизнес плана на ВиК операторите; и други механизми, определени с наредба на Комисията. 

Бизнес плановете за регулаторен период 2027- 2031 г. се представят в КЕВР не по-късно от 30 юни 2026 г., решиха още депутатите. 

В хода на дебата на второ четене Свилен Трифонов („Демократична България“) коментира, че създава усещането, че с изменията вместо да се консолидира, се дава възможност на всички населени места и кметове да обособят собствен ВиК оператор. Той посочи, че се бетонира настоящото положение на общинските ВиК оператори в легална дефиниция.

Константин Проданов („Прогресивна България“) обясни, че се опитват да балансират между интересите на няколко общини и идеите за окрупняване на сектора.

Богдан Богданов („Продължаваме промяната“) изрази притеснения дали Европейската комисия ще приеме текущите предложения за консолидацията.

Коста Стоянов („Възраждане“) коментира, че с този законопроект се прави обратното на окрупняване, но от "Възраждане" подкрепят тези предложения.   

Станислав Анастасов (ДПС) поиска гаранции, че няма да има финансови санкции за тези дружества, които са отказали консолидация. 

В момента понасяме удари, защото се опитваме да запазим тези 15 общински оператори, коментира Георги Чакъров (ПБ). Според него тези общини не трябва да бъдат лишавани от средства, защото не искат да се присъединят към асоциации.  

Искра Михайлова (ДПС) предложи в шестмесечен срок от настоящите изменения да се направи последваща оценка на въздействието на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги. Тези промени ще доведат до по-високи цени и напрежение сред гражданите и малкия и микробизнес, който ще се почувства ощетен, смята тя.

Константин Проданов посочи, че диференциацията на потребителите включва количествен критерий, според който тези, които потребяват вода до 25 куб. м са приравнени на битови потребители. Това покрива този тип малки бизнеси, които иначе биха били засегнати, обясни той. Проданов каза, че от ПБ са за такава последваща оценка, но шест месеца е твърде кратък срок и затова са се въздържали от подкрепа на предложението в комисия. 

(БТА)