IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore

Кабинетът реши най-малко 33% да бъдат жените в ръководствата на публичните компании

Публичните дружества ще трябва да декларират броя на жените и мъжете в управлението си

17:04 | 17.06.26 г. 4
Снимка: Pexels
Снимка: Pexels

Най-малко 33% от всички директорски позиции в ръководните органи на публичните компании трябва да са заемани от жени. Това предвиждат промени в Закона за равнопоставеност на жените и мъжете, приети от правителството на днешното му заседание.

С промените българското законодателство се привежда в съответствие с европейското по отношение подобряването на баланса между половете сред директорите на дружества, регистрирани на фондовата борса.

Предвижда се с подаването на декларации за корпоративно управление публичните дружества да предоставят информация за броя на жените и мъжете в състава на своите управителни органи. Комисията за финансов надзор (КФН) ще публикува на сайта си списък с компаниите, които отговарят на заложената в закона цел.

С преходните и заключителни разпоредби на Закона за равнопоставеност се предлагат промени в Закона за защита от дискриминация и Закона за публичното предлагане на ценни книжа, тъй като директивата за баланса между половете сред директорите на публичните дружества попада в техния предметен обхват.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 17:04 | 17.06.26 г.
Най-четени новини
Още от Политика виж още

Коментари

4
rate up comment 9 rate down comment 4
гъбко
преди 1 месец
Без да се заяждам и не злобарски , ама защо само за директорски позиции да е това ?! Защо да не се въведе същото правило и в пътното строителство : трамбоването с фадроми , хасфффалтирането , полагането на маркировка , монтирането на пътни знаци и мантинели ?! Всичките позиции са добре платени !! Дори в някои случаи и по-добре от директорските бордове ... :)))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 6 rate down comment 0
m_nedev
преди 1 месец
Извинявам се за предишния си коментар, но в своя защита ще кажа, че бях подведен от заглавието на статията. След като прочетох повече по темата, се оказа, че не става въпрос за 33%, а за задължителни 33% на по-слабо представения от двата пола. Явно авторите на статията, бидейки жени, волно или неволно са дали израз на своите пристрастия в заглавието на статията, или са чели закона, както дяволът чете евангелието.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 10 rate down comment 0
Big Stan
преди 1 месец
До: m_nedevИ откъде да намерим толкова мъже?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 11 rate down comment 0
m_nedev
преди 1 месец
Чувствам се дискриминиран. Щом има изискване за минимум 33% жени, не трябва ли да има изискване и за минимум 33% мъже?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още