Върховният съд на Германия отмени ключов елемент от плановете на правителството за справяне с изменението на климата и трансформиране на икономиката, нанасяйки сериозeн неуспех на коалицията на канцлера Олаф Шолц, съобщава Bloomberg.
Федералният конституционен съд постанови, че прехвърлянето на 60 млрд. евро, предназначени за справяне с пандемията от Covid-19, в извънбюджетен фонд, нарушава Конституцията. Оспорването беше внесено от депутати от основния опозиционен консервативен алианс, които заявиха, че искат да гарантират устойчивостта на публичните финанси на страната.
В изявление, публикувано в сряда в Карлсруе, съдът посочва, че обхватът на фонда, който през август беше увеличен до 212 млрд. евро за периода 2024-2027 г., сега трябва да бъде намален с 60 млрд. евро. Решението по никакъв начин не ограничава сумата, която правителството може да похарчи за справяне с изменението на климата, а по-скоро бюджетните методи, които може да използва.
„Ако това означава, че вече поетите задължения не могат да бъдат изпълнявани, законодателят трябва да компенсира това по някакъв друг начин“, посочва Дорис Кьониг, представител на висшето ръководство на съда, при произнасяне на решението, което беше предавано на живо по германската телевизия.
Набраните средства трябва да бъдат изразходвани през годината, в която са били разрешени и правителството не може да заобиколи тези правила, като ги прехвърли към извънбюджетен фонд, добавя тя.
Основният въпрос е дали правителството е нарушило правилата, заложени в т.нар. дългова спирачка на Германия, създадена след финансовата криза от 2008 г., която ограничава годишните нови заеми до 0,35% от брутния вътрешен продукт (БВП) на страната. Допускат се изключения за подпомагане на справянето с природни бедствия и други извънредни ситуации.
Парламентът одобри спиране на механизма за три години до 2022 г. поради борбата с последиците от пандемията, но впоследствие правителството прехвърли неизползваните заеми на стойност 60 млрд. евро в своя Фонд за климата и трансформацията (KTF).
Депутатите от опозицията твърдят, че чрез насочването на тези разрешения за дълг към KTF администрацията на Шолц е нарушила правилата около дълговата спирачка.
Представителите на коалицията не успяха да покажат, че средствата все още са достатъчно силно свързани с целта за преодоляване на последиците от пандемията, за да оправдаят маневрата, става ясно от съдебното решение. Те също така са нарушили конституцията, като са одобрили допълнителните нови заеми в началото на 2022 г., когато бюджетната 2021 година е била приключила.
Линднер, който е представител на Свободната демократическа партия, настоява за възстановяване на дълговата спирачка, докато неговите съпартийци и Зелените като цяло са по-отворени за облекчаване на правилата за заемите.


Германия отчете най-топлата си нощ
Какво ще бъде времето в понеделник?
Никола Цолов с четвърта победа във Формула 2
Борисов: При ГЕРБ цяла Европа говореше за финансовата дисциплина на България
"Войната" по пътищата взе три жертви за последните 24 часа
Европа има 6 млрд. причини за нов налог върху купувачите в интернет
Без дипломация, моля, ние сме американци
Европейските оръжейни компании са пред нов фронт от проблеми
AI супербалонът е готов да се спука, предупреждават хедж фондове в Китай
Стармър напуска „Даунинг стрийт“ без ясна политическа идентичност
Механичните скорости се оказват полезни за шофьора
Mercedes поиска от служителите си повече работа за... без пари
Toyota Classic - най-рядката кола на марката с дизайн от 30-те
Тръмп на война с петролните гиганти
Никола Цолов отново с триумф във Формула 2
Борисов обяви: ГЕРБ гради алтернативно правителство за деня, в който ще управляваме
Цените на част от храните продължават да спадат
Морален казус: Таксиметров шофьор засне младо момиче в София, пусна я в интернет
БАБХ е иззел шест тона от фалшивото масло, плъзнало у нас
преди 2 години Добре, че в Германия все още се срещат здравомислещи хора, има Конституция и съд, който да я защитава. Иначе само Господ знае до къде могат хунвейбините на Бербок да докарат държавата-символ на Европа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар