Върховният съд на Германия отмени ключов елемент от плановете на правителството за справяне с изменението на климата и трансформиране на икономиката, нанасяйки сериозeн неуспех на коалицията на канцлера Олаф Шолц, съобщава Bloomberg.
Федералният конституционен съд постанови, че прехвърлянето на 60 млрд. евро, предназначени за справяне с пандемията от Covid-19, в извънбюджетен фонд, нарушава Конституцията. Оспорването беше внесено от депутати от основния опозиционен консервативен алианс, които заявиха, че искат да гарантират устойчивостта на публичните финанси на страната.
В изявление, публикувано в сряда в Карлсруе, съдът посочва, че обхватът на фонда, който през август беше увеличен до 212 млрд. евро за периода 2024-2027 г., сега трябва да бъде намален с 60 млрд. евро. Решението по никакъв начин не ограничава сумата, която правителството може да похарчи за справяне с изменението на климата, а по-скоро бюджетните методи, които може да използва.
„Ако това означава, че вече поетите задължения не могат да бъдат изпълнявани, законодателят трябва да компенсира това по някакъв друг начин“, посочва Дорис Кьониг, представител на висшето ръководство на съда, при произнасяне на решението, което беше предавано на живо по германската телевизия.
Набраните средства трябва да бъдат изразходвани през годината, в която са били разрешени и правителството не може да заобиколи тези правила, като ги прехвърли към извънбюджетен фонд, добавя тя.
Основният въпрос е дали правителството е нарушило правилата, заложени в т.нар. дългова спирачка на Германия, създадена след финансовата криза от 2008 г., която ограничава годишните нови заеми до 0,35% от брутния вътрешен продукт (БВП) на страната. Допускат се изключения за подпомагане на справянето с природни бедствия и други извънредни ситуации.
Парламентът одобри спиране на механизма за три години до 2022 г. поради борбата с последиците от пандемията, но впоследствие правителството прехвърли неизползваните заеми на стойност 60 млрд. евро в своя Фонд за климата и трансформацията (KTF).
Депутатите от опозицията твърдят, че чрез насочването на тези разрешения за дълг към KTF администрацията на Шолц е нарушила правилата около дълговата спирачка.
Представителите на коалицията не успяха да покажат, че средствата все още са достатъчно силно свързани с целта за преодоляване на последиците от пандемията, за да оправдаят маневрата, става ясно от съдебното решение. Те също така са нарушили конституцията, като са одобрили допълнителните нови заеми в началото на 2022 г., когато бюджетната 2021 година е била приключила.
Линднер, който е представител на Свободната демократическа партия, настоява за възстановяване на дълговата спирачка, докато неговите съпартийци и Зелените като цяло са по-отворени за облекчаване на правилата за заемите.


Хороскоп за 6 декември 2025
Един район във Варна остава без вода днес
Без ток във Варна на 5 декември 2025
Мачовете по ТВ днес (5 декември)
Виц на деня - 5 декември
Коалицията на Мерц е на ръба при решаващо гласуване за пенсионната реформа
Warner Bros. започва преговори за сключване на ексклузивна сделка с Netflix
Моди разстила червен килим за Путин, въпреки натиска от САЩ
Дьоре от Hensold: Очаквам стоманено десетилетие
Мозъчни интерфейси и метавселени – докъде стига бъдещето на игрите?
Нова технология на Mercedes прави задните спирачки безсмислени
REST - една малко известна екстра в стари Audi-та и VW-та
Най-готините коли на шампиони във Формула 1
Новата суперкола на Toyota – V8 с 640 к.с. и алуминиево шаси
Китайски електромобил се разцепи при странна катастрофа
Внукът на Мохамед Али ще подгрява Кобрата в Дубай
Червен код в Гърция, бурята "Байрон" настъпва здраво
ГДБОП и ДАНС разбиха група за ДДС измами, завлекли хазната с милиони
Синдикат в МВР: Трудно можем да приемем, че животът на полицай е оценен на гаранция от 5 000 лв.
Легендарната чалготека "Син Сити" става зала за изкуства
преди 2 години Добре, че в Германия все още се срещат здравомислещи хора, има Конституция и съд, който да я защитава. Иначе само Господ знае до къде могат хунвейбините на Бербок да докарат държавата-символ на Европа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар