Системната политика на САЩ, която поддържа високи бюджетни дефицити, очевидно ще навреди на икономиката. Без реформи дългът ще продължава да расте. Без бързи и конкретни резултати настроенията и доверието към настоящата администрация и най-вече към Доналд Тръмп много съществено ще избледняват през следващите месеци. Това са част от коментарите на експерти в анкетата на Bloomberg TV Bulgaria „Има ли риск за американската икономика?", след като Moody's Ratings последва S&P Global Ratings и Fitch Ratings и лиши САЩ от най-високата им кредитна оценка, понижавайки я с едно ниво до Aa1.
Иво Благоев, изпълнителен директор на "Астра Асет Мениджмънт"
"Понижаването на кредитния рейтинг на САЩ от страна на Moody's предизвиква някаква реакция на пазарите. Но хубаво е да се припомни, че първото понижение на кредитния рейтинг на САЩ беше от S&P през далечната вече 2011 г. Тогава реално реакцията на финансовите пазари беше доста по-сериозна, защото дойде малко изненадващо. В момента понижението на рейтинга на Moody's отразява политиката на поредица от американски правителства, които поддържат системен дефицит, и то бюджетен дефицит в доста сериозен размер - над 6%. В последните 10 години САЩ системно поддържат бюджетен дефицит.
Така че по отношение на това дали понижението на рейтинга ще унищожи американската икономика, отговорът директно е - не. Но системна политика, която поддържа високи бюджетни дефицити, очевидно ще навреди не на икономиката, а на инвеститорите. Защото много е важно при поддържането на бюджетен дефицит кой ще купува дълга на тази държава, която се финансира чрез емитирането на дълг.
Така че загубата на доверие всъщност е по-основният проблем, за която и да е администрация на САЩ. Така че, ако те не вземат ясни и категорични мерки относно овладяването на бюджетният дефицит, логичното, което може да се случи, е повишение на лихвите в дългия край на кривата на американските облигации, което, разбира се, ще е функция на загуба на доверие или поне частично в случай, че инвеститорите загубят изцяло доверие в начина, по който американските правителства като цяло управляват своите финанси.
Съвсем логично е тогава да се бъде достигнато някакво ниво на сътресение, което би се отразило, разбира се, не само на САЩ, а и на целия свят. И тогава вече поставяме въпроси доколко американската валута ще бъде резервна и ще бъде ползвана мащабно. Така че понижението на кредитния рейтинг само по себе си не е нещо драматично, но е индикация за проблем. И ако този проблем не бъде адресиран адекватно, последиците биха могли да бъдат доста сериозни."
Петко Вълков, началник управление „Трежъри“ в ББР
"Американската икономика тази година ще се представи по-слабо от предходната година. Това вече се забеляза първото 3 месеци. Но не смятам, че това ще се дължи на кредитния рейтинг. Той вече беше понижен преди години. Това беше последният от високите рейтинги, който беше останал. Проблемите пред САЩ остават: големият бюджетен дефицит, съответно натискът от по-високите лихви, върху държавния дълг, митата, ефектът върху поевтиняването на долара, който също е проинфлационен и запазването й на високите лихвени нива с всички негативни фактори, които показват неблагоприятно въздействие върху икономическия растеж."
Климент Робев, координатор „Финансова грамотност“, ЕЛАНА Трейдинг
"В основата на понижението на кредитния рейтинг на САЩ от страна на Moody’s несъмнено бе липсата на доверие относно способността на настоящата власт да се справи с големите фискални дефицити. Забележете, че промяната на рейтинга идва в момент, когато федералният бюджетен дефицит възлиза на приблизително около 2 трилиона долара годишно и когато общият американски дълг е по-голям от американската икономика. Не само това, ами икономистите на Moody’s подчертаха и песимистичните си нагласи очаквания за развитието на все по-големи дефицити поради нарастващите разходи за социални дейности и поради неувеличаващите се приходи на държава.
Това е удар по икономическата политика на Доналд Тръмп, защото в последните месеци той създаваше впечатлението, че именно намаляването на държавните разходи чрез съкращенията, които предприе, увеличаването на държавните приходи чрез митата, които наложи, са най-важни за икономическия приоритет. Да, но проблемът е, че липсват ясни и видни резултати по тези въпроси.
Според мен тепърва ще видим един критичен период за икономическата политика на Доналд Тръмп. Този период ще бъде обуславян от намаляващо доверие, ще бъде обуславян също така от липса на резултати и от приближаващия срок по отношение на преговорите, свързани с митата.
Несъмнено САЩ ще имат големи проблеми за решаване. Без реформи дългът ще продължава да расте. Без бързи и конкретни резултати настроенията и доверието към настоящата администрация и най-вече към Доналд Тръмп много съществено ще избледняват през следващите месеци."
Крум Атанасов, основател на Igold
"Намаляването на кредитния рейтинг от Moody's не е първото намаляване на кредитен рейтинг на САЩ. Той беше съвсем логичен поради простата причина, че бюджетните дефицити продължават да растат, което означава, че правителството в един момент може да не успее да обслужи дълга си, ако този кредитен рейтинг продължава да пада.
В момента геополитическата ситуация и вътрешнополитическата ситуация в света води до по-крайно популистски движения, при които дори намеци за дигане на данъци означават, че съответният кандидат няма да бъде избран…Съвсем нормално е да виждаме сваляне на кредитния рейтинг и няма и да е последният път, в който за следващите 10 години ще видим понижаване на кредитния рейтинг на САЩ. Така че това определено оставя следа в икономиката на страната и доверието към дълга, който емитира."
Красимир Йорданов, портфолио мениджър в Sky Asset Management
"Всъщност американската икономика е под риск и преди намаляването на кредитния рейтинг. Просто Moody’s беше последната агенция, която се осмели да намали кредитния рейтинг. Това е напълно закономерно, тъй като по всичко личи, че администрацията на Тръмп обръща курса и вместо да намаля бюджетният дефицит, както беше прокламирала широко през финансовия министър Скот Бесънт, тя не само че няма да намали дефицита, но ще го увеличи, което означава допълнителни стимули за икономиката. От друга страна, това означава много по-голямо предлагане на дълг в следващите години. И когато предлагането надвишава търсенето, то тогава може съвсем закономерно да очакваме увеличение на доходностите по държавните ценни книжа".


1500 души дойдоха на погребение.... на 12-годишен миниван
Градската елха във Варна грейна с тържествен концерт (СНИМКИ)
Черно море потопи ЦСКА в дъжда на "Тича"
Скоро: Озоновата дупка ще изчезне непълно
Тъжна вест! Почина един от най-големите архитекти в историята
България с рекорден ръст на онлайн продажбите за Черния петък в Европа
Кой ще замести Хасет в Белия дом, ако стане шеф на Фед
Жизнено важната търговия на Русия с петрол в Индия е в упадък, но не и изчезнала
Глобата от 140 милиона долара на Мъск показва, че ЕС губи самообладание
ChatGPT спечели правото си да се саморегулира. Това може да се развие зле
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Българската икономика расте 2-3 пъти по-бързо, отколкото средната на европейско ниво
„Черно море” потопи ЦСКА в деня на моряците
Оставка на правителството няма да е заплаха за България в Еврозоната
„Байерн” надигра „Щутгарт” с хеттрик на Кейн
Божидар Божанов: По всичко изглежда, че провокаторите са действали с МВР
преди 6 месеца Проблемните дългове са предпоставки за щети. Все още държавната власт не осъществява необходимо противодействие към проблемни дългове. Държавната неправилност причинява бюджетен дефицит. С пари от държавен дълг правителството отлага краха на националното стопанство. Днешният дълг на правителството на САЩ е последица от неправилно държавно поведение. Ако се прилагаше благотворнато Общо противодействие към проблемни дългове, Правителството на САЩ нямаше да има сегашния дълг. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца До: пръчи, не се разпознавам в нищо от написаната партийна реч, отново непозна! Трябва да го приемеш като неуспешен опит да образовам празната ти и мухлясала тиква, а не като реплика! ... разбира се че ме четеш, а не отговаряш защото няма с кво... щом ти се изтропам в лъжливата уста, това остава единствения ти възможен отговор!.... ама аз не чета(бля-бля)! :D:D да, прочетох ги, но отново не успях да се науча да лъжа като теб! .. може би защото нямам твоите шумкарски гени! :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца До: бомбашка: Виждам, че нещо си адресирала към мен. Приемам го като право на реплика, след като си се разпознала в категорията, посочена от мен в последното изречение на втория ми коментар от #2. Вече знаеш, че нито те чета, а като следствие - нито ще ти отговарям, но ти продължавай да следиш неотлъчно постовете ми - това, че ги коментираш е добре - значи си ги прочела и все нещо ще научиш от тях, което е и целта - да посеем истината в едно прясно говвеждо акко, а тя някой ден там да поникне. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца До: Tikva007 пръчи много предобри лакърдията с лозунги, вкара и няколко дребни но съществени лъжи както винаги и в твой стил! :):) Я ми припомни опита им да направят от афганистан(+ирак) бели хора колко милиарда излезе, при президент от коя партия се случи и колко нагуши вицето му? Тръмп имаше вече един мандат, що не прави реформи, а? На Обонго големия грях беше че се опита да направи прескъпото им здравеопазване по достъпно... истински престъпник, все едно е нападнал съседа си, нали? :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца Тръмп управлява от 3 месеца и вече системният риск за американската икономика активира *Мъдес* и *безмъдес* да *алармират* света, че положението с икономиката на САЩ вече не се трае. До сега беше ОК, докато шайката леворезбосани *демократи* смучеха трилиони през добилите размери на галактическа хидра администрация и държавни разходи, на които всеки цоциалист би завидял. Плоска идеологическа поммия, другари от информационния фронт. Като за плоски потребители с монохромно зрение отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца *Системната политика на САЩ, която поддържа високи бюджетни дефицити, очевидно ще навреди на икономиката. Без реформи дългът ще продължава да расте.* - Именно - Тръмп е първият президент, който поне от 30 г. насам, най-малкото крещи за реформи, в опит да внася повече в хазната, отколкото да харчи. Никой в Baloonberg обаче не пишеше тревожни статии за финансовото маллоуммие на две администрации с три мандата на демократите - 2 на Обонго и 1 на БайПън, когато през месец вдигаха тавана на дълга отговор Сигнализирай за неуместен коментар