Доналд Тръмп проучва дали е в състояние да уволни председателя на Федералния резерв Джером Пауъл, заяви водещият икономист на Тръмп ден след като президентът публично разкритикува ръководителя на централната банка, че не действа достатъчно бързо, за да намали лихвените проценти, пише Bloomberg.
„Президентът и неговият екип ще продължат да проучват това“, коментира директорът на Национални икономически съвет Кевин Хасет, попитан от репортер дали отстраняването на Пауъл е опция.
Хасет предполага, че Фед под ръководството на Пауъл, който беше назначен от Тръмп по време на първия му мандат, е действал политически в полза на демократите.
„Политиката на този Федерален резерв беше да повиши лихвите в момента, в който президентът Тръмп беше избран последния път, за да каже, че намаляването на данъците ще бъде инфлационно“, коментира Хасет.
Представители на Фед са избрали да не излизат „по телевизията и на срещите на Международния валутен фонд и да предупреждават за ужасната инфлация от очевидните безумни разходи на Джо Байдън, а очевидното безумно харчене на Джо Байдън беше инфлационно по учебник“, продължи Хасет. „И след това намалиха лихвите точно преди изборите“.
В четвъртък Тръмп многократно изрази критики към Пауъл и предположи, че има възможност да отстрани председателя на Фед, като същевременно заобиколи въпросите дали това е пътят, който би следвал.
„Не съм доволен от него. Казах му го. И, о, ако искам да го махна, той ще си тръгне много бързо, повярвайте ми“, коментира Тръмп пред репортери по време на среща с италианския премиер Джорджа Мелони.
По време на събитие в Овалния кабинет в петък президентът повтори призива си към Пауъл да намали лихвените проценти, загърбвайки опасенията за инфлацията.
„Ако имахме председател на Фед, който разбира какво прави, лихвените проценти щяха да падат“, заяви Тръмп. "Той трябва да ги свали."
Хасет коментира пред репортери, че той самият предпочита да се фокусира върху „политиката, а не върху личностите“.


Класация постави България сред най-добрите страни за пътуване на пенсионери
Пенсионните фондове с нов модел: Как да изберем между динамичен, балансиран и консервативен подфонд?
Проучване: Все повече българи предпочитат дрехи втора употреба
Изкуственият интелект назова професиите на бъдещето, някои от тях още не съществуват
Доктор: При прегряване човека трябва да се изведе на сенчесто място и да се охлади с мокри кърпи
Сушата в Европа застрашава есенната сеитба и реколтата догодина
Великобритания затяга контрола върху отбранителните доставки след проблем с Китай
Танкер плати $4,6 млн., за да прескочи опашката в Панамския канал
Зеленски: Украйна удари ключов център на „Роскосмос“ в Русия
Qwen на Alibaba надхвърли 3 млрд. изтегляния, изпревайки Meta и Google
Този кемпер разполага не с едно или две, а с пет легла!
Новият часовник на Mercedes изостава с един ден за 1040 години
Германски производител готви революционни спирачки
Volkswagen поема нов курс – по-малко модели, повече иновации
Lamborghini представи най-бързия и най-мощен автомобил в историята си
На кой пръст се носят пръстените за късмет и успех
След две седмици издирване: Откриха тялото на мъжа, изчезнал в язовир "Доспат"
Суперхрани за женското здраве
Как да влезете във форма след ваканцията: 5 ефективни съвета
Никол Кидман призна - била е лудо влюбена в Том Круз и затова се е омъжила за него едва на 23 години
преди 1 година Ердоган също имаше специфични разбирания за лихвите. Да видим държавната система на щатите колко е дуракоустойчива. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година Ако желае, правителството ще изплати държавния дълг. В САЩ употребата на долара без необходима регулация на щети от проблемни дългове е водещият причинител за лоши последици. Правителството на САЩ и Федералният резерв са жертви на държавна финансова неправилност. Общата регулация на щети от проблемни дългове осигурява държавен бюджет с полезни приходи, снижени разходи и намаление на дълг. С полезната регулация на щети, САЩ нямаше да имат сегашния десетки трилиони долари държавен дълг. отговор Сигнализирай за неуместен коментар