Независимостта на централната банка има неустоима привлекателност. Когато паричната политика е изолирана от правителството, политиците, търсещи гласове, не могат да се намесват, за да получат краткосрочно икономическо предимство.
С наближаването на президентските избори в САЩ и други страни, включително Великобритания, тази логика може да бъде подложена на стрес тест, пише Ройтерс в анализ.
Да започнем със САЩ. Там президентът Джо Байдън вероятно ще се изправи през ноември срещу Доналд Тръмп, който, докато беше президент, обяви председателя на Федералния резерв Джером Пауъл за „враг“, защото не намали лихвите.
Атаката на Тръмп не стигна далеч. Заради пандемията от Covid-19 Фед така или иначе снижи лихвите до нула.
Пауъл е добър в политиката: утвърждаването му за втория му мандат начело на американската централна банка стана с гласовете на 80 от 99 сенатори.
Този път обаче Фед е необичайно силно изложен на риск от опетняване. Институцията забави повишаването на лихвите след укротяването на пандемията твърде дълго и това удари икономиката и потребителите с инфлация. През тази година се очаква т.нар. „меко кацане“ на американската икономика, при което както инфлацията, така и лихвените проценти леко се понижават.
Ако обаче цените продължат да се покачват и лихвените проценти останат високи, милиони американци, които в момента имат дълг по кредитни карти в размер на рекордните 1 трлн. долара, ще пострадат.
Проблемът е, че Фед се задейства в области, които – поне в САЩ, са политически „горещи картофи“. Единият е експериментът на Пауъл с „приобщаваща“ парична политика за увеличаване на заетостта за всички американци. Другият е изменението на климата: големите банки в САЩ са подложени на тестове за климатичен стрес, което предизвика съпротива от някои консервативни законодатели.
Големите банки цинично разпалват огъня по последната тема, като твърдят, че новите капиталови регулации, които регулаторните органи се подготвят да въведат, ще повишат отново цените.
Не само в САЩ изборите носят безпокойство за централната банка. Управителят на Английската централна банка Андрю Бейли също се обърка с инфлацията – темпът на увеличение на цените в Обединеното кралство достигна 11% през октомври 2022 г.
Премиерът Риши Сунак се въздържа от критики към централната банка, но горната камара на парламента препоръча през ноември нейният мандат да бъде „подрязан“.
Що се отнася до председателя на Европейската централна банка (ЕЦБ) Кристин Лагард, тя не отговаря пред нито една страна, въпреки че висшите ешелони на ЕЦБ са пълни с често каращи се представители на националните централни банки.
Предстоят обаче избори в Белгия, Австрия, Португалия, както и общи европейски избори за нов Парламент. Вотовете, заедно с повишения риск от рецесия и трайно високите лихвени проценти, могат да превърнат Лагард в мишена за недоволство.
Някои неща трябва да успокоят централните банкери – или поне централните банки. Обръщането на тенденцията към независимост ще бъде трудно и ще изисква тежко законотворчество.
Който и да заеме Овалния кабинет в Белия дом, ще може да номинира нов управител на Фед през 2026 г. Освен това запазването на автономна централна банка дава на законодателите и от двете партии възможност да има кого другиго да обвиняват, ако нещата се объркат.


ГДБОП: Черният петък крие големи измами
Мащабна симулация за спасяване при инцидент с плавателни съдове утре по Дунав
Рафа Надал влиза в ръководството на Реал Мадрид
Петролът поевтинява след поредните уверенията на Тръмп, че няма да атакува Иран
Пенсионната реформа ще насочи повече капитали към българския фондов пазар
Ел Ниньо ще засили глобалните горещини през следващите месеци
Nvidia ускорява надпреварата за ново поколение трансформатори
Страхът от маслата от семена донесе над $1 млрд. от продажби в САЩ
Уолстрийт запазва залога си на AI след исторически срив на технологичните акции
VW Amarok беще превърнат в истинско офроуд чудовище
Офиси на BYD са претърсени заради обвинения от Land Rover
Мъск призна, че ще връща пари за поръчани Cybertruck
Lamborghini изпрати две уникални Revuelto в Саудитска Арабия
Уникално Ferrari се появи след десетилетия забрава
Кризата с Patriot се задълбочава: Германия отказва нови доставки за Украйна
Пери Едуардс и Алекс Окслейд-Чембърлейн отпразнуваха 10-ата си годишнина
Испанка откри останките на бебе във фризера на починалата си майка
По стъпките на Терминатора: Синът на Шварценегер с дебют в културизма (ВИДЕО)
преди 2 години Да си спомним, че съвременнта демокрацион се е родила след войната на розите. 80" от мъжете и всички претенденти за короната били убити.А са си казали: дайте да гласеваме за крал. Един ше е водач, а останалите успешни военни командири - негови васали. А принципот ше е ЕДНА ПУШКА-ЕДИН ГЛАС.ТА ТАКА: ПЪРВО МИРЪТ И ПОСЛЕ БАНКАС нема стане иваче. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Сорка пичове,,имам за вас ена лоша новина.ЦЕНТРАЛНИТЕ БАНКАС СА ВАЖНИ САМО ВЪВ ВРЕМЕНА НА МИР. Воюват срещу гражданите, лишават ги от активи, които предоставят безропотно на правителствата да си имат и да си харчат. Това ,когат има МИР!Във времена като днешнте, на войни, банкас могат да бъдат смачкани само с едно извънредно положение или с декрети. Гражданите не могат да войват и с банкита и на фронтът. Правителството ги иска на фронтат, начи ше смачка банкас! БЕЗМИЛОСНО.ДА СИ СПОМ ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар