След началото на прехода през 1989 г. до края на миналата година България е получила безвъзмездно финансиране на стойност близо 70 млрд. лв. Голяма част от него е по линия на предприсъединителните фондове на Европейския съюз (ЕС) и впоследствие - по оперативните програми, но страната получава грантове и от други държави (както европейски, така и трети страни). Това показват данни на анализа на Института за пазарна икономика, изготвен с подкрепата на Фондация „Институт Отворено общество – София“.
Наблюденията на икономистите показват, че сумата на полученото безвъзмездно финансиране нараства експоненциално през годините, като над половината от сумите от грантове е съсредоточена в последното десетилетие.
Получените суми нарастват и като дял от брутния вътрешен продукт на страната. Докато в началото на периода безвъзмездното финансиране не достига и стотна от БВП на страната, през последното десетилетие то е около 3% от средногодишния БВП.
Като дял от приходите в държавния бюджет схемите на безвъзмездно финансиране (помощи и дарения по консолидираната фискална програма и средства по линия на Общата селскостопанска политика) след присъединяването към ЕС доближават 7%. Върховете от около 10% са през 2015 и 2022 г. и маркират финализирането на бюджетните периоди на оперативните програми.
Отделянето на безвъзмездно получените средства по сектори показва голямото разнообразие на подкрепа в различни сфери на социалния и икономически живот в България.
Според ИПИ грантовете от отделни държави са насочени предимно към развитие на човешките ресурси в страната, основно образование и здравеопазване, докато тези по линия на Европейския съюз в голяма степен засягат земеделието и развитието на селските райони, основно чрез Общата селскостопанска политика, както и инфраструктурата и околната среда, основно чрез оперативните програми и предприсъединителните фондове.
Около една трета от безвъзмездното финансиране е за земеделие. Между 10 и 15% е за всеки от секторите на инфраструктурата и транспорта, регионите и селските райони, околната среда и конкурентоспособността и иновациите. Близо 10% са средствата за човешки ресурси.
Източник: ИПИ
Разглеждането на полученото безвъзмездно финансиране в България показва голямото му значение за страната. Още от началото на прехода грантовете влияят на развитието на всички сектори в страната, способстват за развитие на административния капацитет и институциите, а понякога се превръщат в катализатор за структурни реформи, коментират от ИПИ.
Икономистите на института изчисляват, че над 90% от средствата са по линия на членството на страната в Европейския съюз, като най-много е безвъзмездното финансиране по оперативните програми (около 35 млрд. лева) и по Общата селскостопанска политика (около 20 млрд. лева).
Страната получава безвъзмездно финансиране и от редица отделни държави – САЩ, Норвегия, Исландия, Швейцария, Германия, Великобритания, Франция, Япония.
По програми на финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство (Норвегия, Исландия, Лихтенщайн) за програмния период 2014-2021 г. средствата за страната ни достигат 222 млн. лева. Най-много ресурси са насочени по програмата за намаляване на бедността и регионално развитие и програмата за правосъдие - по над 50 млн. лева. Подкрепата за гражданското общество у нас се осъществява чрез създадени програми за неправителствени организации - около 7% от общия планиран бюджет за периода 2014-2021 г.
Източник: ИПИ
В анализа на ИПИ се посочва, че най-голяма част от средствата са насочени към областите с икономически добре развити центрове – София, Пловдив, Бургас.
Основните получатели са държавни институции, министерства, общини, образователни и културни институции.
Най-голям дял от безвъзмездното финансиране се усвоява в секторите на селското стопанство (около една трета), инфраструктурата (около 10-15%), околната среда, регионалното развитие, иновациите и повишаването на конкурентоспособността.
Най-многобройни пък са проектите, свързани с образованието, човешките ресурси, иновациите и социалните дейности.


Европа закъсня с мерките за Черно море, послания на Фон дер Лайен са закъснели
Евростат: Все повече украинци получават временна закрила в България
Тежките верижни катастрофи на "Тракия" през годините
Поптодорова обясни какво е значението на посещението на Урсула фон дер Лайен във Варна
Говорител на ЕК: Бъдещият център за наблюдение на Черно море се очаква да бъде готов догодина
Учениците не могат да откриват сами знания, които още не притежават
Първите десет изгубени години след края на комунизма още тежат на България
Иран превърна павилиона си на COP31 в изложба за убитите 120 ученици в Минаб
Обществените нагласи спрямо Израел в Америка се обръщат
ЕИБ: Финансираме Isar Aerospace, PLD Space за космически стартове
Това Porsche 924 е първата полицейска суперкола в Дубай
Шакил О'Нийл си купи три Rolls-Royce-а заради наранено его
Боядисването на това Bentley Continental GT отнема 56 часа
Mercedes дава още 10-15 години живот на ДВГ
Какви рискове крие дистанционното стартиране на двигателя
Омбудсманът иска законови гаранции заради автоматизираната система за решенията на ТЕЛК
Родилка изгуби половината от кръвта си след раждане у дома с "акушерка" без лиценз
Учени търсят алтернативи на захарта от ново поколение с помощта на ИИ
Батерия предаде робот при маратон в Антарктида
Вижте най-добре облечените звезди на LACMA Gala 2026


преди 10 месеца Разпределението е меко казано неправомерно. Убиха животновъдството, овощарството. Да не говорим за зеленчукопроизводство. Съсипаха хидромелиорациите. Издевателстват над земята тъпчейки я с торове, със съмнителни семена и практически монокултури: пшеница, ечемик и слънчоглед, рапица. Тук - таме за замазване на очите нещо като кориандър . А най-важното че се крадат парите като за световно отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 месеца До: Скъсана_Ушанкабългаринът яде 50 вида мухлясали сирена по 30лв/кг . и това му е наградата за "просперитета" ??? ............ и не става изобщо въпрос за това ,колко ще се мъчи отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 месеца До: Скъсана_Ушанка....господине, убеждавам се че вие не знаете какво е производство с висока добавена стойност!!!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 месеца А специално за опокаджиите - излезте навън и вижте как живеят днес работещите хора, какви коли карат, в какви домове живеят, какви доходи имат спрямо Европа, как са облечени, как са им зъбите, къде почиват и пътуват, с какво се хранят и тн. И леко се огледайте, какви са тролеи, трамваи, автобуси, новите сгради, офиси, цехове, индистриални сгради и тн. Айде сега си пуснете стари кадри от соца да си видите мизерията! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 месеца До: cornerайде пак соц лизунгите, животновъдство с добавена стойност, другарю, би означаеало да сме произвеждали скъпи сирена , масла или меса. А ние никога не сме го правили промишкено. Никога. Изнасяхме цели агнвта за бедни арабелли Дори сега си произвеждаме доста повече за собствени нужди по една причина - потребителите имат пари и създават търсене. По време на любимия ви соц кило луканка беше 16-18 лева, при средна заплата от 200 лева. Ама имаче повтаря лозунгите, като папагал! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 месеца До: khao....Китай, Сащ, Германия, Япония Дания, Норвегия, Великобритания, Франция и т.н и преди да ми кажеш колко са задлъжнели ще отговоря че те ще успеят да си платят поне лихвите по дълговете и никоя от тях не е фалирала след втората световна. Докато България няма да може да се справи дори с лихвите по дълга си до няколко години и по същия начин България фалира през 89 и през 96. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 месеца До: Az_Kocho ее, добре... ти реши да продължиш с лозунгите! :D:D от любопитство, дай пример за богата държава и народ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 месеца До: khao...няма как да се изразя по ясно.Животът на кредит не е богатство. Държавата България и населението и не са имали такова задлъжняване никога в новата ни история. Този показен живот на кредит не говори за забогатяване а за изтегляне на бъдещите доходи и печалби сега за да може да притежавате нещо на момента. Това в бъдеще води до намаляване на потреблението от там н спад в БВП и икономиката. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 месеца До: Az_Kocho той не е казал определение за богатство, а че сме най богати в историята ни (от както се записва и има данни, разбира се)... и е Прав! Има тънка разлика от лозунгарството което практикуваш.... :):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 месеца До: corner кви глууупости дрънкаш??? "високата добавена стойност" идваше от безплатния робски труд полаган от ученици/студенти и други бригад и бригадири! ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар