Въпреки че е трудно да се предвиждат събитията, защото нямаме информация как вървят търговските преговори между САЩ и Китай, е по-вероятно да се постигне споразумение между тях до 1 март, защото в противен случай и двете страни губят. Разбира се, е възможно при едни преговори да не се стигне до позитивен резултат и да започне тази търговска война, за която толкова се говори. Това мнение изказа проф. Стефан Петранов, ръководител на катедра "Икономика" на Стопанския факултет към Софийски университет “Св. Климент Охридски”, в предаването "В развитие" на Bloomberg TV Bulgaria.
"Приемливо би било да няма повече ескалация при търговските мерки и двете страни да се стремят към решаването на съществуващите между тях проблемни въпроси. А те засягат една по-балансирана търговия между страните – износът от Китай за САЩ да не превъзхожда толкова износа от САЩ за Китай. Да се обсъдят и въпросите за интелектуалната собственост, които повдигат САЩ, както и проблемите с валутния курс на юана. Ако се намери съгласие по тези въпроси, преговорите ще са успешни", смята проф. Петранов.
Професорът коментира и другата перспектива – да не се стигне до търговско споразумение, тогава налагането на мита от страна на американската администрация ще има негативен ефект, който ще се разпростре върху различни страни и в различна степен.
Стефан Петранов информира за доклад на UNCTAD – агенцията към Обединените нации, която се занимава с търговските въпроси, според нея е възможно ЕС да поеме част от пазарните дялове, което обаче ще зависи от възможностите на Евросъюза да го направи.
“Но ще зависи много и от това дали САЩ ще наложат мита и върху други страни, а не само върху Китай, тъй като такива възможности също се обсъждат от американската администрация”, каза икономистът.
По думите му това ще зависи преди всичко от възможността да продължи експортирането на част от китайските стоки към САЩ, защото са “достатъчно конкурентоспособни от гледна точка на цена и могат да получат подкрепа от страна на китайското правителство, под една или друга форма – например чрез експортни субсидии”.
“От друга страна, ако китайските стоки не се експортират за САЩ в по-голяма степен, тяхното място може да бъде заето от други страни, като не е сигурно, че американската икономика ще успее да запълни търсенето на тези стоки. Според оценките, сравнително малка част от тези стоки могат да бъдат произведени от САЩ", каза още проф. Петранов.
Според него в такава ситуация, при опит за експорт на мястото на китайските стоки от други страни производители – кой ще спечели или губи, зависи от качеството на продукцията.
Има ли ниша, която България може да се опита да заеме, така че да усети позитивен ефект от това пренасочване на потоците? Достатъчно защитен ли е ЕС от неблагоприятното развитие на търговските конфликти, особено сега, когато подписа търговско споразумение с Япония и създаде най-голямата в света търговска зона?
Отговорите на тези и други въпроси можете да разберете от видео материала.


Кои три зодии ще имат невероятно лято?
Ето къде няма да има ток днес във Варна
Виц на деня - 14 май
Днес времето остава дъждовно
Тежка катастрофа със загинал край Карлово
София става столица на науките за дълголетие през октомври
Си Дзинпин изтъкна Тайван като основен въпрос на срещата с Тръмп
Българите вече имат значително богатство, но не го използват за повече доходност
AI бумът вече оскъпява смартфони, чипове и центрове за данни
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 2
Volkswagen отново отложи електрическия Golf
Новият коз на Mazda: Самозареждащи се хибриди
BYD променя подхода си към Европа
Защо новите накладки вече се износват по-бързо
Най-скъпо не означава най-добро – японците отново печелят
За първи път етнически турчин става премер на германска провинция
Интер със златен дубъл - и Купата на Италия към Скудетото
Внук на легендата Мърков стана европейски шампион по борба
Куба остана напълно без дизел и мазут