Бизнесът също смята, че увеличението на минималната заплата би довело до негативни последици за икономиката.
Всяко вдигане на минималната заплата ще постави в затруднение голяма част от фирмите в България, преди всичко – малките и средни предприятия, се казва в позицията на Българската стопанска камара.
Подобна стъпка ще принуди работодателите да закрият работни места или да освободят главно нискоквалифицираната работна ръка, което ще доведе до допълнителен натиск върху обществените фондове, държавния бюджет и бюджета на Държавното обществено осигуряване.
От камарата уточняват, че МРЗ е ключов икономически параметър, чрез който по силата на повече от 20 закона и над 40 подзаконови акта, се променят автоматично множество социални плащания, концесионни възнаграждения, възнагражденията на висшата администрация, субсидиите за политическите партии и пр.
Работодателите посочват в аргументите си, че преди всичко минималното възнаграждение е резултат от положения труд. В този смисъл основен фактор за неговото повишаване следва да бъде нарастването на производителността на труда, измерена чрез брутната добавена стойност на един зает.
Минималната заплата не трябва да служи за решаване на социалните проблеми в обществото, вкл. на тези за бедността и социалното изключване, смятат от БСК и допълват, че МРЗ е една част от дохода в семейните бюджети, поради което може да бъде, както над, така и под линията на бедност.
В началото на май, когато минималната заплата беше повишена на 290 лв., бившият социален министър Иван Нейков защити пред Investor.bg коренно противоположна позиция. Той посочи, че от вдигането на това минимално възнаграждение икономиката на страната няма да претърпи огромни загуби, както твърди бизнесът, и това повишение няма да бъде пречка за никого.
Нейков оборва и твърдението на работодатели, че при вдигане на минималната заплата, бизнесът ще плаща повече данъци и осигуровки, като заяви, че по този начин просто ще излязат повече пари на светло. В същото време той смята, че увеличението й може само да подкрепи хората, които се нуждаят най-много от тези минимални пари, въпреки че няма да реши кардинално проблема с ниските доходи.
Друг бивш социален министър - Христина Христова, също подкрепи вдигането на минималното възнаграждение. Тя припомни, че фиксирането на минимална работна заплата е европейска практика, която измерва количество и качество положен труд. И ако бизнесът изпитва трудности и търпи негативни последици от това, би могъл да прилага по-свободно почасовото заплащане на труда.
За или против увеличението на минималната работна заплата? А трябва ли изобщо да има подобен инструмент? Ако имате позиция, изпратете ни я в обем 400-600 думи и ние ще я публикуваме. Очакваме мненията ви на info@investor.bg!


Вижте кои са най-устойчивите на ръжда коли на старо
Спипаха поредния варненец с дрога
Арестуваха варненец, системно отказвал тестове за дрога на пътя
1500 души дойдоха на погребение.... на 12-годишен миниван
Градската елха във Варна грейна с тържествен концерт (СНИМКИ)
Може да видим връщане под 4000 долара за тройунция при златото
С новия дълг не се увеличава производителността, а пада върху младите
България с рекорден ръст на онлайн продажбите за Черния петък в Европа
Кой ще замести Хасет в Белия дом, ако стане шеф на Фед
Жизнено важната търговия на Русия с петрол в Индия е в упадък, но не и изчезнала
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Дакота Джонсън, Нина Добрев и Ана де Армас демонстрираха супер фигури в чернo
Как да преодолеем усещането, че не сме достатъчно добри?
Джеймс Камерън все още е лудо влюбен в звездата си от „Титаник“ Сузи Еймис
Кейт Уинслет дойде с красив млад кавалер на червения килим
Бърнаут или липса на витамини?


преди 13 години бъкано е със социалисти тука...мечти били имали "малките хора"... като имат мечти - здрави, прави хора - да си седат на ***, да учат , да се преквалифицират, да се борят за мечтите си и тогава хич няма да ги вълнува дали МРЗ е 200 или 300 лвхората на тоя свят не са равни, и никога няма да са! това е най-голямата заблуда и вреда на комунистическата идеология.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години като се приватизира БДЖ и като се замени МРЗ с мин.часова ставка (примерно 2 лв/ час) = и прехода от социализЪма ще е завършил.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Защо смяташ че един служител /не работодател/ не може да е инвеститор в акции например !?...:) Странно е да разглеждаш работодателите като каста които не би трябвало да се стремят към обективно мнение!? Колкото и да е странно има и работодатели които въпреки, че се подчиняват на "матрицата" / реалността/ имат различни от "общоприетите" схващания по проблемите!:))).. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Много точен и правилен отговор! Тук някой знаят само да плюват, и незнам какво правят тук, нито са инвеститори, нито бизнесмени (дори и дребни), защото ако бяха такива, нямаше да плюват по работодатели, макар и некоректни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Получава се така, защото на практика партиите участващи в политическия ни живот са БЕЗИДЕЙНИ ! У нас например по дясна партия от БСП няма. Нищо че в съкращението има "социалистическа" ! По младата и по малко четяща част от населението ни и хабер си няма коя партия какви идеи би трябвало да отстоява и къде сред тях да открие себе си и собствения си интерес! Що е то "дясно" или "ляво" им е пълна мъгла. :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Не бих се обзаложил, че има и 10% знаещи що е то социализъм от хората които най - често употребяват тази дума ! :).. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години През 89 г. някой си мислеха, че сме приключили със социализма. Няма такова нещо - разсейките му в мозъчната *** на българина ще болят още дълги години... За радост животът си върви и става по-хубав, въпреки политиците. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Чудно ми става защо някои индивиди са решили че им е писано да са "бизнесмени" и работодатели !?!? Мога да ги уверя че от тях стават прекрасни работници и служители! В това няма драма. Драмата идва тогава, когато не можеш да оцениш приноса си към групата правилно! :).. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години хехе странни социалистическо-синдикални коментари чета тук от Straho и Pit1957 за това колко са лоши бизнесмените и от лаишките твърдения си личи, че никога не са се занимавали с бизнес. Ако сте толкова добри - вземете че инвестирайте и станете прекрасни работодатели. Май не ви е ясно, че рискът се носи от предприемача. Няма нормален бизнес, който да не се разплаща с работниците си, пък дори и работодателят да вземе заем или да извади парите от джоба си. В противен случай - няма какво да задържи работниците т.е. така наречените от вас роби. Ако те се чувстват ощетени имат избор - могат да намерят работа при друг, трети и който ги оцени най-добре. Малките хора като имат мечти - имат избор да учат, да се квалифицират и да работят и ако са добри и отговорни, навсякъде ще си намерят добре платена работа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Чудно ми става защо някои индивиди са решили че им е писано да са "бизнесмени" и работодатели !?!? Мога да ги уверя че от тях стават прекрасни работници и служители! В това няма драма. Драмата идва тогава, когато не можеш да оцениш приноса си към групата правилно! Държавата / тоест всички ние/ определяме правилата демократично, печелят тези които успяват да удовлетворят изискванията ни! Смешно и нелогично е малката група да изисква от голямата да удовлетворява желанията и! Тия ревльовци трябва да знаят че и "малките" хора имат мечти и живот който живеят веднъж! Ако все пак държат да са на върха на хранителната верига тия работодатели, трябва да положат усилия! :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар