IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Deja Vu - разнопосочни коментари за вдигането на минималната заплата

Икономисти, работодатели и експерти за очакваните ефекти от новото повишаване на минималното възнаграждение от януари 2013 г.

08:25 | 02.08.12 г. 39
Автор - снимка
Редактор
Deja Vu - разнопосочни коментари за вдигането на минималната заплата

Бизнесът също смята, че увеличението на минималната заплата би довело до негативни последици за икономиката.

Всяко вдигане на минималната заплата ще постави в затруднение голяма част от фирмите в България, преди всичко – малките и средни предприятия, се казва в позицията на Българската стопанска камара.

Подобна стъпка ще принуди работодателите да закрият работни места или да освободят главно нискоквалифицираната работна ръка, което ще доведе до допълнителен натиск върху обществените фондове, държавния бюджет и бюджета на Държавното обществено осигуряване.

От камарата уточняват, че МРЗ е ключов икономически параметър, чрез който по силата на повече от 20 закона и над 40 подзаконови акта, се променят автоматично множество социални плащания, концесионни възнаграждения, възнагражденията на висшата администрация, субсидиите за политическите партии и пр.

Работодателите посочват в аргументите си, че преди всичко минималното възнаграждение е резултат от положения труд. В този смисъл основен фактор за неговото повишаване следва да бъде нарастването на производителността на труда, измерена чрез брутната добавена стойност на един зает.

Минималната заплата не трябва да служи за решаване на социалните проблеми в обществото, вкл. на тези за бедността и социалното изключване, смятат от БСК и допълват, че МРЗ е една част от дохода в семейните бюджети, поради което може да бъде, както над, така и под линията на бедност.

В началото на май, когато минималната заплата беше повишена на 290 лв., бившият социален министър Иван Нейков защити пред Investor.bg коренно противоположна позиция. Той посочи, че от вдигането на това минимално възнаграждение икономиката на страната няма да претърпи огромни загуби, както твърди бизнесът, и това повишение няма да бъде пречка за никого.

Нейков оборва и твърдението на работодатели, че при вдигане на минималната заплата, бизнесът ще плаща повече данъци и осигуровки, като заяви, че по този начин просто ще излязат повече пари на светло. В същото време той смята, че увеличението й може само да подкрепи хората, които се нуждаят най-много от тези минимални пари, въпреки че няма да реши кардинално проблема с ниските доходи.

Друг бивш социален министър - Христина Христова, също подкрепи вдигането на минималното възнаграждение. Тя припомни, че фиксирането на минимална работна заплата е европейска практика, която измерва количество и качество положен труд. И ако бизнесът изпитва трудности и търпи негативни последици от това, би могъл да прилага по-свободно почасовото заплащане на труда.

За или против увеличението на минималната работна заплата? А трябва ли изобщо да има подобен инструмент? Ако имате позиция, изпратете ни я в обем 400-600 думи и ние ще я публикуваме. Очакваме мненията ви на info@investor.bg!

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 13:27 | 10.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

38
rate up comment 1 rate down comment 0
Longin
преди 11 години
бъкано е със социалисти тука...мечти били имали "малките хора"... като имат мечти - здрави, прави хора - да си седат на ***, да учат , да се преквалифицират, да се борят за мечтите си и тогава хич няма да ги вълнува дали МРЗ е 200 или 300 лвхората на тоя свят не са равни, и никога няма да са! това е най-голямата заблуда и вреда на комунистическата идеология..
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
37
rate up comment 1 rate down comment 0
Longin
преди 11 години
като се приватизира БДЖ и като се замени МРЗ с мин.часова ставка (примерно 2 лв/ час) = и прехода от социализЪма ще е завършил..
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
36
rate up comment 0 rate down comment 0
STRAHO
преди 11 години
Защо смяташ че един служител /не работодател/ не може да е инвеститор в акции например !?...:) Странно е да разглеждаш работодателите като каста които не би трябвало да се стремят към обективно мнение!? Колкото и да е странно има и работодатели които въпреки, че се подчиняват на "матрицата" / реалността/ имат различни от "общоприетите" схващания по проблемите!:)))..
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
35
rate up comment 0 rate down comment 0
slavkovrr
преди 11 години
Много точен и правилен отговор! Тук някой знаят само да плюват, и незнам какво правят тук, нито са инвеститори, нито бизнесмени (дори и дребни), защото ако бяха такива, нямаше да плюват по работодатели, макар и некоректни.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
34
rate up comment 0 rate down comment 0
STRAHO
преди 11 години
Получава се така, защото на практика партиите участващи в политическия ни живот са БЕЗИДЕЙНИ ! У нас например по дясна партия от БСП няма. Нищо че в съкращението има "социалистическа" ! По младата и по малко четяща част от населението ни и хабер си няма коя партия какви идеи би трябвало да отстоява и къде сред тях да открие себе си и собствения си интерес! Що е то "дясно" или "ляво" им е пълна мъгла. :D
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
33
rate up comment 0 rate down comment 0
STRAHO
преди 11 години
Не бих се обзаложил, че има и 10% знаещи що е то социализъм от хората които най - често употребяват тази дума ! :)..
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
32
rate up comment 1 rate down comment 0
Спящият бик
преди 11 години
През 89 г. някой си мислеха, че сме приключили със социализма. Няма такова нещо - разсейките му в мозъчната *** на българина ще болят още дълги години... За радост животът си върви и става по-хубав, въпреки политиците.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
31
rate up comment 0 rate down comment 1
STRAHO
преди 11 години
Чудно ми става защо някои индивиди са решили че им е писано да са "бизнесмени" и работодатели !?!? Мога да ги уверя че от тях стават прекрасни работници и служители! В това няма драма. Драмата идва тогава, когато не можеш да оцениш приноса си към групата правилно! :)..
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
30
rate up comment 2 rate down comment 0
Werter
преди 11 години
хехе странни социалистическо-синдикални коментари чета тук от Straho и Pit1957 за това колко са лоши бизнесмените и от лаишките твърдения си личи, че никога не са се занимавали с бизнес. Ако сте толкова добри - вземете че инвестирайте и станете прекрасни работодатели. Май не ви е ясно, че рискът се носи от предприемача. Няма нормален бизнес, който да не се разплаща с работниците си, пък дори и работодателят да вземе заем или да извади парите от джоба си. В противен случай - няма какво да задържи работниците т.е. така наречените от вас роби. Ако те се чувстват ощетени имат избор - могат да намерят работа при друг, трети и който ги оцени най-добре. Малките хора като имат мечти - имат избор да учат, да се квалифицират и да работят и ако са добри и отговорни, навсякъде ще си намерят добре платена работа.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
29
rate up comment 0 rate down comment 1
STRAHO
преди 11 години
Чудно ми става защо някои индивиди са решили че им е писано да са "бизнесмени" и работодатели !?!? Мога да ги уверя че от тях стават прекрасни работници и служители! В това няма драма. Драмата идва тогава, когато не можеш да оцениш приноса си към групата правилно! Държавата / тоест всички ние/ определяме правилата демократично, печелят тези които успяват да удовлетворят изискванията ни! Смешно и нелогично е малката група да изисква от голямата да удовлетворява желанията и! Тия ревльовци трябва да знаят че и "малките" хора имат мечти и живот който живеят веднъж! Ако все пак държат да са на върха на хранителната верига тия работодатели, трябва да положат усилия! :D
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още