IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Ръстът на социалните осигуровки - отново на дневен ред

Разчети на НОИ показват необходимост вноските да бъдат увеличени със 7,7 процентни пункта, за да се балансира системата

12:14 | 25.08.14 г. 40
Ръстът на социалните осигуровки - отново на дневен ред

Да бъдат увеличени осигурителните вноски за пенсия със 7,7 процентни пункта – това е записано в разчети на Националния осигурителен институт, изготвени за целите на Консултативния съвет за оптимизиране на осигурителната система към министъра на труда. Според експертите от института това би могло да балансира бюджета на НОИ.

От института подчертават, че става въпрос за разчети, а не за предложение и те са в отговор на въпрос на министъра на труда при какъв размер на осигурителните вноски би могло да се постигне финансова стабилност в системата.

По данни на НОИ всички фондове на общественото осигуряване с изключение на този за трудови злополуки и професионални болести са с дефицит, което означава, че за да се балансират приходите и разходите, трябва да се увеличат осигурителните вноски.

За увеличение на една от вноските - пенсионната осигуровка, се заговори още преди година, когато социален министър стана Хасан Адемов. Той бе категоричен, че един от най-важните въпроси е как да се стабилизира финансово системата и „ако искаме да стабилизираме бюджета на държавното обществено осигуряване, няма как да минем без вдигане на вноската“. Още тогава той открои рисковете - от една страна да се намали разполагаемият доход на гражданите, от друга - да се натовари допълнително бизнесът, което може да се отрази на пазара на труда.

Според Адемов обаче мерките, прилагани досега, са били в посока намаляване на приходите и увеличаване на разходите, което е увеличило дефицита в бюджета на държавното обществено осигуряване. Той смята, че е време да се мисли в посока на мерки, които да ангажират приходната част на бюджета на общественото осигуряване.

Адемов обаче твърдеше, че вноската за пенсия следва да се вдига с 1-2 процента от 2015 година.

Всъщност това е и препоръката на Световната банка. В доклада "Смекчаване на икономическото въздействие на застаряването на населението" от есента на миналата година се казва, че само при увеличение на осигурителните вноски и постоянно повишаване на изискванията за пенсиониране системата на общественото осигуряване в България има шанс да издържи в бъдеще. Там се казва още, че осигурителните вноски трябва да се повишат поне със 6%, за да се покрие дефицитът в бюджета на общественото осигуряване. Авторите на доклада все пак са отчели, че това би се отразило негативно на бизнес средата, затова препоръката е осигуровките да се увеличат с 2%.

Една от стъпките за балансиране на системата е да се увеличи вноската във втория стълб на социалното осигуряване, защото тези 5 процента в момента и ниската степен на събираемост от страна на приходната агенция са сериозни рискове, заяви тогава в интервю за Investor.bg проф. Йордан Христосков, който сега е служебен министър на труда.

Според Иван Нейков, бивш социален министър, е задължение на НОИ да даде тази експертиза. Той не намира нищо необичайно в становището на института. Шоково увеличение е сериозен риск, тъй като по-високата осигуровка натоварва бизнеса и фирмите може да започнат да съкращават служители, каза той. Според Нейков въпросът, който трябва да се постави, е за нова политика по доходите, която да обвърже квалификацията на хората с доходите им. Тогава ще видим, че и с по-ниска осигуровка ще се постигат по-високи приходи в системата, без да се генерира дефицит, смята експертът.

Бизнесът е категорично против шоково нарастване на осигуровки. Това се казва в позиции на Българската стопанска камара и на Асоциацията на индустриалния капитал в България.

Според Българската стопанска камара десетки хиляди българи са останали без работа през миналата година, защото бизнесът не е имал възможност да плаща осигуровки. Заради последното увеличение на минималните прагове за осигуряване не са наети на работа 40 хил. души, съобщават от Българска стопанска камара. От там посочват, че не само бизнесът, но и Еврокомисията се е противопоставяла на определянето на минимални прагове.

От Асоциацията на индустриалния капитал заявяват, че подобно шоково увеличаване на размера на осигурителните вноски, въпреки че не е предложение, а само разчет на НОИ,  ще нанесе „убийствен удар на икономиката“. Според асоциацията на индустриалците единственият резултат ще бъде „постигането на нов консенсус“ между работодатели и работници за укриване на данъци и осигуровки в името на спасяването на предприятията и на физическото оцеляване на хората.

Като краен резултат ще станем свидетели на загуба на работни места и на намаляване на събираемостта на осигурителните вноски, заявяват от АИКБ. Подобно искане за шоково увеличаване на осигурителната тежест е смайващо. Такава мярка е малко да бъде наречена „прокризисна“. Тя представлява откровена покана за взривообразно нарастване на параметрите на сивата икономика, пишат от асоциацията.

Подобно увеличаване на осигурителната тежест рязко ще подкопае конкурентоспособността и платежоспособността на по-голямата част от предприятията в страната, смятат от бизнеса.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 01:06 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

26
rate up comment 4 rate down comment 0
Ricco
преди 9 години
Аз не мога да разбера защо не може да се каже (обясни) на всички получаващи пенсии (всякакви видове), че понеже броят на пенсионерите е много голям, а на работещите все по-малък, се налага да се намалят всички пенсии. Не мога да разбера защо е по-лесно да се отнема от работещите, а не от неработещите? Дори когато се вижда, че баланса явно е нарушен в полза на неработещите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 1 rate down comment 1
cokrat1
преди 9 години
Гледай сега "нобеле" - името подсказва, че може да си много учен...така да се каже....но, солта на живота, есенцията на живота, готиното на живота е, че никой...ама никой не знае какво следва "утре"/не буквално...затова е в кавички/.....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 8 rate down comment 0
Jay Gould
преди 9 години
"Левски умира на 36 години за страната си, Ботев на няма и 30. А ти какво направи за родината си?" - от Националния Осигурителен Институт и Здравната Каса
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 4 rate down comment 2
cokrat1
преди 9 години
И, тоя който не отговаря на въпросите какво ще го правим. и т.н...и т.н....Който иска да прави революция трябва да знае, че не е лесно. Лесно е само в "кръчмата" така да се каже!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 4 rate down comment 2
cokrat1
преди 9 години
Да, в осигурителната система има толкова измами, че едва ли някой би посмял да представи истниската картина. А и много от нещата вероятно са заметени с течение на годините. Но как иначе бихме взимали решения за бъдещето си?Да, това да се иска е първата стъпка. Нооо..., въпроса е как да се поиска, от КОЙ...КОЙ ...да се поиска...КОЙ...КОЙ...да го поиска...и т.н. подобни въпроси който си имат конкретни адресати и конкретни имена.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 9 rate down comment 0
dr.5rov
преди 9 години
Да, в осигурителната система има толкова измами, че едва ли някой би посмял да представи истниската картина. А и много от нещата вероятно са заметени с течение на годините. Но как иначе бихме взимали решения за бъдещето си?Нали сам казваш, че се иска достоверна информация на борсата. Защо се иска? Защото и там играеш срещу бъдещето. Опитваш се да го предвидиш!Ето защо искам картина на това, което влиза, от къде влиза, как и към кого излиза. Как иначе ще имам доверие на тази система и ще залагам на нея!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 9 rate down comment 0
deant
преди 9 години
ще го копирам от друга тема, но и аз имам подобни питания като теб:---И аз имам въпрос. Защо ако държавните служители трябва да се осигуряват, трябва да им се вдигне заплатата за да не го усетят? А защо не започнат да си плащат от сегашните заплати както ние го правим? Не мислите ли, че държавните служите получават доста отделни облаги освен заплатата си? Общо взето това е най-тантурканата група хора в държавата И ТО ДОСТА РАЗДУТА. Ако някой не му харесва да се осигурява така, да напуска държавната работа и да се пробва в частния сектор. Не е като да пиеш кафенце и да излизаш санитарен отдих през 20 мин...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 8 rate down comment 0
deant
преди 9 години
Е ти си вечно доволния от работата на споменатата от ДАТА ***. Единствения, който познавам.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 15 rate down comment 0
Бате Пешо
преди 9 години
Бе тия *** в НОИ грам мозък имат ли?Какви осигуровки ще увеличават.Ми дай да работим до 80г и да да плащаме 80%осигуровки.Имайте малко срам бе *** некадърни и долни.Що не предложите 1.Всички държавни служители да се осигуряват2,Всички пенсионери да се осигуряват3.Децата да се осигуряват от родителите4.Никакви телкове за деца и пенсионери.Или както е в САЩ вземаш си брутната заплата и се осигуряваш където искаш и за каквото искаш.Императора е прав.*** трябва да се отрежат от НОИ никакви детски никакви телкове.Ей това е решението.Който се е осигурявал получава който не е духа супата,
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 16 rate down comment 1
Бате Пешо
преди 9 години
Бе тия *** в НОИ грам мозък имат ли?Какви осигуровки ще увеличават.Ми дай да работим до 80г и да да плащаме 80%осигуровки.Имайте малко срам бе *** некадърни и долни.Що не предложите 1.Всички държавни служители да се осигуряват2,Всички пенсионери да се осигуряват3.Децата да се осигуряват от родителите4.Никакви телкове за деца и пенсионери.Или както е в САЩ вземаш си брутната заплата и се осигуряваш където искаш и за каквото искаш.Императора е прав.*** трябва да се отрежат от НОИ никакви детски никакви телкове.Ей това е решението.Който се е осигурявал получава който не е духа супата,
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още