Най-големите икономики в света ще трябва да рефинансират държавен дълг на обща стойност 7,43 трлн. долара през 2014 г., след като доходността по облигациите започна да се покачва от рекордно ниските си стойности. Това от своя страна може да покачи разходите по заемите, докато държавите все още се опитват да понижат огромните си бюджетни дефицити.
Сумата на съкровищните бонове и облигации на държавите от Г-7 плюс Бразилия, Русия, Индия и Китай, се е променила минимално през 2013 г., след като спадна от 7,6 трлн. долара, колкото бе през 2012 г., показват данни на Bloomberg. При 3,1 трлн. долара, което представлява ръст от 6%, САЩ е изправен пред най-големи плащания. Нуждата от рефинансиране на Русия, Япония и Германия спада, докато в Италия, Франция, Великобритания, Китай и Индия се увеличава.
Въпреки че нивото на бюджетните дефицити на развитите държави се понижи до 4,1% от БВП от пика от 7,8%, отчетен през 2009 г., то остава двойно над средното за десетилетието преди началото на кредитната криза. Разходите на правителствата за заеми може да нараснат още, след като миналата година средната доходност скочи най-много от 2006 г. насам на фона на показващата признаци на възстановяване глобална икономика и след решението на Федералният резерв на САЩ за намаляване на обема на месечните покупки на активи.
Дългът, като част от икономиките на 34-те страни членки на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) тази година ще нарасне до 72,6% от отчетените през миналата 70,9 на сто и 39% през 2007 г.
След като лихвените проценти по света спаднаха, а програмата на Фед за покупка на облигации понижи средната доходност по държавните облигации до най-ниската историческа стойност от 1,29%, регистрирана през май, оттогава разходите по заемите скочиха.
Към края на декември доходността се качи до 1,84%. По този начин увеличението от 0,41 процентни пункта през 2013 г. е най-голямото от близо седем години. Това означава допълнителни 4,1 млрд. долара годишни лихвени плащания на всеки 1 трлн. долара, взети назаем.
Купувачите на облигации търсят по-голяма възвръщаемост, тъй като Фед планира от януари да намали с 10 млрд. долара сумата на покупките на облигации от 85 млрд. до 75 млрд. долара, а започналото възстановяване на американската икономика насърчава инвеститорите да търсят активи с по-висока възвръщаемост, каквито са акциите.
Дори и един бърз икономически растеж да генерира повече приходи от данъци в хазната, високите разходи по рефинансирането на дълговете могат да изцедят правителствата, които все още се борят с бюджетните дефицити. Тази година делът на разходите като част от БВП на най-големите икономики ще надвиши този на приходите с 3,3%. За сравнение – през последните 10 г. до 2007 г. превишението е било само 1,75%.
Кои са страните длъжници?


Тежка катастрофа със загинал край Карлово
Медицински хеликоптер е транспортирал мъж с черепно-мозъчна травма
Падение за Григор Димитров! Загуби на старта на "Чалънджър" от квалификант
Избран е изпълнител за доставка и монтаж на 40 подземни контейнера за битови отпадъци във Варна
Черно море II спечели с 3:0 дербито срещу Спартак II в Трета лига
Българите вече имат значително богатство, но не го използват за повече доходност
AI бумът вече оскъпява смартфони, чипове и центрове за данни
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 2
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 1
Слънчевата енергия е толкова развита в Европа, че електроенергията се разхищава
Новият коз на Mazda: Самозареждащи се хибриди
BYD променя подхода си към Европа
Защо новите накладки вече се износват по-бързо
Най-скъпо не означава най-добро – японците отново печелят
Renault направи перфектната офроуд играчка за плажа
Пазарът на труда у нас: Туризмът и търговията водят, производството се събужда
Икономист: Само по-голямо производство може да свали цените трайно
Карди Би решила да даде втори шанс на Стефон Дигс
Армията на САЩ избра Rogue 1 за унищожаване на танкове от дълги разстояния
преди 12 години там, напъна да се компенсират приходите от природни рисурси е наистина "чутовищен" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Единствено Русия има да плаща повече лихви от самата главница.Това много добре говори за доверието в Путин и руската икономика.Колкото по-висока лихва искат инвеститорите в дълг, толкова по-висок е риска от неплатежоспособност на държавата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Така е, няма какво да се добави, резултатите са пред очите ни ;)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години да де, ама това е само ако гледаш отстрани! - иначе "отвътре" погледнато са си добре /субективно-идеалистически/ и има няколко уловия освен тези общоизвестни: да ги сваряват бавно (1) и всички заедно (2) за да не се усетят какви са маймуни :)))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Въобще, докато поведението на хората се определя от най-разнообразни параметри, които започват с представката "само-" , "обще-"ството, нищо хубаво не го чака ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години не , аз предлагам да се концентрираме ползвайки "самовлюбенността" като основен параметър на субективния идеализъм, върху употребата на думата ***/и... това от субективния идеалистична глена тока е най-важното в случая! :)))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години че ако не вземаха парите в заем с лихва от ДРУГ, а си ги създаваха сами, то ТЕ биха разполагали не само с гъвкавостта на предлагането им, но и не биха плащали за да ги ползват!---------Ама човек, как може да говориш такива работи! Това, в края на краищата, .... това не е лЕберално! Това са сквернословия!!! ;)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ако ТЕ са имали свободата да избират /както се втълпява параметрично на маймуните поотделно че я имат, чрез субективния идеализъм в който са им отредили да живеят/, можеха да се досетят, че ако не вземаха парите в заем с лихва от ДРУГ, а си ги създаваха сами, то ТЕ биха разполагали не само с гъвкавостта на предлагането им, но и не биха плащали за да ги ползват!Но понеже е абсурдно отделни маймуни да се подсещат, а ТЕ не /или да приемат безусловно текущото състояние без искане на друг избор/, то следователно и ТЕ са част от ДРУГИЯ, но маскирано подредени да изглеждат че са свободно избрани от маймуните в тяхна "полза"! отговор Сигнализирай за неуместен коментар