Развиващите се пазари от своя страна имат склонността да търсят съперничеството или поне автономия, корените на което може би следва да търсим в така наречената „психология на растежа“. Те обаче знаят, че прекалено агресивен подход спрямо САЩ би застрашил техните глобални икономически интереси и свободното придвижване на стоките им по морските и въздушните пътища.
Това важи в особена степен за Китай, защото нейната вътрешна стабилност и външно влияние зависят до голяма степен от способността й да поддържа силен икономически растеж, което изисква все по-голям ръст на вноса на енергийни и други природни ресурси.
За да си осигури безпрепятствен достъп до тях, Китай има нужда от стабилност в страните, от които ги получава, както и на пазарите, в които може да инвестира, и в коридорите, които я свързват с доставчиците ѝ. А възможността на Китай да си осигури тези условия е силно ограничена (в Персийския залив например) и силно зависима от американските военни сили.
Накратко, намирането на баланса между порива за съперничество и този на въздържание е най-важното нещо в съвременната външна политика. А засега световният баланс накланя везните към въздържанието.
Разбира се, САЩ непременно ще се изправят срещу нови предизвикателства, всички от които можем да видим в Украйна. Държавите ще бъдат поставени на кръстопът дали да поддържат връзките си със САЩ, или да създадат нови такива с Китай. Сложната глобална система, в която са вплетени американските интереси, ще тества способностите на американската дипломация.
Може би най-големите трудности ще дойдат от вероятността развиващите се икономики да предпочетат самостоятелност вместо съюз. Китай и Индия може и да не са доволни от руските действия в Украйна, но нито една от развиващите се страни не си позволи да гласува срещу Русия на Общото събрание на ООН. Единствено Китай зае най-твърда позиция, като се въздържа в Съвета за сигурност. Развиващите се държави не застават зад Русия, но и не подкрепят Запада в опитите му да я изолира.
В края на краищата, естествената еволюция на света подчертава най-важното предимство на САЩ – възможността им да създават широки и разнородни коалиции. Броят на съюзите и връзките, които те са изградили, включително с някои от надигащите се сили, далеч надхвърля този на която и да е друга световна сила.
Няма съмнение, че САЩ вече не са неоспоримата сила, която бяха в края на Студената война, но засега те остават на водаческото място.


Какво ще бъде времето в събота?
Демерджиев тръгва на обиколка по областните дирекции на МВР
Плодовете и зеленчуците с голям скок в цените през първото тримесечие
Дърво падна на улица "Георги С. Раковски" във Варна
Ремонтът на ферибота в Белослав приключи по-бързо
Toyota подава документи за завод на стойност $2 млрд. в Тексас
Р. Драганов: Giro d’Italia показа България като модерна туристическа дестинация
Си приветства новите отношения със САЩ след срещите с Тръмп
Българските брандове ще победят бързата мода със своята култура и ценности
Ли от BlackRock очаква по-висока инфлация и лихви
Дилъри на Toyota бият тревога за недостиг на масло
Тези марки и модели крият най-голям риск от повреда
Архитектът на електрическата революция напусна BMW след 35 години
Какви слабости крие Toyota RAV4 (XA40)
Euro NCAP алармира за опасен дефект в популярен китайски модел
Д-р Бранимир Кирилов даде старт на националната кампания „Лекувай се в България“ на международното изложение Булмедика Булдентал
МВР: Не се очаква блокиране на "Кулата" заради протеста в Гърция
Coca-Cola HBC Academy разкрива тайната на успешните продукти и кампании
Напрежение в Гърция: фермери блокираха пътя Серес-Солун
Лятна промяна у дома с HomeMax - Един дом, много идеи


преди 11 години Американците, колкото и да се пънат не могат да го докарат до 3% ръст.-----------------------------Тези числа (размер, ръст на БВП) имат отношение към някаква счетоводна статистика. Сравнението на счетоводни показатели и технологични иновации (нещата около, които се върти спора и дискусията тука), не са от най-фундаментално значение, за проблемите на американците (личното ми мнение). Обществото им показва симптоми на дълбока криза, самата обществена тъкан боледува. Кризата е на обществено-цивилзационно ниво, модела под който е организирано това общество цикли и дава засечки : от ценностите на лично ниво до начина на организация на стопанския(икономическия) живот и взаимоотношения. Например на мене ми мн. трудно да си представя, как група от индивиди, чиито ценности са свързани САМО И ЕДИНСТВЕНО с предмети, ще продължат да живеят в едно организирано цяло и ще се конкурират със съперници, при които обществената тъкан е здрава и витална? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Безспорното лидерство на Китай е единствено в огромното вътрешно потребление, което ако не се държи изкъсо от управляващите няма начин да се задоволи.През 80-те писах доклад на тема "Световния зърнен баланс отиде на кино заради нарастващата нужда от храна в Китай". До 198х година имаше много добър излишък от зърно в световен аспект. Тогава се случи нещо "епохално и ключово" - нуждата от храна в Китай го изяде целият. Заради това са всички отчаяни напъни да се намери алтернатива през скапаните (и вредни) ГМО продукти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години 1. Постиженията на Китай са вложени в най-голяма степен в американски ДЦК.2. Тези вложения както всички сме съгласни вече са изконсумирани от американците.3. Китай няма нито необходимите суровини нито кой знае колко собствени технологии (затова последните 15-20 години крадат и копират повече отколкото развиват собствени технологии и изследвания) за да задоволи икономиката си без подкрепата на голяма световна доминираща сила с достъп до ресурси.Въпрос 1: И да успее китайската икономика да задмине американската при сегашното статукво какво от това след като това отива обратно в ръцете на американците през ДЦК?Доста неща (най-вече от електрониката) наистина се сглобяват в Китай но това е само заради евтината работна ръка. Най-важните чипове и електронни компоненти пристигат в Китай в готов вид за SMD, след което на готовия продукт се слага предимно западен бранд и приходите от продажбите на готовия продукт отиват в компанията собственик на бранда. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години А аз нямам против да мъ опровергаеш с други аналогични класации . Китай денса в момента с чужда технологина база - ще измести запада едва след като създаде своя . Не знам кога ще залезе САЩ , но това което е 100 % ясно в момента е че възхода на Китай прати Русия в трета глуха ! Демек - първо ще залязат бившите 2, 3, 4 и т.н. . Има доста време до върха . :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години а мене ме боли шапката, за - или + :)) аз само си казвам какво ще стане нещата си се случват във времето, само да не се изпотрепем, че не знам, колко ще полудеят и какви бомби ше пуснат да им се невиди, дано да не става така ама, квото такова ..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години @математик точно-и като си отвориш ТВОЯ компютър ще видиш къде е сглобен ТВОЯ чип:) точно преди да го постна гледах същата страница. Та в стаята ти какво е направено в САЩ?@дата тия класации съм ги гледал и гледал и ще ти отговоря така-първо, понеже чета само на английски гледам само западни класации, а не азиатски; второ-гледай какво се учи там, щото ако ще да си извънземен по философия няма как това да те направи много ефективен. Освен това-както казах тренда е важен-аз не оспорвам настоящето първенство на САЩ, казвам че върви към залез(което няма да стане утре и не е задължително даже да стане). А за военният бюджет-гледай и ефективност на бюджета, щото голяма част от тия пари отиват за заплати от по $15 хил. на месец, което е ок за икономиката, но не прави иновации.@нобел грубо казано това се опитвах и аз да обясня-че едните им е все по-зор, а другите все по им дишат във врата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Явно има хора, които не са съгласни, че деня в който американците ще пият "ЕСВ", ще бъде дъждовен ... сложили са ти "-" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ем да, но също дет викаш ти кат Рим, ше пият и те една студена вода, един красив слънчев ден, може и дъждовен да е ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Рим - Преторианци в комбинация с хляб и зрелища . САЩ - Най-големия военен бюджет в комбинация с най големия производител на храни и най-големия производител на филмови и шоу програми .:) От Рим насам - нищо ново ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_manufacturing_sitesНай-големия им завод за чипове е в САЩ. А иначе имат и в Китай и още на 1-2 места, но са малки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар