Има отчетлива вероятност антиевропейските партии да формират в Европейския парламент (ЕП) втората най-голяма партийна група, със или без Обединеното кралство. Това показва доклад на неправителствената организация Европейски съвет за външна политика (ЕСВП) по данни, събрани в 14 държави-членки, даващи общо 80% от местата в ЕП.
Прогнозата е част от проекта „Unlock Europe’s Majority”, който изследва възможните партийни коалиции и вероятното разпределение на групите.
Във всеки възможен сценарий ЕП ще бъде балансиран между три големи групи. Това означава, че една центристка коалиция би имала потенциална решаваща роля в договорките между групите.
Докладът защитава тезата, че всичко ще зависи от коалицията, която мейнстрийм партиите ще формират помежду си, и как те ще си сътрудничат, за да попречат на формирането на антиевропейска коалиция в следващия парламент. Това означава, че проевропейците не могат вече да отлагат, а трябва да ускорят опитите си да мислят отвъд традиционните политически семейства, когато се борят за депутатските места.
Според доклада ролята на Великобритания ще бъде критична в битката на идеи в кампанията за тези избори, защото участието на Обединеното кралство вероятно ще убеди антиевропейските партии, че ЕС е незаменим. Аргументът би бил: „Великобритания искаше да напусне клуба, но не ѝ беше позволено“. Такъв аргумент е потенциално силен в светлината на прогнозите за нова Brexit партия. Според проучването на ЕСВП и YouGov 2/3 от избирателите смятат, че животът на децата им ще е по-лош от техния собствен.
В заключение докладът отбелязва, че мейнстрийм париите трябва да се преобразуват в символи на промяната, иначе попадат в среда, в която антиевропейските партии ще ги изобразяват като защитници на статуквото в Европа.
Проучването отбелязва, че след изборите през май, членовете на парламента ще бъдат до известна степен по-десни и по-малко позитивно настроени по отношение на ЕС. ЕП ще има малко повече евроскептици след Brexit без нито една група, която да бъде повече проевропейска, отколкото в предходния парламент.
Докладът заключава, че проевропейските партии трябва да насочат посланието си към проблемите, които те искат Европа да реши след изборите, а не върху европейските институции. Тези проблеми са различни в различните страни-членки, но много европейски избиратели дават приоритет на достъпните жилища, икономическия ръст, социалната интеграция и кохезионната политика, борбата с корупцията и действията срещу климатичните промени.
Проевропейските партии трябва да разпространят своето послание следващия месец и веднага след изборите за ЕП да започнат да реализират обещанията си.
„Битката започва: дали антиевропейският десен блок ще се превърне в нова политическа сила, или по-младите проевропейци ще се мобилизират около оптимистичната и прогресивна визия за Европа? Предстои да видим, но едно нещо изглежда сигурно: следващият ЕП ще бъде силно фрагментиран, без ясно мнозинство и поляризация на политическата сила, с радикално различни виждания за бъдещето на Европа, борещи се за влияние“, коментират авторите на доклада Саймън Хикс, директор по изследванията, и Харолд Ласки, професор в Лондонското училище по икономика и политически науки.
„Европейски парламент, балансиран между антиевропейците и разделените проевропейски сили, представлява реален риск за парализа на центъра в ЕС“, смята Сузи Денисън, старши политически сътрудник и директор на програмата „European Power“.
„Tова поставя въпроса за сътрудничество отвъд традиционните политически групи и търсенето на въпроси – като климата, като изграждането на ЕС като глобален актьор, които са общи, и по които гражданите се нуждаят от резултати на европейско ниво“, смята тя.
- Страните, проучвани от YouGov в рамките на проекта, включват: Австрия, Чехия, Дания, Франция, Германия, Гърция, Унгария, Италия, Холандия, Полша, Румъния, Словакия, Испания и Швеция. Теренната работа е проведена в периода 23 януари – 25 февруари 2019 г. В други държави са провеждани фокус групи.
- Авторите на доклада са Саймън Хикс, Майкъл Марш, Кевин Кънингам и Сузи Денисън.
- Проектът „Unlock Europe’s Majority“ има за цел да противодейства на възхода на антиевропейските сили. Той се разпространява активно в пет държави-членки и присъства в още девет страни от ЕС, най-значими по отношение на броя парламентарни места.


Скоро: Озоновата дупка ще изчезне непълно
Тъжна вест! Почина един от най-големите архитекти в историята
Какво време ни очаква в неделя?
Внимание! Чакат ни мощни магнитни бури в следващите дни
Желязков посети Монетния двор, за да види лично как се секат българските евромонети (СНИМКИ)
Кой ще замести Хасет в Белия дом, ако стане шеф на Фед
Жизнено важната търговия на Русия с петрол в Индия е в упадък, но не и изчезнала
Глобата от 140 милиона долара на Мъск показва, че ЕС губи самообладание
ChatGPT спечели правото си да се саморегулира. Това може да се развие зле
Германия ускорява мерките срещу дронове - зачестяват инцидентите на летищата
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Новото AUDI E7X изобщо не прилича на... Audi
„Байерн” надигра „Щутгарт” с хеттрик на Кейн
Божидар Божанов: По всичко изглежда, че провокаторите са действали с МВР
Разходите за заплати нарастват с около един милиард евро
Румен Петков: Омразата тръгва от парламента
Желязков: Българските евромонети ще са законно платежно средство от 1 януари
преди 6 години Защо наричате: "антиевропейски" партиите, които се опитват да спасят Европа, а "традиционни" тези, които я унищожават? Откога извратенячеството, самоубийствената толерастия, безкритическото приемане в Европа на всевъзможни тъмни недоеволюирали субекти, са част от "европейската традиция"? Който обещае да одере живи и публично Яловицата, Извратенецът и Алкохоликът: за него ще гласувам - искам да ги видя как ***, докато свалят техните кожички !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Що за безсрамие от страна на управляващите в момента партии в ЕП, които силно допринесоха за разрухата и нестабиността на ЕС? КОЙ ИМ КАЗА, че те са традиционни, а другите са антиевропейски????!!! ТОЧНО обратното. Меркел, Юнкер, Туск и т.н. ще останат в историята като провалени политици. И ако някой е против тяхната политика, НЕ ЗНАЧИ, че е срещу ЕС. Толкова добри политици имаше преди тях, сато започнем с Шуман, де Гол и т.н. и доведоха ЕС до просперитет, а тези провалят направеното от тях. Омерзяват хората към ЕС. Дано да дойдат по-добри. На първа време трябва да се разбие статуквото в ЕП. Част от заданието на сегашните навлеци е внезапно възникналата дружба между Борисов и Станишев и силната им подкрепа на джендърската политика и избягване (незнание) на българските интереси. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Новата опорна точка на руските тролчета. ЕС бил комунисти. Голяма майтап. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Тези партии, за които говорите НЕ са традиционни, а сбирщина от комунисти от бившия съветски блок и неокомунисти от Западна Европа и всичките заедно да искат да строят свят без граници, в който расата, пола, сексуалната ориентация и т.н. са социална конструкция, която съществува само в умовете на хората и няма биологичен смисъл. Тази идеология е всичко друго, но не и традиционна, и тя няма нищо общо с нито една нация или култура в Европа и всичко общо с трудовете на маркс, енгелс и ленин. ленин е първият идеолог, който мечтае за съединени европейски щати управлявани от федерално правителство. По-нормално заглавие на статията щеше да бъде "Започна битката между традиционните и комунистическите партии за Европарламента" и подходящо подзаглавие трябваше да е "партиите като Алтернатива за Германия, Национален Фронт и Северна Лига представяващи средната европейска класа и защитаващи традиционната европейска култура, език и самобитност се избравят в битка с марксистите от европейската народно-комунистическа партия, европейските цоциалисти комуно-либералите от алде и зелените дини неокомунисти от зелените неомарксистки движения." отговор Сигнализирай за неуместен коментар