Групата в подкрепа на безвъзмездната помощ
Тя включва Франция, Германия, Чехия, Гърция, Италия, Португалия, Испания.
Париж и Берлин първи призоваха за фонд за възстановяване от кризата с коронавируса. Идеята беше добре приветствана в Южна Европа, където силно задлъжнелите страни предпочитат трансферите от ЕС пред повече заеми.
Идеята се подкрепя и от някои страни в Източна Европа, въпреки че някои лидери са изнервени от огромния размер на предложението на Комисията и общата отговорност за изплащането на заема. „Ако искаме да подкрепим държави, които имат проблем с твърде голям дълг, вероятно няма да ни бъде от голяма полза, ако [увеличим] този дълг чрез заеми", писа чешкият премиер Андрей Бабиш в неотдавнашен анализ.
Той изразява подкрепа за субсидиите, но в разумен обем.
Групата на критиците на критериите за отпускате на помощ
Тази група включва по-заможните западни държави - Австрия, Дания, Финландия, Франция, Ирландия, Люксембург, Холандия, Швеция.
Правителствата на ЕС още в момента, в който пакетът беше обявен, се опитват да разберат формулата, по която ще се отпускат средствата, и дали ще спечелят, или ще изгубят. Постоянните представители на ЕС в Брюксел вече започнаха дебат за предложената сума за безвъзмездни средства, която ще бъде на разположение в рамките на Механизма за възстановяване и устойчивост.
Според плана на Комисията тези субсидии ще бъдат разпределени по формула, която да отчита безработицата между 2015 г. и 2019 г., числеността на населението и брутния вътрешен продукт (БВП) на глава от населението.
Тази група страни настоява разпределението на средствата по-добре да отразява прякото въздействие на коронакризата върху икономикити. „Нуждаем се от по-ясен анализ защо и къде наистина са нужни парите в резултат на кризата и как тези пари ще гарантират, че всички държави ленки ще излязат от тази криза по-силни от преди", каза нидерландският външен министър Стеф Блок пред Politico.
Инструментът за възстановяване трябва да е насочен към „страните, които са най-засегнати от кризата с коронавируса“, посочват от датското правителство в документ. Това мнение се споделя от повечето правителства и особено от тези, които смятат, че предложеното разпределение за техните страни не отразява икономическите щети, нанесени от коронавируса.
„Един от проблемите е, че този фонд се основава на данни, предхождащи Covid-19“, коментира ирландският министър по европейските въпроси Хелън Макенти пред RTÉ Radio One.
Допълнително утежнение на преговорите е и предложението на ЕК за разпределение на 50-те млрд. евро за сближаване по инициативата REACT-EU, което взема предвид БВП, безработицата и младежката безработица от 2020 г. и 2021 г. Тези данни не съществуват все още, което прави невъзможно държавите да изчислят колко ще получат.


Честваме паметта на свети апостол Филип и на свети Григорий Палама
Срам! Футболните национали паднаха с 0:5 от Исландия в Пловдив
Моторист загина в тежка катастрофа
Официално: Освобождаването на адмирал Ефтимов влиза в сила на 2 януари
Слагат информационни табла на магистралите
Бастиян: Не сме се отказали от разходите за AI
Delta: Цените са високи не само заради горивото
От върха на AI индустрията до пълен срив: Последните дни на Хуанг в Nvidia
Украински ракетен стартъп ще търси 300 млн. чрез IPO във Франкфурт
Путин поставя Европа пред нов тест за единство заради преговорите с Украйна
Audi обеща ексклузивни модели за своите VIP клиенти
Volkswagen показа най-мощния T-Roc
Производството на Mini спря заради войната в Украйна
ZF направи електромотор с 30 000 об/мин и 3500 Нм
Mercedes-Benz е спрял всички инвестиции в Германия
След няколкочасово спиране: САЩ отвориха отново въздушното си пространство
Защо България бе най-силно засегната от Чернобил?
Исландия разгроми България в Пловдив
Защо Западът все още греши във войната в Украйна?
Рецептата Dnes: Кекс с орехи
преди 6 години голямата лапаница ...за някои . отговор Сигнализирай за неуместен коментар