Икономистите и обикновените хора изглежда никога не могат да са на едно мнение за инфлацията. Разглеждайки последните данни, че потребителските цени в САЩ са се покачили с цели 4,2% през април на годишна база, централният банкер ще каже, че увеличението е много по-скромно (с 3%), след като волатилните разходи за храна и енергия бъдат игнорирани. Средностатистическият човек обаче ще отвърне, че това не му помага особено, когато се опитва да зареди колата си по пътя към супермаркета, пише Матю Иглесиас за Bloomberg.
Добрата новина е, че Федералният резерв умишлено е изолиран от ежедневната политика. Това означава, че председателят Джей Пауъл може да запази курса със своята рамка за „таргетиране на средната инфлация“, докато президентът Джо Байдън и членовете на Конгреса могат да предприемат действия, за да отговорят на ценовите проблеми, които касаят най-много обикновените хора: онези ежедневни артикули, които се купуват често, дори и да не съставляват непременно огромен дял от общите потребителски разходи.
Това е здравословно разделение. И двата вида инфлация имат значение за различни хора и по различни начини, а централната банка и правителството могат да допълват работата си взаимно, помагайки на американците да излязат от пандемичната икономика.
Мъдростта произтича от признаването на това колко е странна концепцията за инфлацията на икономистите.
Идеята им е да се изключи движението на цените в хранителния и енергийния сектори, тъй като те са склонни на силни колебания, но и защото тези колебания често се доминират от „реални“, а не от монетарни фактори. Например, напоследък цените на пилетата нарастват не заради печатането на пари, а защото Tyson Foods очевидно е заложила на лоша партида петли.
Федералният резерв правилно се концентрира върху по-бавните промени в големи сектори на икономиката като жилищния, здравеопазването и трайните стоки. Но това означава, че често се фокусира върху цени, които рядко биват плащани.
Разходите за закупуване на употребявана кола, например, нараснаха с 10% през април, но през даден месец малко хора купуват такива коли. Най-големият компонент на индекса на потребителските цени (CPI), който влезе в заглавията миналата седмица, е цената на жилищата. Тя се изчислява, като се разглеждат наемите и след това се определя еквивалентна наемна цена за жилищата, обитавани от собственици. Тъй като повечето американци живеят в собствени домове, това означава, че най-големият компонент на CPI e статистическа конструкция, която никой не плаща.
Разбира се, има основателна причина за това. Ако се опитвате да наравлявате цялата американска икономика, трябва да обърнете внимание на това, което има значение за нея - а жилищата имат голямо значение. Както и неща като цената, която Medicare плаща на доставчиците на медицински услуги.


Тежка катастрофа със загинал край Карлово
Медицински хеликоптер е транспортирал мъж с черепно-мозъчна травма
Падение за Григор Димитров! Загуби на старта на "Чалънджър" от квалификант
Избран е изпълнител за доставка и монтаж на 40 подземни контейнера за битови отпадъци във Варна
Черно море II спечели с 3:0 дербито срещу Спартак II в Трета лига
Българите вече имат значително богатство, но не го използват за повече доходност
AI бумът вече оскъпява смартфони, чипове и центрове за данни
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 2
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 1
Слънчевата енергия е толкова развита в Европа, че електроенергията се разхищава
Новият коз на Mazda: Самозареждащи се хибриди
BYD променя подхода си към Европа
Защо новите накладки вече се износват по-бързо
Най-скъпо не означава най-добро – японците отново печелят
Renault направи перфектната офроуд играчка за плажа
Икономист: Само по-голямо производство може да свали цените трайно
Карди Би решила да даде втори шанс на Стефон Дигс
Армията на САЩ избра Rogue 1 за унищожаване на танкове от дълги разстояния
Какви са надценките на храните от борсите до щанда?
преди 4 години Байдън трябва да се заеме с инфлацията, която Фед игнорира Пеше, да не си ковидясъл?От кога опашката маха кучето?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар