В началото на войната във Виетнам президентът Линдън Джонсън пита един от висшите си генерали какво ще е необходимо „за да се свърши работата“. Военният отговорил като поискал дефиниция каква точно е тази работа. По-късно проучване на Белия дом определя победата във Виетнам като „показване на Народния фронт за освобождение на Южен Виетнам, че не могат да спечелят“, пише Гидиън Рахмън за Financial Times.
Сега, докато подкрепят Украйна във войната ѝ с Русия, западните сили отново се изкушават да определят победата като нереализиране на загуба. Украинците се притесняват, че ще им бъде дадено достатъчно, за да продължат да се бият, но не достатъчно, за да победят Русия. Това е мъчителна перспектива в момент, когато градовете им са опустошавани, а украинската армия губи стотици мъже на ден, докато се бори да спре настъплението на Русия.
Неотдавнашна статия на президента Джо Байдън определи като основна цел на Америка запазването на свободна и независима Украйна. Германският канцлер Олаф Шолц често е посочвал, че Русия не трябва да спечели, но никога не каза, че Украйна трябва да постигне победа. Говорител на Еманюел Макрон информира анонимно, че Франция иска Украйна да победи, но самият президент все още не е произнесъл тези думи.
За разлика от тях, британският премиер Борис Джонсън заяви просто, че „Украйна трябва да спечели“. А премиерът на Естония Кая Калас каза: „Целта трябва да бъде победата, а не някакво мирно споразумение.“
Разликата между онези, които призовават за украинска победа, и тези, които се ограничават да заявят, че Русия не трябва да спечели, е много повече от въпрос на нюанс. Тя диктува решаващи решения относно вида въоръжение, което да бъде предоставено на Украйна - и дали и кога да се настоява за мирно споразумение. Естонското отхвърляне на „някакво мирно споразумение“ контрастира със заявената от Байдън цел да постави Украйна „в най-силната възможна позиция на масата за преговори“.
Зад тези възгледи се крие разлика във възприемането на заплахата. Тези, които виждат руския империализъм като голямата опасност, са готови да призоват за украинска победа. Този лагер включва Полша, Великобритания, Прибалтийските държави и Финландия.
Онези, които се тревожат най-много от потенциална война между Русия и Запада, ще говорят само за това, че Москва не трябва да спечели. Те се опасяват, че настояването за категорична украинска победа може да доведе до пряк конфликт между Русия и Запада или до използване на руско ядрено оръжие. Франция и Германия са в този лагер.
САЩ, решаващо, са някъде по средата – опитват се да балансират отговора си и на двете заплахи, след като предоставят по-голямата част от военната помощ за Украйна. Доминиращата гледна точка в администрацията на Байдън е, че след като се е тревожил твърде много за евентуален ядрен конфликт в началото на войната, Западът сега рискува да се тревожи твърде малко.


Кардиолог от Варна влиза в парламента на мястото на новия областен управител
34-годишен открадна кутия с дарения от магазин в центъра на Варна
Депутатите приеха на първо четене втората порция мерки за овладяване на цените
Как преминаха разговорите между Тръмп и Си Дзинпин?
Във Варна ще строят нова ясла в район "Младост", ремонтът на ДЯ "Щурче" започва през юли
Си към Тръмп: Имаме повече общи интереси, отколкото различия
Тръмп към Си: Имаме фантастични отношения
Защо ЕЦБ вероятно няма да повиши лихвите през юни
Сенатът одобри Кевин Уорш за председател на Фед в оспорвано гласуване
Mythos може да е заплаха, но AI ускорява еволюцията на банковите услуги
Революция в прегледите - ЕС взима мерки срещу старите автомобили
Chery се връща към това, от което VW се отказа
Всяка десета кола e манипулирана – внимавайте с тези модели
Вижте кой ще внася автомобилите на Ebro в България
Китайци искат да правят електромобили с Maserati
Maserati GT2 Stradale пристига в България за първи път
Производители искат ДДС за родни плодове и зеленчуци в рамките на 6-9%
На първо четене: Глобите за необосновани цени ще стигат до 100 000 евро


преди 3 години Укронацитата не спряха да тероризират мирното население на Донецк и други селища, но терористи били руснаците. Ама пленените терористи си признават, че са извършвали военни престъпления. И това не са един или двама души. Трибуналите са започнали работа. Пък какво ще хленчат мерзките лицемери, за които рускоезичните не са човеци, няма значение. Ще им дойде времето и на тях. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години съвсем се объркахте с тия опорки... нали уж ги нападнахте щото те щеше да ви нападнат?.. а то се оказа че имали 20 пъти по малко оръжия от вас! :):)... в руската федераци истината е променлива величина! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Запада ги набута във война. Просто ги използваха. А целта е проста - да се изтощи Русия. Затова им дават оръжия по лъжичка на ден. Целта е войната да продължи възможно най-дълго. За жертвите на никой не му пука. Обичайното англо-саксонско лицемерие. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години ... какво си правил ? ... ае по сериозно :):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Мислех, че Путин заплашва Украина, а то се оказало, че заплахата идвала от Запада :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар