Омбудсманът на Републиката Мая Манолова сезира Конституционния съд за нередност в Закона за енергетиката, съобщават от пресофиса на институцията. Според анализите текстовете, които не дават право на гражданите да обжалват ценовите решения на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), противоречат на Конституцията.
В мотивите на Манолова е записано, че енергийният регулатор издава административни актове, с които се утвърждават цените на електроенергията и природния газ. Те са насочени към конкретните енергийни предприятия, които имат лиценз да извършват дейност, но реално засягат потребителите на тези услуги.
„Това е така, защото утвърдените пределни цени са обвързващи и се отразяват пряко на цените по договорите с потребителите на енергийни услуги“, пише Манолова в искането си до Конституционния съд.
Според нея, тъй като тези актове засягат права, свободи или законни интереси на неопределен брой лица, съгласно Административно-правния кодекс (АПК) те могат да бъдат причислени към категорията на общите, а не към индивидуалните административни актове и така да могат да бъдат обжалвани и от гражданите.
В допълнение Манолова цитира и разпоредби на европейската Директива за общите правила за вътрешния пазар на електроенергия. Тя изисква гаранции, че на национално ниво трябва да има подходящи механизми, според които всяка страна, засегната от решението на регулаторен орган, да има право да го обжалва пред независим орган.
Омбудсманът е изпратила и препоръка до Народното събрание проблемът да бъде разгледан и включен в предстоящите промени в Закона за енергетиката.


ОУ „Йордан Йовков“ посреща новата учебна година след основен ремонт (СНИМКИ)
Голям пожар в Старозагорско, задействаха BG-Аlert
Шефът на „Икономическа полиция“ - Варна е новият директор на ОДМВР
Може да се подават заявки за помощи за ученици в пощенски станции
Привличаме повече поляци на целогодишен туризъм у нас
Anthropic: Иран, Русия и Китай са използвали Claude за разработки на биооръжия
Музикалният стрийминг продължава възхода си, докато CD-тата отново са на мода
Дъг Бургум за дивидента на Тръмп
Марк Еспър повдигна въпроса за загубата на лидерство в Пентагона
Може ли AI да бъде ограничаван, както иска Сам Алтман
Tesla Cybertruck срещу 30-годишен Dodge Ram в дуел по теглене
Mini показа специалното издание 1998 GT
Електромобилът ви минава с 18% по-малко? Може да си върнете парите
Германец прекоси двете Америки с Ferrari за 500 000 евро
Клиент на Mercedes прекара 16 месеца в затвора
Един в ареста за палежите на 13 коли в София, пресечена е схема за изнудване на застрахователи
Обратно в ритъм: два смартчасовника Samsung за активния септември
Президентство обясни за помилвания от Йотова "петрички Ескобар"
Може ли Тръмп наистина да плати по 5000 долара на всеки възрастен в Америка?
ЕС обеща 6,1 млрд. евро за Украйна, включително помощ за ракети-прехващачи "Пейтриът“
преди 8 години СКЪПА МАЯ, Не намираш ли, че в сделката ЧЕЗ - ГИНКА липсва и не е конституирана като ЗАИНТЕРЕСОВАНА една ТРЕТА страна, която ще плаща в качеството си на ДЛЪЖНИК договорените с кредиторите ЛИХВИ и ГЛАВНИЦИ по заема.ИДВА РЕЧ за един ОСОБЕН ЗАЛОГ в който ЗАДЪЛЖИТЕЛНО трябва да има ПРЕДСТАВИТЕЛНОСТ на тези МИЛИОНИ потребители на ток, които ГИНКА със ЗАЕМА СИ е впрегнала като ТРИ СИНДЖИРА РОБИ!Ти си точния човек който може да атакува решението на КЗК и спре тази сделка в която с измама и без представителност би могло да се допусне някой ДА ДЕЙСТВА от името на тези МИЛИОНИ ПОТРЕБИТЕЛИ ПРЕВРЪЩАЙКИ ГИ В ЗАДЪЛЖЕНИ ЛИЦА!ТИ СИ МАЙЧЕ ЧОВЕКА, КОЙТО Е В ПРАВОТО И МОЖЕ ДА АТАКУВА СДЕЛКАТА ПРЕД КЗК!!НАДЯВАМЕ СЕ, ЧЕ НЯМА ДА ИЗНЕВЕРИШ НА МИЛИОНИТЕ БЪЛГАРИ ОЧАКВАЩИ ОТ ТЕБ ПОМОЩ И СЪДЕЙСТВИЕ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар