Омбудсманът на Републиката Мая Манолова сезира Конституционния съд за нередност в Закона за енергетиката, съобщават от пресофиса на институцията. Според анализите текстовете, които не дават право на гражданите да обжалват ценовите решения на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), противоречат на Конституцията.
В мотивите на Манолова е записано, че енергийният регулатор издава административни актове, с които се утвърждават цените на електроенергията и природния газ. Те са насочени към конкретните енергийни предприятия, които имат лиценз да извършват дейност, но реално засягат потребителите на тези услуги.
„Това е така, защото утвърдените пределни цени са обвързващи и се отразяват пряко на цените по договорите с потребителите на енергийни услуги“, пише Манолова в искането си до Конституционния съд.
Според нея, тъй като тези актове засягат права, свободи или законни интереси на неопределен брой лица, съгласно Административно-правния кодекс (АПК) те могат да бъдат причислени към категорията на общите, а не към индивидуалните административни актове и така да могат да бъдат обжалвани и от гражданите.
В допълнение Манолова цитира и разпоредби на европейската Директива за общите правила за вътрешния пазар на електроенергия. Тя изисква гаранции, че на национално ниво трябва да има подходящи механизми, според които всяка страна, засегната от решението на регулаторен орган, да има право да го обжалва пред независим орган.
Омбудсманът е изпратила и препоръка до Народното събрание проблемът да бъде разгледан и включен в предстоящите промени в Закона за енергетиката.


Няколко района във Варна останаха без вода заради аварии
На днешната дата преди 105 години Варна официално е обявена за морски курорт
Испанската звезда Bebe с концерт във Варна на 12 юни
Зам.-министърът на правосъдието и директорът на ГДИН провериха условията в местата за лишаване от свобода във Варна
Митрофанова: Новото българско правителство засега е готово само устно да подобри отношенията с Русия
Европа планира да разшири таксите за емисии до чужди авиокомпании
Златото поевтинява след новите атаки на САЩ срещу Иран
Сметките за AI са по-високи от всякога, а моментът за плащане наближава
САЩ и Израел не могат да скрият различията си за Иран
SpaceX, Anthropic, OpenAI ще прoменят историята за IPO на гигантски компании
Mitsubishi продължава да търси място на Eclipse
Гениално или ексцентрично - „циклопското око“ на Citroen
Volkswagen премахва част от екстрите в колите
Два напомпани хечбека унижиха Lamborghini Revuelto
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Галя Василева се закле като депутат на мястото на Любен Дилов-син
Седем двойки братя ще играят на световното
Трайчо Трайков: Работата на районен кмет е висш пилотаж
Брутално: Изгориха живи четирима чужденци в Италия
Заплахи и натиск над пострадали при катастрофата на "Челопешко шосе“
преди 8 години СКЪПА МАЯ, Не намираш ли, че в сделката ЧЕЗ - ГИНКА липсва и не е конституирана като ЗАИНТЕРЕСОВАНА една ТРЕТА страна, която ще плаща в качеството си на ДЛЪЖНИК договорените с кредиторите ЛИХВИ и ГЛАВНИЦИ по заема.ИДВА РЕЧ за един ОСОБЕН ЗАЛОГ в който ЗАДЪЛЖИТЕЛНО трябва да има ПРЕДСТАВИТЕЛНОСТ на тези МИЛИОНИ потребители на ток, които ГИНКА със ЗАЕМА СИ е впрегнала като ТРИ СИНДЖИРА РОБИ!Ти си точния човек който може да атакува решението на КЗК и спре тази сделка в която с измама и без представителност би могло да се допусне някой ДА ДЕЙСТВА от името на тези МИЛИОНИ ПОТРЕБИТЕЛИ ПРЕВРЪЩАЙКИ ГИ В ЗАДЪЛЖЕНИ ЛИЦА!ТИ СИ МАЙЧЕ ЧОВЕКА, КОЙТО Е В ПРАВОТО И МОЖЕ ДА АТАКУВА СДЕЛКАТА ПРЕД КЗК!!НАДЯВАМЕ СЕ, ЧЕ НЯМА ДА ИЗНЕВЕРИШ НА МИЛИОНИТЕ БЪЛГАРИ ОЧАКВАЩИ ОТ ТЕБ ПОМОЩ И СЪДЕЙСТВИЕ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар