До всички поддръжници на свободата на словото, нека ви покажа кътче в дигиталния свят, където тази свобода всъщност липсва – App Store, магазинът за приложения на Apple, пише Шира Овиде в коментар за The New York Times.
Apple сама решава кои приложения може да свалите на вашия iPhone, iPad и Mac. Компанията преглежда всеки ред от кода и е щастлива да блокира всяко приложение, което вярва, че промотира проблемно поведение, свързано е с лош вкус, позволява следене или се опитва да открадне парите или данните ви.
Има опасност приложенията да станат обект на прищявките на Apple. Успехът на магазините за приложения и предложения като Snapchat, които се представят като нищо повече от убежище на свободата, показват, че понякога обществеността приема компании, които диктуват какво могат да казват и да правят потребителите между техните виртуални стени.
От деня, в който App Store заработи, служителите му разглеждат и тестват приложения преди да ги допуснат в магазина, където стават достъпни за всички. Всичко това дава на хората увереност, че приложенията са сигурни и си заслужават времето им. Конкурентният магазин на Google в Android също разглежда приложенията, но като цяло дава повече разрешения. Миналата година Apple заяви, че е преглеждала по 100 хил. приложения седмично и е отхвърлила около 40% от тях.
Има и негативи от абсолютната власт на Apple. На няколко пъти това позволи на правителството да блокира приложения, които смята, че нарушават законите му. Това включва дори новинарски приложения, включително това на The New York Times.
В допълнение разработчиците на приложения са недоволни от процеса, от причините за отказ, както и от таксите, налагани от Apple в магазина за приложения.
Европейски регулатори разследват дали условията на американския технологичен гигант не отиват прекалено далеч. Apple твърди, че е работила, за да изгради доверие у потребителите към магазина за приложения и да предложи на разработчиците добра бизнес възможност. Компанията твърди, че няма защо да е обвинявана, че нарушава европейските закони за конкуренцията.
Някои казват, че Apple трябва да пусне всеки и всичко в своя магазин за приложения. Битката, която водим, е за условията, свързани с цензурата на Apple.
Време е да спрем да спорим дали мощните играчи трябва да отсяват информацията. Не искаме терористи, шпиони, опасни създатели на конспиративни теории и авторитари да имат безплатно поле за изява в интернет.
Истинският дебат е как да се уверим, че компаниите гиганти упражняват властта си ефективно, справедливо и с отчетност.


Кои са най-опасните песни за шофиране
54-годишна гъркиня роди дете от ембрион, замразен преди повече от 22 години
Подготвят обновяване на фасадата на Спортна зала
Варна ще бъде домакин на Национален турнир по лека атлетика за хора с увреждания
Освежават всички пешеходни пътеки в "Аспарухово" преди 15 септември
Махбудани: Нужен е посредник за прекратяване на войната в Иран
Крис Райт: По-големият проблем е капацитетът за рафиниране
Крис Райт: В последната седмица през Ормуз излиза рекорден обем петрол
В САЩ вече не се шегуват с британската храна, част 2
В САЩ вече не се шегуват с британската храна, част 1
Aston Martin представи първия си мотоциклет за шосе
Kia пусна три електрически GT модела в Европа
Range Rover не иска да продава повече, а по-скъпо
Volvo отново освежи XC40 и EX40
Защо Бърт Рейнолдс получавал нов Pontiac Trans Am всяка година
Фалшива карта "раздели" Украйна между Русия и съседите ѝ
Кой е най-големият страх на американците 25 години след 11 септември?
Руската църква ще плаши Украйна на фронта с мощи на средновековен княз
Венера в Скорпион - какво очаква зодиите?
Партьорката на Джереми Кларксън: Задава се недостиг на бира