За пореден път Гърция чувства финансовата примка около врата си. Чрез извличане на участието си в резервната сметка на Международния валутен фонд (МВФ) страната успя да изплати точно навреме 750 милиона евро - по ирония на съдбата на самата МВФ.
Този авантюризъм не е случаен, пише в свой анализ за Project Syndicate Анатоли Калецки, главен икономист в Gacekal Dragonomics – компания за управление на активи със седалище в Хонконг.
Откакто дойде на власт през януари, гръцкото правителство под ръководството на партията СИРИЗА на премиера Алексис Ципрас осъзна, че заплахата от фалит - и по този начин за финансова криза, която може да унищожи еврото, засилва позицията за преговори на Гърция и компенсира липсата на икономическа и политическа власт на страната. Месеци по-късно изглежда, че Ципрас и неговият финансов министър Янис Варуфакис, експерт в теорията на игрите, все още вярват в тази теория въпреки липсата на доказателства за достоверността ѝ.
Но сметката им се основава на погрешно предположение. Ципрас и Варуфакис вярват, че един държавен фалит ще принуди Европа да избира между две алтернативи: изключването на Гърция от еврозоната или безусловна отмяна на дълга на страната. Но европейските власти имат и трети вариант. Вместо да се наложи Grexit (излизане на Гърция от еврозоната), ЕС би могъл да изолира Гърция в рамките на еврозоната и да спре да предоставя пари на страната. След това Брюксел може просто да седне удобно и да наблюдава как политическата подкрепа за правителството на Ципрас се срива.
Една подобна обсадна стратегия, да се изчака Гърция да свърши парите, изглежда в момента е най-обещаващата тактика за ЕС за пробив на гръцката съпротива. И вероятно ще проработи, защото гръцкото правителство изпитва все повече затруднения при събирането на пари в края на всеки месец за плащане на заплатите и пенсиите.
При това Варуфакис прибягва до все по-отчаяни мерки, като „ограбването“ на банковите сметки на общините и болниците. Очевидно е, че данъчните приходи са толкова силно засегнати от икономическия хаос след изборите през януари, че постъпленията в бюджета вече не са достатъчни за покриване на ежедневните разходи. Ако това е вярно, което не може да потвърди поради липсата на надеждност на гръцката фискална статистика, то стратегията на гръцкото правителство е обречена на неуспех.
Стратегията на Ципрас и Варуфакис предполага, че заплахата на Гърция с национален банкрут е надеждна. Това означава, че в случай на сериозна криза все пак ще се намерят достатъчно пари, за да се плащат заплати, пенсии и обществените услуги. През януари тази хипотеза все още бе правдоподобна. Правителството тогава планира висок първичен излишък (с изключение на лихвените плащания) от 4% от БВП.
Ако Гърция бе фалирала през януари, този първичен излишък (на теория) би могъл да се използва вместо лихвените плащания за финансиране на по-високи заплати, пенсии и публичните разходи, които СИРИЗА обеща по време на предизборната си кампания. Предвид тази възможност Варуфакис може би е вярвал, че предложението му да не намалява първичния излишък от 4% до нула, а само до 1% от БВП, е щедра оферта към другите финансови министри на ЕС. Ако ЕС откаже да допусне това, имплицитната му заплаха би била да спре плащанията на лихви и да използва целия първичен излишък за допълнителни публични разходи.
Но какво се случва, ако този първичен излишък, козът на конфронтационната стратегия за преговори на гръцкото правителство, сега е напълно изчезнала? В този случай заплахата с национален банкрут вече не е надеждна. A един фалит не би могъл да помогне на Сириза да изпълни своите предизборни обещания. Тогава ще има още по-големи съкращения на заплатите, пенсиите и публичните разходи от тези, които в момента изисква "тройката" кредитори - Европейската комисия, Европейската централна банка и Международният валутен фонд.
За ЕС обаче един гръцки фалит ще представлява много по-малък проблем, отколкото се смяташе досега. Той вече няма да заплашва страната, че в този случай трябва да напусне еврозоната. Вместо това сега ЕС може да бъде сигурен, че с невъзможността да плаща заплати, пенсии и банкови гаранции гръцкото правителство ще накаже своите граждани.
Ципрас и Варуфакис може би знаят какво може да се случи, след като преди две години Кипър се опита в разгара на банковата криза да натрие носа на ЕС. Тогавашният опит на Кипър показва, че след провала на заплахата от фалит ЕС може да принуди Гърция да остане в еврозоната, но може да наложи производство по несъстоятелност, подобно на това на американски град, като Детройт.
Правните и политическите основания за такъв подход са ясни. Европейските договори ясно посочват, че членството в еврозоната е необратимо, освен ако една страна не напусне не само зоната на единната валута, а директно ЕС като цяло. Това е политическото послание, което правителствата на ЕС искат да предадат на своите собствени граждани и на финансовите инвеститори.
Ако Гърция фалира, ЕС би имала правни и политически мотиви да настоява, че еврото трябва да остане единственото законно платежно средство в страната. Дори ако гръцкото правителство трябва да плаща заплати и пенсии със свои собствени пари или "нови драхми", Европейският съд ще реши, че публичният дълг и банковите депозити следва да бъдат изплатени в евро. Това от своя страна ще има за последица фалит на гръцките граждани и чуждестранни инвеститори, тъй като правителството вече няма да бъде в състояние да изплати стойността на еврото за осигурените гръцки банкови депозити.
Така че един гръцки фалит при запазване на Гърция в еврозоната няма да доведе до това Сириза да изпълни своите предизборни обещания, а до още по-строги икономии за гръцките избиратели, отколкото в рамките на програмата на "тройката". И в този момент падането на правителството ще бъде неизбежно. И не Гърция ще напусне еврозоната, а Сириза ще напусне гръцкото правителство. В момента, в който Ципрас осъзнае, че правилата на играта между Гърция и Европа са се променили, неговата капитулация ще бъде само въпрос на време.
преди 8 години Moмчета, що се карате тука... Ми то има само една причина Европа да търпи Гърция и тя е, че ако последната излезе от ЕЗ, може да се окаже, че доста бързо ще се възстанови с драхмата / която очевидно ще се обезцени яко още с пускането си / . *** тва ще е много лош пример за Испания и, още по-зле, за Италия. Щот те гърците са мързели и не произвеждат, ама испанците и италианците са друга работа...И те тогава изведнъж ще се окаже, че германското производствено чудо няма как да си пласира стокицата гарантирано, без валутни главоболия, а ще трябва да се конкурира ! Да се КОНКУРИРА с некви си други !!!"Лошият" пример, от това се страхува Европа. Големата грешка беше, че не спасиха Гърция още през 2010.Нямаше да излезне толкова скъпо, колкото вече е. Но Меркел я чакаха избори и трабаше да помпа мускули през собствения си електорат..Те ти булка, Спасовден.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Аз бих предложил следния вариант. Кредиторите, чиито вземания от Гърция падежират през следващите 2-3 години изместват падежите за 2020г., а Тройката заявява, че няма да дава никакво допълнително финансиране, преди Гърция да изпълни поставените условия. Така, хем през следващите 3 години де факто няма да има падежи по гръцките дългове и страната няма да може да фалира, хем и обаче няма да има външно финансиране за запълване на бюджетни дефицити и Гърция ще е принудена да постигне нулев бюджетен дефицит. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години За Косово.Защо фалшива, бе? Косово е призната от най-цивилизованите държави и от още не толкова до 100 на брой. Това е целият демократичен свят. Затова и реформите и икономика й е за Отличен (6) Даже изнася демокрация и напредък до оперативно интересни места:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години фалшивата държава Косово например отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Няма случай в историята след 1985 година някой да се хване с руснаците и икономическото му положение да се подобри. По-скоро икономиката изцяло се подарява само на една група верни на Кремъл олигарси, а народа живее в едни и същи рамки без никакъв шанс за алтернатива и подобрение. Мизерия, безизходица, простотия и благодарности на бащицата за еФтиното топло през зимата, това е визията на членството в Евразийския съюз. Иначе няма лошо някой да се надява да му отпуснат повечко гювеч (като гърците например) но ще си умре с надеждата за светлото "братско" бъдеще. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ти знаеш ли, че май си прав. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Например ще си ходят на екскурзия с тях до Гърция. И ако това, което, както казваш, е скъпо за китайците и непосилно за руснаците какво е за Европа, та го прави вече повече от 4 години. Парите, пръснати за спасяването на Гърция ДО СЕГА добре похарчени пари ли бяха? И защо въпреки гръцката алчност и арогантност ПРОДЪЛЖАВАТ да го правят и сега. И ако продължат да го правят и по-нататък, това от полза ли ще бъде за Европа, или ще е тотално щета. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години после щели да ползват драхмите за тоалетна хартия хак да им е на европейците :) В България има нобелови лауреати по измисляне на глупави съждения. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години после щели да ползват драхмите за тоалетна хартия хак да им е на европейците :) В България има нобелови лауреати по измисляне на глупави съждения. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ок и какво ще ги правят драхмите (руснаците). И чий стандарт ще се вдигне? И още мащаба на гръцкото закъсване е такъв , че ще е скъпо за китайците, непосилно за руснаците и само по- себе си за двете държави безсмислено. Е колкото да подразнят западния свят може. Но помощта за самите гърци в настоящата конфигурация на икономиката им, е напълно безсмислено занятие без реформи отговор Сигнализирай за неуместен коментар