В края на 80-те години на миналия век, след края на Студената война и разпада на съветския блок, Франсис Фукуяма написва статията си “Краят на историята”. В нея той провъзгласява превъзходството на либерално-демократичните ценности и на пазарната икономика.
Почти три десилетия по-късно светът съвсем не изглежда така еднозначен и оптимистичен. През този период неолибералният икономически модел доведе до най-голямата икономическа криза след Голямата депресия от 30-години, а Студената война бе наследена от спорадични регионални военни конфликти. Нещо повече, все повече се пропуква самия Европейски съюз – един от символите на ценностната система на либералната демокрация. Той бе разтърсен от многобройни и различни по характер кризи - политически, икономически, социални, демократични...Разбира се, кризите нямат само отрезвяващо въздействие върху действителността, те имат способността и да преекспонират дефектите. Така се създава една еуфория на безнадежност и безперспективност.
Подобни песимистични настроения не са новост. Краят на европейската общност бе прогнозиран и след глобалната финансова криза от 2008 г., която в Европа се прояви и като тежка криза на суверенните дългове и предизвика същата вълна от крайни коментари и прогнози.
Брекзит отключи нова вълна на черногледство. За разлика от другите кризи обаче, Брекзит е отчетливо проявление на екзистенциална криза в Европа и заслужава специално внимание. Особено важни са последващите реакции на държавите-членки и на европейските институции след излизането на Великобритания. Основните сценарии са три, с различни щрихи и нюанси.
Повече интеграция
Напълно възможно е ЕС да засили интеграционните политики след евентуалното излизането на Великобритания. Съществува максима, според която на недостатъците на интеграцията се противодейства с повече интеграция. След острите фази на глобалната финансова криза, ЕС реагира по подобен начин, създавайки институции и политически инструменти, които да предотвратят и да контролират появата на подобни по естество кризи. Икономическата интеграция взе превес над политическите страхове за загуба на национален суверенитет. Доколко тези интеграционни политики бяха истински ефективни е друга тема.
Дали обаче Брекзит, ще насърчи политическата интеграция или икономическата е интересно да наблюдаваме. За разлика от другите кризи (бежанската и кризата в еврозоната), Брекзит е изблик на дълбокото разочарование от Европейския съюз такъв какъвто е сега. Излизането на голяма страна членка постави под въпрос самите основи, на които той е изграден и колко общата европейска индентичност и солидарност са устойчиви по време на кризи. Затова и сценарият за повече интеграция е доста вероятен като отговор на Брекзит-предизвикателствата, поради необходимостта на ЕС да се себеутвърди.


Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Нийл Ричмънд за търговията САЩ-Ирландия и митата
Ford се превръща в акция за изкуствен интелект – в известен смисъл
Как ще реагират британските пазари на кандидатурите според Panmure Liberum
Anduril: Откриваме огромен интерес към антидрон системите
Колинс от Фед подкрепя задържането на лихвите за известно време
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Първи парламентарен контрол за кабинета "Радев"
Мотористи на протест днес заради поскъпването на "Гражданска отговорност"
Кейт: Mi chiamo Katerina
Днес слънце, но следобед по сценарий дъжд


преди 9 години ВИЖ ТИ И СПОДВИЖНИЦИТЕ ВИ ПО АКЪЛ, КОЛКО СТЕ ПРОСТИ, А ВИЕ СТЕ ЕДНИ ОБИКНОВЕНИ ЧЕРВЕНИ ТЕРОРИСТИ !!МИСЛЕЩИ СЕ ЗА БЪЛГАРИ!!!!??? ТАКА ЛИ Е ЗНАЧИ СТЕ ПРОДАЖНИЦИ, ЗАЩО ВЕЕТЕ ЧУЖДО ЗНАМЕ В ГЛАВИТЕ СИ, ЧЕ И ПРЕЧИТЕ НА ВСИЧКИ ???http://rusofili.bg/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D1%8A%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D1%81%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BD/Новорусия призовава Съвета за сигурност на ООН за учредяване на трибунал срещу престъпленията на киевската хунтаТИЯ ДАЛИ ИМ ПЛАЩА ПУТИН ???? А *** СЪС ЖАЛЪК ЖИВОТ?? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Нещо, ти е много зле... защо.... РУСИЯ ЩОТО СЕ РАЗПАДА ЛИ ИЛИ???? ЩОТО НОВОРУСИЯ НЕ СТАНА КАТО ПРОЕКТ ??? ИЛИ КАКВО ТОЧНО, ТЕ ДРАЗНИ ТОЛКОВА, ЧЕ СИ ПОСТОЯННО С ГЛУПОСТИТЕ СИ ТУК??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Вие с кухия и тъй си се смеете... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години въпреки че не е хубаво да се смеем на душевно болни, но и аз не мога да се спра на глупостите на тоя крет.ен отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ами не знам, кажи ти да се посмеем малко !!!??/? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Клуба на богатите ЕС ли се казва ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години хм... нещо не ти е добре.. глуба на богатите никога няма да е мъртъв, И НЕ ЗАЩОТО НА ТАКИВА НЕКАДЪРНИЦИ ИМ СЕ ИСКА.. САМО И САМО...НЯМАШ НИКАКВА ЛОГИКА ЗАТОВА... А СИ НАПИСАЛ .. МАСА ДУМИЧКИ .. ЗАЩО??? Я ПРОЧЕТИ МАЛКО ИСТОРИЯ ЗА ЕС.. И ЗА ЕВРОТО, ВЪОБЩЕ ВСИЧКИ СТЕ МНОГО ПОДЛИ И МАЗНИ *** .. УЖАС.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години ЕС в момента е мъртъв, няма го и това не е съюз. Дори това че Великобритания ще го напусне е само и единственно защото тя ще извлече огромна изгода и ще обере другите при разпада на ЕС. Те си мислят че така много евро ще отиде при тях и ще се обмени за сигурни паунди. А Германия когато се завърти ще бъде най голямата изненада, защото те ще го сторят за часове - ще си легнат про ЕС настроени и ще се събудят анти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Реално повече от 5% да се наливат в общественни услуги е на практика невъзможно, просто няма как да стане. Какво става с останалите 35 процента е ясно - това са пари които просто изчезват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Реално повече от 5% да се наливат в общественни услуги е на практика невъзможно, просто няма как да стане. Какво става с останалите 35 процента е ясно - това са пари които просто изчезват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар