Така коментира идеята на ГЕРБ кешовото ограничение да падне от 10 000 на 1000 лева Левон Хампарцумян, главен изпълнителен директор на УниКредит Булбанк, в студиото на "България сутрин" на телевизия Bulgaria ON AIR.
"Проблемът с плащанията в кеш е, че могат да затруднят оборота на парични средства в държавата. Но тази промяна не бори ефективно сивата икономика. Мисля, че това предложение не е базирано на анализи на кешовия обмен", заяви банкерът.
Той подчерта, че няма информация такъв анализ да е направен и напомни, че в европейските държави ограничението е между хиляда и пет хиляди евро.
„Данъчната дисциплина в държавите е различна, като от север на юг се разхлабва“, е мнението на банкера.
Според него, ако се наложи кешовото ограничение, би трябвало да спадне таксата за банкови транзакции, тъй като ще се увеличи количеството им.
"Това е принципът на "Volume/Discount". Но това не е значим източник на средства за една банка", посочи той по повод твърдението на опозицията, че проектозаконът на ГЕРБ е банков лобизъм.
Хампарцумян коментира и „тревожната информация” от Банката за международни разплащания в Базел, че ни чака нова финансова криза, и заяви, че тя беше „интерпретирана прекалено сериозно от медиите у нас”.
“Техният доклад говори за възможни тенденции, които биха могли да доведат до следваща криза. В Банката за международни разплащания в Базел са направили анализи, според които, ако се развият в определена посока, може да се стигне до криза. Няма да има банков апокалипсис на базата на този доклад, който беше интепретиран непрофесионално и в заблуждение, категоричен е Левон Хампарцумян. – Прогнозата за криза е локална медийна интерпретация, на базата на решението, че това е много важен доклад. Това е все едно да твърдим, че НАСА скоро ще обяви съществуването на извънземни”.


Какво ще бъде времето във вторник?
Тръмп ще се срещне със Зеленски на срещата на върха на НАТО
Кола се вряза в бензиностанция в Русе
Проверяват НАП и Областната администрация във Варна за бомби
В Генерал Тошево, Бяла и Сеново вече имат "Училища за пример"
Модулен реактор на Valar Atomic захрани чип на Nvidia
AI променя пазара на труда в технологичния сектор в Ирландия
Моди тръгва на обиколка в Индонезия, Нова Зеландия и Австралия
Какъв е залогът за Ердоган на срещата на НАТО в Анкара
Русия нанесе удар по Украйна, Киев отвърна
Едно от най-редките Lamborghini Diablo отива на търг
Нов асфалт с маслинови костилки намалява вредните емисии
Mercedes-Benz GLC на старо – какво да изберете?
Volvo на милион километра търси нов собственик
Автомобилна революция в Китай – 8 марки останаха без лиценз
Четирима туристи се удавиха само за час в курорта Кушадасъ в Турция
България трябва да стане целогодишна дестинация
Пиян шофьор криволичи по "Хемус", дрегерът отчете 1,7 промила
Тръмп срещу Мелони - на нейна снимка сложи надпис "Нужна е ограничителна заповед"
"България Еър“ с гореща промоция: Еднопосочни билети с до 35% отстъпка до края на годината
преди 9 години Ами да!Като толкова искат да ползват банки, да вдигнат лихвите! :-) Ама не искат, искат ем кинти, ем без лихви. Те тия банкери и за евреи не стават! :-D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Вече няма никакъв смисъл да се държат пари в български банки.http://***.segabg.com/article.php?id=860329Според мен с този ход тиквочеv и gerbавите се опитват да принудят населението да си държи парите в банките. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Искам да кажа, че с високо ликвидния кеш са напазарувани едни неликвидни активи без да са питани собствениците, и за да не си помислят собствениците на високоликвидния кеш, че могат да кешаутнат, се налага тая технология наподобяваща ел.пастир - лимит на кешовите плащания. Ако се опиташ да си купиш нещо, което не приема банка, т.е. най вероятно си потенциален терорист и ще имаш сериозен проблем с плащането, т.е. с разпореждането със собствените ти пари. ;-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Навярно искаш да кажеш, че племето работи на принципа КЕШ ЕНД КЕРИ?ПЛАЩАШ - ПОЛУЧАВАШ!Нема такси , нема банки посредници. НЕМА ДЪРЖАВА!ВСЪШНОСТ УПРАВЛЯВАЩАТА НИ БАНКОВА ОЛИГАРХИЯ ДОКАРА НЕЩАТА ДО ПЪЛНИЯТ ИМ АБСУРД - обявиха война на емитираните от БНБ платежни инструменти - ПАРИТЕ!Накрая да закрият и БНБ. Тя и без това по закон е една съществуваща ИЗВЪН ФИНАНСОВАТА НИ СИСТЕМА ИНСТИТУЦИЯ, която е скупена и няма възможност да се намесва на финансовия пазар, да кредитира правителството и банките . БНБ е акционер на какви ли не чужди финансови институции!БНБ Е ВСИЧКО ДРУГО НО НЕ И БЪЛГАРСКА БАНКА!Докога така?!ОТВЪН ИМ КАЗАХА ДА ПРОМЕНЯТ ЗАКОНА ЗА БНБ и превърнат същата в действащ финансов РЕГУЛАТОР, но те не чуват!!ХАМПИ И КОМПАНИЯ СИ ЗНАЯТ ТЯХНАТА - ще ограничават кешовите разплащания.Накрая ще докарат нещата до там докъдето ги дакара Аржентина през 2001 когато излезна от ВАЛУТНИЯ БОРД!ВСЪШНОСТ ТЕ ВЪРВЯТ В ТАЗИ ПОСОКА НЕОБРАТИМО! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Това което се случва с активното участието на Хампи е не само банков грабеж, но и жалък опит да се контролират кешовите пари.Това поведение говори за ПРОБЛЕМИ в банковия сектор, породени от огромните несъответствия на ПРИВЛЕЧЕНИТЕ средства от сметки и влогове, които са осчедоводени в баланса със знак МИНУС, и КРЕДИТНИЯ ПОРТФЕЙЛ който е със знак плюс.За разлика от растящите средства от депозити, КРЕДИТИРАНЕТО затяга и води до дисбаланс м/у активи и пасиви. Отношението м/у СОБСТВЕНИЯ КАПИТАЛ на акционерите на банките и ПРИВЛЕЧЕНИТЕ от тях средства ни карат да се замислим и отговорим на въпроса:НЕ СЕ ЛИ ПРЕВЪРНАХА БАНКИТЕ В ПОЗНАТИ НИ ОТ МИНАЛОТО ФИНАНСОВИ ПИРАМИДИ, РАЗДАВАЩИ КРЕДИТИ НА СВЪРЗАНИ С АКЦИОНЕРИТЕ ЛИЦА И ФИРМИ?!Нали няма да се убеждаваме, че случаят с КТБ е еднствен и е изключение в българската банкова система.КОЛКО ОТ АКТИВИТЕ НА БАНКИТЕ СА СЕ ДЕКАПИТАЛИЗИРАЛИ в резултат от подобно раздаване на средства?Въпросът е не дали , а КОГА ще имаме следващото КТБ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Рязко е, ама от другата страна ги натискат едни QE-та, дето не търпят отлагане. Ако не блокират кинтите в банките нещо не излиза сметката с дългосрочните "инвестиции", а кредити има да се връщат.Кофтито е, че тука племето в мнозинството си ни на застраховки кълве, ни на инвестиционни фондове, ни на имотни кредити.. и по-добре! отговор Сигнализирай за неуместен коментар