Къде е мястото на оборудването за АЕЦ "Белене"?

Расте интересът към ядрената енергетика и в традиционните ядрени страни, и в развиващите се държави, отчете експерт

09:06 | 21.06.17 г. 5

Деляна Петкова

Автор

Надежда Бочева

Създател

Надежда Бочева

Редактор

<p>
Енергийният министър Теменужка Петкова е един от участниците във форума в Москва. <em>Снимка: Investor.bg</em></p>

Енергийният министър Теменужка Петкова е един от участниците във форума в Москва. Снимка: Investor.bg

Развитието на енергетиката у нас минава през оценка нужни ли са нови мощности, включително и ядрени. Анализът за нуждата от нови ядрени реактори се извършва от Икономическия институт към Българската академия на науките (БАН). За доц. Димитър Тонев от Института за ядрени изследвания и ядрена енергетика към БАН отговорът е ясен - руските технологии трябва да бъдат събрани на една площадка.

Пред журналисти по време на Атомекспо Тонев обясни, че е най-добре оборудването за АЕЦ "Белене" да бъде използвано за два нови реактора в съществуващата централа в Козлодуй. Той посочи, че инфраструктурата там е готова.

Експертът отбеляза основните тенденции в ядрения сектор, дискутирани по време на ядреното изложение в руската столица. На първо място, това е желанието на сектора да развива високите технологии и реално да даде тласък на науката и да подпомогне сектори като медицина, енергетика, селското стопанство и т. н.

Тенденцията е ядрената енергетика да бъде утвърдена като икономична и нисковъглеродна, тоест зелена и в съзвучие с изпълнението на целите в Парижкото споразумение. "Затварянето на ядрени централи не е решение", отчете Тонев, посочвайки за пример Германия, която извежда от експлоатация своите ядрени мощности и се обръща към възобновяемите източници, но въглеродните емисии не намаляват.

За експерта двата сектора действително могат да се допълват и така да бъдат избегнати слабите страни на всеки един от тях. "Възобновяемите източници ще се развиват, но ядрената енергетика също ще се развива", убеден е той.

Секторът отбеляза и нуждата от развитието на човешкия капитал - много страни например започват да развиват този сектор "от нулата" и се нуждаят от специалисти, допълни още Тонев.

Проблемът с обучените кадри е реален и за България. По време на Булатом в сектора коментираха, че липсата на експерти може да сложи прът в развитието на ядрената енергетика у нас - при издаването на лицензи за нови мощности Агенцията за ядрено регулиране оценява и човешкия фактор.

Тонев отбеляза, че за нова ядрена мощност в България са нужни между 500 и 1000 специалисти в различни области и препоръча тяхната подготовка да започне още сега, да бъдат създадени условия за привличане на младите хора към този сектор. В допълнение могат да бъдат направени училища по ядрена физика за деца, защото тя може да бъде обяснявана още от най-ранна детска възраст, категоричен е експертът. "Най-голямата сила срещу страха от радиация е образованието", обясни той.

България може да бъде база и за обучение на кадрите на "Русатом Сервис" за планираните нови мощности в Турция, посочи още Тонев и допълни, че е предложил такова съвместно обучение на руската компания.

Задача пред ядрената енергетика са и новите технологии при съхранение на ядреното гориво и извеждане от експлоатация.

Тонев отчете още ръст на интереса към ядрената енергетика не само в традиционните държави, в които се развива технологията - Франция, Белгия или Русия, но и в развиващите се държави. Подготвят се специалисти за тях, а в световен мащаб като цяло "ядреният песимизъм" е изчезнал, отбеляза експертът.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Последна актуализация:

00:05 | 12.09.22 г.

енергетика

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

Александър Добрев
преди 6 години

От Александър Добрев : На вниманието на Българската академия на науките, на енергийните ""ЕКСПЕРТИ"" и на безотговорните , без визия за бъдещето и поколенията държавни управници на република България !...........АЕЦ-БЕЛЕНЕ. Кой ще зарежда ЕЛЕКТРОМОБИЛИТЕ след 10-20 години когато станат масови, всеки консумиращ от 50 до 100 киловата моментна мощност ?!?!?! Почти никой не задава този въпрос, а всеки иска да диша чист въздух , нали ?????!!! Сега тази тяга на милионите коли се получава от фосилните горива, НАФТА,БЕНЗИН и ГАЗ ! Това е еквивалент на много ГИГАВАТИ ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЯ !!! Правени са изчисления, че ако сега веднага всички коли минат на ток, ще е необходимо поне ТРИ ПЪТИ ПОВЕЧЕ производство на ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЯ !!! А тенденцията на електромобилите е трайна, Норвегия планира само след 10 години , 100 процента от автомобилите да минат на ток !!! Норвегия забранява всички коли на нафта и бензин през 2025 г. !!! Дори въздушни полети със самолети с продължителност до час и половина възнамеряват да минат на електричество,завод ТЕСЛА пусна и първият електро-камион с размера на ТИР,който ще иска още по мощно зареждане, а ние се чудим още имаме ли нужда от АЕЦ-Белене ! Такова късоглество и не далновидност са престъпни !!! Китайците най-вероятно, ще залеят света с електромобили на конкурентни цени, в момента произвеждат десетки различни модели електромобили !!! Дори да се развият ФОТОВОЛТАИЦИТЕ, те ще действат само през деня и извън зимния сезон ! През зимата има периоди по цял месец няма Слънце, а и да има то е слабо ! Вятърните централи са още по непостоянни особено за България.Токът практически не може да се съхранява на склад ! Затова има нужда от " БАЛАНСИРАЩИ МОЩНОСТИ "които да работят при всякакви метеорологични условия безусловно !!! Второ- ...ОТ СТРАТЕГИЧЕСКА ГЛЕДНА ТОЧКА за СИГУРНОСТТА , не бива да се струпват големи енергийни мощности само на едно място ,визирам АЕЦ-КОЗЛОДУЙ ! Защото и за неспециалистите е видно, че ако се получи промишлена авария или природен катаклизъм, ТЕРОРИСТИЧНА АТАКА, може да се наложи да се затвори ЦЯЛАТА ЦЕНТРАЛА !!!! Тогава 60-70 процента от енергията за България ще отпадне !!! Тогава ще внасяме на общо основание-ако има от къде ! Затова трябва енергията да се произвежда на различни места !!! ТЕЦОВЕТЕ ще трябва да се затварят заради ВЪГЛЕРОДНИТЕ емисии ! АЕЦ-КОЗЛОДУЙ срокът му изтича ! И на този фон МАРТИН ДИМИТРОВ продължава да подскача и да крещи с бодряшки тон като глашатай ....За какво ни е тази електроенергия,кой ще я потребява?!?!..... Явно този човек не вижда по-далеч от носа си или обслужва някакви политически конюктури !!! ГОРЕПОСОЧЕНИТЕ АРГУМЕНТИ в полза за АЕЦ-БЕЛЕНЕ не съм чул да се коментират дори частично от НИТО ЕДИН отговорен коментатор, дори и от най-ревностните привърженици ЗА ПРОЕКТА АЕЦБЕЛЕНЕ ! Вбесявам се като чуя въпроса от много тв-водещи, технически неграмотни..."Имаме ли нужда от този проект и енергията му" гостите в студията започват да се суетят и да се чудят какво да отговорят, въпреки че изтъкват като най-добър вариант за излизане от положението с арбитража, ПРОЕКТЪТ АЕЦ-БЕЛЕНЕ ДА БЪДЕ ДОВЪРШЕН !!! Проектът е готов, с благоприятна переспектива за откриване на хиляди работни места в района за дълъг период и така нататък ! И да не стане както с ЕРП-тата, да кажат след време ...Кой с какъв акъл ги е дал на чужди и частни фирми, сега да не можем да използваме печалбата за соцоални нужди и други ?!?!? Забравете политическите различия и нека РАЗУМЪТ и ПОЗИТИВНАТА ЛОГИКАТА да бъдат ВОДЕЩИ !!!!! Защо тв-водещите и гостите-""експерти"" не задават тези въпроси които са взаимозависими ??!! Защо не си създадат "преки пътища"( термин от компютърната техника) в съзнанието ??? Трябва да има визия за бъдещето както Швейцария-50 години напред!!!! Иначе НИКОГА няма да станем "Швейцария на Балканите" !!! И както внасяме вече лук, картофи и чесън от Франция, Германия и Китай вместо високо технологични продукти, така ще внасяме и електричество и газ от ТУРЦИЯ !!!!!!!!

отговор

Mavi Goz
преди 6 години

Никой в България, нито даже в ЕС може да каже къде им е мястото на тези реактори. Къде им е мястото и имат ли изобщо място ще кажат в Уошингтън чрез офиса си на ул. Козяк... В най-добрия случай решението ще го спусне до знанието на теменужки и калинки някой прелитащ наблизо задокеански лемур... хихи... Нема нужда да се абите, разни конеглави и обикновени галfon-и...

отговор

mrynmryn
преди 6 години

И аз тъкмо това четох, преведено в друга медия, явно нашият експерт е на процент.

отговор

fon
преди 6 години

Мястото им е на ***. А интереса към АЕЦ расте само в тъпите ядрени и корумпирани глави където коисионните и подкупите са за милиони. Големи пари - големи кражби.

отговор

georgi_shum
преди 6 години

Тонев явно е по експерт от зам. шефа на Росатом :) http://***.rbc.ru/business/21/06/2017/5949f3109a794744052bb41b?from=mainНови реактори - да, но само при външен инвеститор и без държавни гаранции и дългосрочни договори за изкупуване на енергията. Същото се отнася и за ВЕИ-тата.

отговор

Ironhorse
преди 6 години

АЕЦ Белене и въобще ядрената енергия беше толкова добра, то защо тогава Германия, Швйцария и ... Япония, че и Франция - ДА, вървят към приключване на тази авантюра.БСП и чугунориата, след като толкова искат Белене,да си влагат парите там и да печелят.Също и хранилището за ядрени отпадъци да си го сложат под леглата, както и после ядрените реактори.А ако думне ?!В момента технологията на ядреният разпад за добиване на енергия е много опасен, и няма да намалее рискът.

отговор