Официалната помощ за развитие, предоставена от Европейския съюз и страните членки, е достигнала 75,5 млрд. евро през 2016 г., което е най-високото им ниво в историята. Това съобщи Европейската комисия във вторник, позовавайки се на предварителните данни на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР).
Сумата е с 11% по-висока спрямо равнището от 2015 г., като нивата на финансова подкрепа на ЕС нарастват за четвърта поредна година.
Общо официалната помощ за развитие на ЕС през 2016 г. представлява 0,51% от брутния национален доход (БНД) в съюза. За сравнение, през 2015 г. той е бил 0,47%. Нивото е доста над средния процент от 0,21% за страните, които не са членки на Комисията на ЕС за помощ за развитието.
„Горд съм, че ЕС остава водещият доставчик на официална помощ за развитие в света – ясно доказателство за нашата ангажираност към Устойчивите цели за развитие на ООН“, каза еврокомисарят по международното сътрудничество и развитие Невен Мимица. „Призоваваме всички участници в развитието да удвоят усилията си, за да постигнат същото. И не трябва да спираме дотук. Подпомагайки инвестициите в частния сектор, помагайки да се мобилизират местните ресурси и засилвайки съвместните усилия със страните членки на ЕС, ние се опитваме да се възползваме максимално от финансовите източници за развитие“.
През миналата година е имало пет страни членки на ЕС, които са предоставили поне 0,7% от брутния си национален доход за помощ за развитие. На първо място е Люксембург с 1%, или 347 млн. евро, следван от Швеция с 0,94%, или 4,4 млрд. евро, и Дания с 0,75%, или 2,14 млрд. евро. Макар че е на четвърто място като процент от брутния национален доход (0,7%), по размер на сумата Германия е лидер с 22,3 млрд. евро. Подобно на нея Обединеното кралство е на второ място по предоставена сума – 16,2 млрд. евро, но на пета позиция по процент от брутния национален доход (0,7%).
Почти на дъното от гледна точка на дела от брутния национален доход се намира България (0,09%), като страната е предоставила 37 млн. евро като помощ за развитие – процент, който не търпи промяна от 2010 г. насам (с изключение на 2012 г., когато е 0,08%). След България като процент от БНД е единствено Хърватска с 0,07%, но пък сумата отново е 37 млн. евро. Само 16 млн. евро е успял да задели


20 пияни и дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Арестуваха млад мъж с амфети във Варна
2000 машини за вота на 25 октомври са в пълна изправност
Арестуваха 18-годишен варненец с кока зад волана в Шумен
Йотова: Заплахите са пряко следствие от липсата на възможност за мирно уреждане на конфликта
Петролът скочи след новина, че Тръмп готви удари по Иран преди изборите
Пропуснат имейл е позволил на Китай да получи части за F-35
Рядко плаване на танкер в Арктика подсказва за нарастващите проблеми на Русия
Индия търси споразумение за Черно море след атаките край България
Печалбата на Samsung нарасна почти деветкратно след бума при чиповете памет
Porsche ще съкрати 40% от шефовете и ще вдигне цените
MINI показа нов приключенски Countryman
VW изпече новия си електрически SUV
Легендарният пикап на Пабло Ескобар предизвика спор
Новите коли на BMW вече оценяват шофьорите си
Рубио в Атина: Европа да се събуди от дългия си сън или идва атрофия и упадък
Депутатите ще изслушат на Демерджиев за Пеевски и мантинелите
Милошев ще каже как върви ремонтът на Шипка
Капитан Калчев: Черно море вече е обявено за зона с повишен военен риск
преди 9 години Като цяло и аз съм скептично настроен спрямо ползите и идеята зад тези "помощи" като се има предвид в какво състояние е икономиката на България. В статията Люксембург е посочена като страната, която отделя най много пари за помощи. За сравнение Люксембург ( 550 хил. души ) имат по голямо номинално БВП от България ( 7 мил. души ). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Моето лично мнение е, че една много малка част от парите от тези "помощи" достигат до някой, който наистина се нуждае от тях. Повечето отиват в ръцете на корумпирани политици. И всъщност най-вероятно ТОЧНО ТОВА е целта - да се държат в подчинение съответните корумпирани политици. Точно същата е и целта на еврофондовете. И в двата случая схемата е напълно корупционна и резултатите са идентични. Когато се раздават тези пари никой не мисли за бедните. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Каква е логиката да даваш пари на африканците, при положение, че ти си леш в собствената си кошара? В България редица пенсионери са на 180 лева пенсия. Съществуват редица работещи бедни в изостаналлите региони, където един работещ с 480 лева храни още 3ма члена от семейството. Няма никаква работа по селета и те се обезлюдяват. Не е ли по-логично да се помогне на тези хора първо, а ако остане нещо, нека да има и милостиня.После какво да се хранят африканци, където средно семейство има 6-7 деца. Те се подпомагат от 50-60 години и децата на децата имат по 6-7 деца. Днешните деца, които се изхранват с помощи, утре отново ще имат по 6-7 деца. отговор Сигнализирай за неуместен коментар