Официалната помощ за развитие, предоставена от Европейския съюз и страните членки, е достигнала 75,5 млрд. евро през 2016 г., което е най-високото им ниво в историята. Това съобщи Европейската комисия във вторник, позовавайки се на предварителните данни на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР).
Сумата е с 11% по-висока спрямо равнището от 2015 г., като нивата на финансова подкрепа на ЕС нарастват за четвърта поредна година.
Общо официалната помощ за развитие на ЕС през 2016 г. представлява 0,51% от брутния национален доход (БНД) в съюза. За сравнение, през 2015 г. той е бил 0,47%. Нивото е доста над средния процент от 0,21% за страните, които не са членки на Комисията на ЕС за помощ за развитието.
„Горд съм, че ЕС остава водещият доставчик на официална помощ за развитие в света – ясно доказателство за нашата ангажираност към Устойчивите цели за развитие на ООН“, каза еврокомисарят по международното сътрудничество и развитие Невен Мимица. „Призоваваме всички участници в развитието да удвоят усилията си, за да постигнат същото. И не трябва да спираме дотук. Подпомагайки инвестициите в частния сектор, помагайки да се мобилизират местните ресурси и засилвайки съвместните усилия със страните членки на ЕС, ние се опитваме да се възползваме максимално от финансовите източници за развитие“.
През миналата година е имало пет страни членки на ЕС, които са предоставили поне 0,7% от брутния си национален доход за помощ за развитие. На първо място е Люксембург с 1%, или 347 млн. евро, следван от Швеция с 0,94%, или 4,4 млрд. евро, и Дания с 0,75%, или 2,14 млрд. евро. Макар че е на четвърто място като процент от брутния национален доход (0,7%), по размер на сумата Германия е лидер с 22,3 млрд. евро. Подобно на нея Обединеното кралство е на второ място по предоставена сума – 16,2 млрд. евро, но на пета позиция по процент от брутния национален доход (0,7%).
Почти на дъното от гледна точка на дела от брутния национален доход се намира България (0,09%), като страната е предоставила 37 млн. евро като помощ за развитие – процент, който не търпи промяна от 2010 г. насам (с изключение на 2012 г., когато е 0,08%). След България като процент от БНД е единствено Хърватска с 0,07%, но пък сумата отново е 37 млн. евро. Само 16 млн. евро е успял да задели


Нови натриеви батерии правят свалят цените на електромобилите
Три нови попълнения в Аксаково преди първия шампионатен мач
Не е само София, световноизвестен италиански град забрани велосипедите
Младите огнеборци от ОДК-Варна станаха европейски вицешампиони на първенство в Чехия
219 пияни и дрогирани водачи спипа КАТ за седмица
Неволята кара Германия да загърби безрисковата си финансова култура
Съпротивата срещу центровете за данни вече влияе върху прогнозите на Уолстрийт
Нов ензим може да изтрие десетилетия молекулярно увреждане от тъканите
Tesla, Leapmotor и Xiaomi изтеглят 4 млн. коли в Китай заради опасни дръжки
Седмицата в развитие: Минималната заплата, АЕЦ „Козлодуй“ и пазарите
BMW готви най-мощния спорт турър на планетата
Отказ на спирачките прати кола на дъното на басейн
Чешка хиперкола подобри рекорд на Pagani Huayra
Популярна верига супермаркети ограничи достъпа на електромобили
Geely ще връща услугата, като помага на европейците да правят автомобили
КЗП не видя необосновано високи цени по родните плажове
Митничари откриха 646 вейпа и близо 13 литра течност за пушене
39 градуса на сянка е измерена днес в Русе
Черно море удари Дунав с два гола в продължението
преди 9 години Като цяло и аз съм скептично настроен спрямо ползите и идеята зад тези "помощи" като се има предвид в какво състояние е икономиката на България. В статията Люксембург е посочена като страната, която отделя най много пари за помощи. За сравнение Люксембург ( 550 хил. души ) имат по голямо номинално БВП от България ( 7 мил. души ). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Моето лично мнение е, че една много малка част от парите от тези "помощи" достигат до някой, който наистина се нуждае от тях. Повечето отиват в ръцете на корумпирани политици. И всъщност най-вероятно ТОЧНО ТОВА е целта - да се държат в подчинение съответните корумпирани политици. Точно същата е и целта на еврофондовете. И в двата случая схемата е напълно корупционна и резултатите са идентични. Когато се раздават тези пари никой не мисли за бедните. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Каква е логиката да даваш пари на африканците, при положение, че ти си леш в собствената си кошара? В България редица пенсионери са на 180 лева пенсия. Съществуват редица работещи бедни в изостаналлите региони, където един работещ с 480 лева храни още 3ма члена от семейството. Няма никаква работа по селета и те се обезлюдяват. Не е ли по-логично да се помогне на тези хора първо, а ако остане нещо, нека да има и милостиня.После какво да се хранят африканци, където средно семейство има 6-7 деца. Те се подпомагат от 50-60 години и децата на децата имат по 6-7 деца. Днешните деца, които се изхранват с помощи, утре отново ще имат по 6-7 деца. отговор Сигнализирай за неуместен коментар