Министерството на правосъдието не откри нарушения при синдика на "Химко"

Синдикът на „Химко“ АД (в несъстоятелност) Росица Томова не е извършила нарушения при продажбата на активи на дружеството на 20 ноември 2015 г. Това е установила проверка на Инспектората на министъра на правосъдието. Проверката е разпоредена от министър Екатерина Захариева, информира пресцентърът на министерството.

Припомняме, че при последния търг за активите на врачанския завод той беше купен от депутата от ДПС Делян Пеевски. Дни след това бизнесменът Ян Аронов, собственик на регистрираното в САЩ дружество ANJ Group Corp., обяви с писмо до институциите, че му е искан подкуп за участие в търга.

Инспекторите са установили, че Томова е действала в рамките на закона. Въз основа на доклада е изпратен отговор до жалбоподателя. 

Към днешна дата друго становище или сигнал от Ян Аронов или негов представител не са постъпвали в Министерството на правосъдието, включително и за корупционни практики по този казус, информира министерството и припомня, че няма компетентност по разследване на престъпления.

В съобщението се уточнява, че сигналът от Ян Аронов е постъпил в министерството на 19 ноември 2015 г. Бизнесменът заявява, че синдикът е обявил продажба на активи чрез пряко договаряне на висока цена, за която не е предвидено разсрочено плащане, и е поставил ограничителни условия, затрудняващи участието на потенциални купувачи.

На 23 ноември 2015 г. началникът на кабинета на министъра на правосъдието предоставя становището на зам.-министър Вергиния Мичева-Русева, която насочва преписката към Инспектората. В резултат в Инспектората е стартирала предварителна проверка.

Със заповед на министъра на правосъдието Екатерина Захариева от 28 декември 2015 г. Инспекторатът проверява изложените твърдения в становището. Извършената проверка съобразно правомощията на инспектората не установява нарушения на дейността на синдика във връзка с твърденията, че обявените условия за търга за 20 ноември 2015 г. са ограничителни и пречка за инвеститорите.

Изтъкват се следните аргументи: „Химко“ АД е обявено в производство по несъстоятелност с решение от 6 юни 2012 г. на Софийски апелативен съд. Със същото решение съдът прекратява дейността му и постановява започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

С разрешение на съда са проведени два търга:  на 19 март 2014 г. с тайно наддаване при начална тръжна цена за активите като цяло 28,5 млн. лв. и на 6 март 2015 г. с явно наддаване при начална тръжна цена за активите като цяло 22,8 млн. лв. На двата търга не са се явили участници и Окръжен съд – Враца е дал разрешение на синдика Росица Томова да извърши продажба чрез пряко договаряне на активи като цяло, собственост на „Химко“ АД. Извършена е нова оценка на активите на длъжника. Търгът е обявен за 20 ноември 2015 г. при начална цена 11 млн. лв.

Становището на Ян Аронов касае именно към този търг.

В обявлението за него на 20 ноември 2015 г., публикувано в сайта на Министерство на икономиката, са посочени условия за участие:  внасяне на задатък до определен срок, писмено предложение с данни за подателя и предлаганата цена, платежен документ за внесен задатък, документи за идентификация на наддавача и пълномощно при представителство, декларация, че приемат условията на продажбата и няма да претендират вреди от неприемане на предложението им при неспазване на изискванията.

На 20 ноември 2015 г. на търга не са се явили кандидати.

В резултат на проверката е установено и че на 12 ноември 2015 г. в Окръжен съд – Враца от Ян Аронов е внесено същото становище, каквото е внесено и в Министерството на правосъдието, по обявения търг от синдика.

С определение от 21 ноември 2015 г. на съда по несъстоятелността за 15 декември 2015 г. е насрочено Събрание на кредиторите на “Химко”, като в дневния ред е включено обсъждане на постъпилото становище от ANJ Group Corp. Кредитори на „Химко“ с най-големи вземания са „Булгаргаз“ ЕАД, НЕК и НАП.

От предоставения от съда протокол за събранието на кредиторите се установява, че с абсолютно мнозинство те са гласували против обсъждането на становището на ANJ Group Corp. и против вземането на ново решение за осребряване на имуществото на длъжника.

По отношение на твърдението, че синдикът е посочил в обявлението за търга от 20 ноември 2015 г. ограничителни условия, които според Ян Аронов са пречка за ефективното провеждане на търга, следва да се има предвид, че с продажбата се цели гарантиране на интересите на кредиторите и на длъжника чрез участие в търговете на наддавачи, които желаят да купят имущество, а не да възпрепятстват производството по несъстоятелност.

Същите не противоречат на закона и са изцяло в съответствие с възприетата практика в производства по несъстоятелност, допълват от министерството.