Първа инвестиционна банка (ПИБ) плати на търг сумата от 8,893 милиона лева и стана собственик на основната част от активите на фалиралото дружество „Ремотекс“ в Раднево, съобщи БНР.
Банката е кредитирала предприятието за ремонт на тежка минна техника с близо 16 милиона лева и сега ще може да си върне половината от тях.
Търгът е проведен в Районния съд в Раднево. Банката е била единствен участник в него като най-големия кредитор на фалиралото предприятие.
Част от активите на „Ремотекс“ не са продадени, защото има задължения към Националната агенция по приходите, но дори и когато бъдат продадени и останалата част от активите, те пак ще отидат към най-големия кредитор, а не за изплащане на заплатите на работниците.
„Ремотекс“ дължи 19 работни заплати, или между 6 и 20 хиляди лева, на всеки от 680-те работници във фирмата, каза Бойка Боева, лидер на КНСБ в Раднево.
Стотици дела са заведени за тези суми, но шансовете работниците да ги получат са минимални, твърди тя.
Следващата седмица от синдиката ще искат среща със собствениците на регистрираното миналата седмица ново дружество „Ремотек М“ ООД , създадено от мажоритарния собственик на „Ремотекс – Раднево” гръцки гражданин Йоаннис Гиофкос и „Минстрой холдинг” АД на Николай Вълканов.
През пролетта на тази година бившият икономически министър Драгомир Стойнев лансира идеята държавата да изкупи активите на завода, но в крайна сметка държавата се отказа от предприятието.
Свързани компании:


ЦИК сезира прокуратурата за двойно гласуване в 15 района, сред тях Варна
Коцев: „Вяра“ и още ключови улици във Варна са в плановете за ремонт
„Влюбен в морето“ разказва историята на подводния спорт и археология във Варна
Демерджиев: Дойде времето българската прокуратура да покаже за кого работи
Андрей Гюров: Президентът Йотова трябва да свика КСНС
Финансовото министерство на САЩ скъсва с принципа за „редовност и предвидимост“
Араяси: САЩ трябва да деескалира ситуацията в Сирия
Араяси: САЩ губи много влияние в Близкия изток
Зелените търговци: Скритият двигател на световната търговия с кафе
Пекин предприе правни мерки срещу разследване на ЕС спрямо JD.com
OSCA: забравеният символ на автомобилното изкуство
Защо задната скорост може да вие като развалена прахосмукачка
7 култови спортни коли, които си отидоха без наследник
Как изглежда Toyota Prius, която минава по 20 000 км на месец
Германски производител е заплашен от милиард евро глоба
Полицаи спасиха 6-месечно бебе в Пловдив: майката ги нарече "ангели"
Защо "човешкият принтер" Натали Харп е най-отдадената помощничка на Тръмп?
Исторически влекач от Втората световна война изплува от дълбините на Дунав
76-годишният Ричард Гиър снима романтичен филм с 28-годишна актриса (СНИМКИ)


преди 11 години Някой по-вещ да каже, ако не е така. Това го знам от личен опит. И все пак не се казва никъде колко са изплатени към банката от тези 16 мил. Ако са изплатени 15 примерно, може и да е дала 9 мил. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години За кое е платила 9 милиона и на кой? На съдия изпълнителя не ги платила, защото тя отива на търга с 16мил. вземане. Да на държавата може да е платила осигуровки и данъци. Ама за заплатите си изгоряха хората. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Банката няма как да го придобие без да дава пари , просто тази врътка не става така . Има друг кредитор , който е с предимство преди нея , и това е държавата и осигурителният институт . Тоест банката чинно си е платила тези 9 милиона , единственото обяснение е , че активите са му реално много повече и ще успее след ,като възстанови на държавата вземанията , да си върне тези 9 милиона + и нещо от 16-те . Но пък фрапиращо много дължи това предприятие към работниците си , ако сметнем средно по 12 000 на 680 души , говорим за около 8 милиона . Тези пари никога няма да ги видят . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години И така от кредит готов за провизиране и репсективно загуби, го купиха и сега ще си ги плащат - хоп кредита става 100% качествен :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години От кого ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години На гол ***, чифте пищови! - както казваше дядо ми.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Не пишете глупости де. Тъй като банката е кредитор тя е придобила активите при търга без да дава пари, даже напротив има да взима още. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Така изглежда да. Хитро са го измислили. Могли са и за повече да го купят отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Все пак, ТУКА е Абсурдистан !! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Това е врътка. Банката има некакъв лош кредит за 16млн.лв., чиста загуба. Вероятно провизирана.После банката прежалва едни 8.9млн.лв. за да купи предприятието, което най-вероятно не струва и толкова, иначе щеше да има и други участници на търга. После тези пари отговор Сигнализирай за неуместен коментар