IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Тръмп скъси леко преднината на Клинтън след втория дебат

Хилари Клинтън обаче все пак продължава да води с 9 пункта пред републиканеца

22:39 | 11.10.16 г. 15
<p>
	<em>Снимка: архив Ройтерс</em></p>

Снимка: архив Ройтерс

Доналд Тръмп е намалил леко преднината на Хилари Клинтън след втория дебат за президент на САЩ, но все още остава на 9 пункта след нея само седмици преди изборния ден, сочи ново социологическо проучване на NBC News/Wall Street Journal.

Клинтън събира 46% подкрепа от вероятните избиратели при надпревара от четирима кандидати спрямо 37% за Тръмп, 8% за либертарианеца Гари Джонсън и 2% за Джил Щайн от Зелената партия, сочи проучването. При надпревара само между Клинтън и Тръмп демократът води пред републиканеца с 10 пункта, или 50% на 40%.

Проучването, проведено от 8 до 10 октомври, идва след друга анкета на NBC News/Wall Street Journal, взета след изтичането на видео от 2005 г., което показва как Тръмп се шегува, че е опипвал жени без тяхното съгласие. Анкетата, която бе проведена в събота и неделя, показа, че Клинтън води с 11 пункта при надпревара от 4 кандидати.

Тръмп се представя малко добре в проучването, представено във вторник, което идва след интервюта от понеделник след втория дебат. Резултатите веднага след дебата показаха преднина на Клинтън от седем пункта.

Поддръжниците на републиканците заявяват и желанието си партията да застане зад Тръмп, въпреки че редица законодатели от партията оттеглиха подкрепата си, а говорителят Пол Раян каза, че ще се фокусира върху запазването на мнозинство в Конгреса. Около три четвърти, или 74%, от привържениците на републиканците казват, че искат представителите да подкрепят Тръмп спрямо 67% преди дебата.

Макар че Тръмп отбелязва напредък след събитието през уикенда, дебатът все пак не е помогнал избирателите да го харесват повече. Рейтингът му в проучването от вторник сочи, че получава одобрение от 30% от анкетираните и неодобрение от 63%, като преди дебата 29% са имали положително отношение към него спрямо 63% с негативно отношение.

Допустимата граница на грешка от 806-те интервюта на вероятни избиратели в проучването е 3,45 процентни пункта.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 00:32 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от САЩ виж още

Коментари

14
rate up comment 0 rate down comment 0
Иван Митев
преди 7 години
Моля за поне един факт, че сегашната парична система се прилага за да се осигури наличие на конкретна държавна грешка, която сега е водещ причинител на актуални злини?Моля за поне един факт, че преди моето изследване за правилно управление на парична система с незлатни пари някой друг в света е направил такова изследване?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 0 rate down comment 0
abdul
преди 7 години
"Наличната държавна грешка за прилагане на сгрешена парична система е неумишлена. "- Глупости."защото досега нямаше преценка какво е сторено"- Също глупости.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 7 rate down comment 3
fri
преди 7 години
вижте FULL EVENT: Donald Trump 30K Rally in Panama City, Florida 10/11/2016 Trump Live Panama Speech За пръв път гледах на живо реч на Тръмп. Много е силен като послания и поведение.вижте и коментарите на хората!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 1 rate down comment 3
Иван Митев
преди 7 години
Наличната държавна грешка за прилагане на сгрешена парична система е неумишлена. Тя е неволна грешка на прогреса, при липса на съответни знания.За първи път в света е допусната през 1716 г. и за 300 години се разпространява във всички държави и нанася своите вреди.Сега много хора като научат истина се учудват, че това е било възможно, а то е реално, защото досега нямаше преценка какво е сторено през 1716 г.Само време е необходимо и хората няма да говорят дали да има подобряване на сегашната парична система, а дискусиите ще са как да се осъществява нейното подобрение.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 6 rate down comment 4
dakl
преди 7 години
А нашите супер "обективни" медии веднага след втория тур обявиха Х.Клинтън за категоричен победител! И как въобще да им вярва човек на българските пропагандисти???
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 4 rate down comment 4
Hahoto
преди 7 години
Пeрверзник ;)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 4 rate down comment 3
Стоян Петров
преди 7 години
Имаш много хубава усмивка. Процентите в случая са подробности от пейзажа.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 5 rate down comment 1
Hahoto
преди 7 години
То е автоматично, програма го прави. Пазят се хората някое дело да не им спретнат, че според Европейските практики написаните коментари се водят част от материала и могат да съдят сайта директно. За това им се налага да цензурират под път и над път, ама какво да се прави дИмокрация! :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 4 rate down comment 2
abdul
преди 7 години
Хехех, поне правилата за цензура си научете :-D
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 7 rate down comment 1
Hahoto
преди 7 години
Прави са американците и социолозите им да са объркани, то и аз се затруднявам...Ако трябваше да избирам между двамата, твърдо щях да подкрепя нашта Цецка! ;))))))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още