Традиционните инвестиции носят ниска възвръщаемост, а жилищните цени в САЩ изглежда са достигнали изгодни нива. Време ли е за покупка на жилище с цел отдаване под наем, пита Wall Street Journal.
Инвестицията в имоти днес може да се окаже изненадващо доходоносна, ако всичко се развива добре. Наемите растат в много райони в страната, а на пазара излизат все повече имоти. Миналия месец администрацията на Обама обяви, че приема предложения как да се превърнат някои от принудително отнетите имоти на Fannie Mae и Freddie Mac в достъпни жилища под наем.
Доскоро инвеститорите търсеха наеми, които възлизат на 1% от продажната цена, или 1000 долара на месец за жилище, което струва 100 хил. долара – което е брутна годишна възвръщаемост от 12%, обяснява Майкъл Маккриъри. Неговата фирма - McCreary Realty, управлява около 300 имота в района на Атланта. Днес някои от инвеститорите му получават и 2% от продажната цена, казва той.
Въпреки това като цяло средната възвръщаемост след приспадане на разходите е далеч по-ниска, от порядъка на 5% до 6% от цената на имота, посочва Инго Уинзер, президент на Local Market Monitor, компания за прогнози в сектора на имотите. Това обаче все още е доста над възвръщаемостта от много други инвестиции.
Ако решите да търсите изгодна сделка, трябва да имате предвид, че притежанието на имот, който се отдава под наем, е скъпо, отнема врема, възникват различни проблеми и много инвеститори губят пари. От изданието посочват някои от често срещаните капани, които са валидни за всички пазари. Вижте ги тук.


Курортите вече са пълни за 8 декември
Свличане на скали затвори прохода "Троян-Кърнаре"
Аксаково загуби и последния си мач за 2025 година
Олимпик Варна с рекордна победа в третото ниво на българския футбол този сезон
Черно море с благородна кауза за мача с Арда
Лидерите на Франция, Германия и Великобритания се срещат със Зеленски в понеделник
В Испания и Италия банките са двигател на дълго чакан възход на акциите
Може да видим връщане под 4000 долара за тройунция при златото
С новия дълг не се увеличава производителността, а пада върху младите
България с рекорден ръст на онлайн продажбите за Черния петък в Европа
Kia показа дизайна на бъдещето си
Toyota се завръща във Ф1
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Трафикът на кокаин в Европа се увеличава
Вулканът Килауеа изригна с фонтан от лава с височина около 370 метра ВИДЕО
Красиви идеи за празнична украса с малък бюджет
Гръцкият имотен пазар губи инерция: чуждите инвестиции рязко спадат
Облачно, но без валежи в планините: подходящи условия за зимен туризъм
преди 14 години Да при наем 200 евро, жилището трябва да струва ОКОЛО 24000 евро. Което може да значи и 30 хил, може и 20хил. Нищо не е точно. Но за да стане това данък сгради не трябва да е толкова нисък, трябва да е около 1% от цената = 10% от средния годишен доход. Така се избягва балонът при жилищата и се осигуряват пари за добра поддръжка на инфраструктурата около имота. Не знам обаче кога може това да стане в България. Заради криворазбрана социалност, данъците са ниски и това води само до увеличаване на мизерията заедно с необосновано увеличаване цените на имотите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Ха ха ха не бе пич. Това означава че БУДАЛАТА дето е дал 70 хилки требе да ти сика 700 евро наем ха ха ха ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Значи при моя наем от 200 евро стойността на жилището би трябвало да е 20 000 евро. При това с много по-малки жилищни данъци в България... отговор Сигнализирай за неуместен коментар