Традиционните инвестиции носят ниска възвръщаемост, а жилищните цени в САЩ изглежда са достигнали изгодни нива. Време ли е за покупка на жилище с цел отдаване под наем, пита Wall Street Journal.
Инвестицията в имоти днес може да се окаже изненадващо доходоносна, ако всичко се развива добре. Наемите растат в много райони в страната, а на пазара излизат все повече имоти. Миналия месец администрацията на Обама обяви, че приема предложения как да се превърнат някои от принудително отнетите имоти на Fannie Mae и Freddie Mac в достъпни жилища под наем.
Доскоро инвеститорите търсеха наеми, които възлизат на 1% от продажната цена, или 1000 долара на месец за жилище, което струва 100 хил. долара – което е брутна годишна възвръщаемост от 12%, обяснява Майкъл Маккриъри. Неговата фирма - McCreary Realty, управлява около 300 имота в района на Атланта. Днес някои от инвеститорите му получават и 2% от продажната цена, казва той.
Въпреки това като цяло средната възвръщаемост след приспадане на разходите е далеч по-ниска, от порядъка на 5% до 6% от цената на имота, посочва Инго Уинзер, президент на Local Market Monitor, компания за прогнози в сектора на имотите. Това обаче все още е доста над възвръщаемостта от много други инвестиции.
Ако решите да търсите изгодна сделка, трябва да имате предвид, че притежанието на имот, който се отдава под наем, е скъпо, отнема врема, възникват различни проблеми и много инвеститори губят пари. От изданието посочват някои от често срещаните капани, които са валидни за всички пазари. Вижте ги тук.


Какво време ни очаква за студентския празник?
Може ли изкуственият интелект да намали броя на върнатите покупки от е-магазини?
Бездомници превзеха подлезите във Варна (СНИМКИ)
Момиче се влюби в мъж, той я продаде за проститутка
41 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Не можем да очакваме автоматични позитивни ефекти от еврозоната без усилия
Настоящият модел на поддържане на дефицити и дългове е към своя край
Нобелов лауреат за мир: Иран използва екзекуциите като „инструмент за репресии“
Фирми от САЩ разграбват редкоземните елементи, нужни на Европа за превъоръжаване
Мадуро знае, че Тръмп блъфира
Ландо Норис е новият шампион във Формула 1
Кризата във VW зачеркна два основни модела
Десетте ветерана на европейските пазари
Кои китайски марки ще изчезнат от Eвропа?
Kia показа дизайна на бъдещето си
Мъж е загинал след челен сблъсък между две коли на пътя Габрово - Севлиево
Доставиха храна на борда на "Кайрос"
Синът на Арнолд Шварценегер, Кристофър, е копие на полубрат си Джоузеф Баена
Над 500 студенти посрещат 8 декември на Пампорово
Берое и Септември завършиха 0:0
преди 14 години Да при наем 200 евро, жилището трябва да струва ОКОЛО 24000 евро. Което може да значи и 30 хил, може и 20хил. Нищо не е точно. Но за да стане това данък сгради не трябва да е толкова нисък, трябва да е около 1% от цената = 10% от средния годишен доход. Така се избягва балонът при жилищата и се осигуряват пари за добра поддръжка на инфраструктурата около имота. Не знам обаче кога може това да стане в България. Заради криворазбрана социалност, данъците са ниски и това води само до увеличаване на мизерията заедно с необосновано увеличаване цените на имотите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Ха ха ха не бе пич. Това означава че БУДАЛАТА дето е дал 70 хилки требе да ти сика 700 евро наем ха ха ха ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Значи при моя наем от 200 евро стойността на жилището би трябвало да е 20 000 евро. При това с много по-малки жилищни данъци в България... отговор Сигнализирай за неуместен коментар