Икономическите разлики между Китай и САЩ се прилагат също така и за пазара на технологии. Независимо от някои значителни постижения, Китай разчита на копиране на чужди изобретения вместо на вътрешни иновации. Въпреки че Поднебесната империя произвежда повече патенти от всякога, броят на иновативните изобретения всъщност е малък. Нека се сетим например само за десетките, ако не и стотици, аматьорски копия на iPhone.
Очаква се през следващите десетилетия ръстът на БВП на Китай да се забави, тъй като страната ще направи неизбежното – постепенно отваряне на икономиката. В края на краищата страната не може да разчита завинаги на вносни технологии и евтина работна сила, за да поддържа постоянен изкуствен растеж на икономиката.
Бившият финансов министър на САЩ Лари Съмърс и икономистът от Харвард Лант Притчет прогнозират, че в рамките на следващите две десетилетия покачването на китайския БВП ще се забави до годишен темп от 3,9%.
Една подобна прогноза игнорира сериозни проблеми, пред които страната ще трябва да се изправи през следващите няколко години. Фокусът ще е насочен към ръста на неравенство между селските и градските райони, както и на това между крайбрежните и вътрешните територии. Сред другите ключови въпроси са раздутата и неефективна публична администрация, влошаването на околната среда, масивната вътрешна миграция, недобре функциониращата система за социална защита, корупцията и слабото върховенство на закона.
Освен това Китай ще се изправи пред все по-неблагоприятни демографски условия. При спазване на политиката на "едно дете" в продължение на повече от три десетилетия страната ще достигне своя пик на работната сила през 2016 г. През 2013 г. обаче възрастните хора ще бъдат повече от децата, което поражда опасения за застаряване на населението, какво се наблюдава в момента например в Япония.
Авторитарната политическа система в Китай е показала нееднократно впечатляващите си способности за решаване на специфични проблеми. В момента обаче правителството на Китай не е готово да отговори ефективно на все по-големите очаквания на гражданите, които желаят да разширят участието си в политическия живот, което обикновено е съпроводено с нарастване на БВП на глава от населението. Ще настъпят политически промени в момента, когато номиналното равнище на БВП на глава от населението, което сега възлиза на около 7 000 долара, достигне до 10 000 долара. Именно това се случи в Южна Корея и Тайван.
Остава да се види дали Китай ще съумее да разработи система за непрекъснат контрол на разширяващата се средна класа, да се справи с регионалните различия и етническите раздори.
Във всеки случай това означава, че общият БВП – независимо от начина, по който се измерва, е недостатъчен, за да се заключи, че китайската икономическа мощ надвишава тази на САЩ.


Учителите виждат гражданското образование като обща задача, но търсят повече практически ресурси
Продават за 11 800 008 евро самолета на Васил Божков, цената му пада
Петко Петков: Българите все по-често разбират независимостта като пари, но младите не осъзнават цената на свободата
4000 евро месечно и пак недоволни: „Заплатите изпревариха акъла на шофьорите“
Ето какво ще е времето утре
Пресата отвърна на удара на Тръмп с най-мощното оръжие
Акциите на Nvidia дават сигнал за тревога на фона на спадащата пазарна оценка
Ел Ниньо и горещините подхранват разрушителните бури в Тихия океан
Катар продаде дълг за 3 милиарда долара, докато войната рязко увеличи дефицита
Капитализацията на крипто надхвърли 3 трлн. долара за първи път от януари
Официално: 10% дял на електромобилите в България
Новият флагман на Porsche ще получи 8-цилиндров боксер
Банда задигна 33 Land Rover Defender за осем месеца
Обикновено олио премахва спирачния прах по-добре от скъпата автохимия
Бивш служител на Tesla превърна Model X в дом
За или против: тировете над 12 тона със забрана за изпреварване по магистралите
Иран обеща "твърд отговор" в случай на нова атака от САЩ
Илияна Йотова изрази съболезнования по повод кончината на посланика на Португалия
Жителка на Марково: Жан Виденов за пореден път запали пожар


преди 11 години Да...зеха да се бъзикат съвсем:) това започва все повече да прилича на фарс:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "А пък аз помня, че СССР бяха надминали САЩ по много показатели на промишленото производство"Абе много..., цитирай три и им затвори устите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години А пък аз помня, че СССР бяха надминали САЩ по много показатели на промишленото производство. За същото става въпрос и сега. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години забравих, расте ли населението на светарасте ли средната класа в Китай и в Индияи т.н. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години забравих, расте ли населението на светарасте ли средната класа в Китай и в Индияи т.н. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години мизантроп и супертрейдъредин и същи надничар отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години мизантроп и супертрейдъредин и същи надничар отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Расте ли световната икономика? Въвличат ли се все нови хора в стопанството? Получават ли заплата? Пътуват ли? Ядът ли? Карат ли коли? Произвеждат ли се все повече коли? Има ли по-големи жилища? И все повече жилища? Те отопляват ли се и охлаждат ли се? Строят ли се нови пътища и друга инфраструктура? Летят ли все повече самолети? Ползват ли се все повече ел.уреди?И т.н. и т.н.А, смешници?ЗА ТОВА ТРЯБВА ЕНЕРГИЯ ИГОРИВАНадничари- теоретици! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Много висока топка му пускаш, няма как да я стигне.... с тоя ник... хаха! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Доста примитивно разсъждаваш,уредите може и да стават по ефективни,но това по никакъв начин няма да намали нуждата от въглеводороди,просто защото населението расте както както растат и неговите нужди .Огледай всички продукти около себе си и се замисли в кои от тях няма някаква производна на петрола,!!!??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар