Браншовите асоциации на високотехнологичния сектор – Асоциация Телекомуникации (АСТЕЛ), Българска асоциация на софтуерните компании (БАСКОМ), Българска асоциация по информационни технологии (БАИТ), Българска аутсорсинг асоциация (БАА) и ИКТ Клъстер, изпратиха открито писмо до представители на изпълнителната и законодателната власт, с което изразяват своето „сериозно безпокойство във връзка с обявените намерения за повишаване на максималния осигурителен доход на 3000 лв.“. В документа се изразява загриженост, че подобна промяна ще има осезаемо негативен ефект върху цялостния инвестиционен климат в страната, както и върху този сектор с висока добавена стойност и възможността му за растеж.
„В основата на този растеж е капацитетът ни да създадем стратегическа индустрия, базирана на стратегически талант, който е глобално конвертируем и за чието създаване, задържане и обратно привличане в страната работим активно. Като социално отговорна индустрия и добри данъкоплатци, подкрепяме осигуряването на по-добри условия за достойни старини, но не с цената на този погрешен модел и не с цената на противопоставяне на отделни групи хора в нашето общество“, се казва в становището.
Браншовите организации подчертават, че ако една група получава повече, защото произвежда повече, а с това генерира повече приходи за хазната, не е разумно тя да се демотивира, а обратното – държавата да се стреми към повишаване на броя, мотивацията и производителността на този генератор на високи приходи.
„Решението да се увеличи прага на пенсиите, поднесено едновременно с повишаването на максималния осигурителен доход, би могло да се възприеме като противопоставяне на отделни групи хора и да засили острото усещане за несправедливост, да подкопае доверието в институциите и да застраши функционирането на държавността на системно равнище. Изненадани сме, че в години с бюджетен излишък се взема от генериращите висока добавена стойност, вместо да се инвестира в увеличаване на техния брой чрез инвестиции в образователната система за подготовка на повече специалисти. С резултатите от труда на заетите в ИКТ сектора не само се повишава потреблението, което е основен двигател на растежа в последните години, но и разработвайки и внедрявайки ИКТ продукти и услуги в българските предприятия се повишава конкурентоспособността им“, поясняват още в становището си организациите.
Според представителите на IT индустрията това намерение ще обхване близо 148 000 лица, от които една трета са заети в тази индустрия. Според тях е налице реална опасност от отлив на висококвалифицирани специалисти, който предвид съществуващия дефицит на кадри не би могъл да бъде компенсиран по никакъв начин. В писмото си експертите посочват, че компаниите може да предприемат активни действия по преразпределение на своите разходи за заплати чрез наемане на повече хора в зони с по-добри икономически условия – например свободните икономически зони край Скопие и Ниш. Така може да се окаже, че икономическият резултат от това правителствено решение ще бъде отрицателен – вместо да се акумулират повече средства, постъпленията ще намалеят, при това не само еднократно, а кумулативно, тъй като ще продължат да спадат и през следващите години.


България в огнената карта на Европа: 2026 г. показва колко далеч вече стига рискът от пожарите
ЕС губи близо една четвърт от пречистената вода заради течове
НАП и КЗП отчетоха близо 38 хиляди проверки за спазването на закона за еврото
Българската индустрия се разминава с европейския ръст: производството спада с 2,6% за година
ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Турция изстрелва свой космически апарат до Луната в началото на 2027 г.
Откриха ценна находка при разкопките на средновековния град Русокастро
Румъния не е готова за еврото, не изпълнява нито един критерий
Неочакван обрат при разследването на атентата срещу италиански журналист


преди 7 години Малко, но много богати и много много бедни.Точно това казвам и аз. Има дупка между много бедните и много богатите.Фитката е, че синдикатите считат 5к за голяма заплата, а не 16к и по този начин утепват средната класа, създавайки целево "бедна" средна класа с заплата под 1000 еврo. https://***/2OpvxJa.За да имаш работеща данъчно-осигурителна политика, за да успееш да пребориш бедността, за да успееш да смалиш дупката и да създадеш устойчива средна класа, трябва ясно да се каже, че целевата средна заплата е 1.5к. -2.5к. евро (3 000 - 5 000 лв.).Няма как да се оправят нещата, ако тук по всички статистики това са нарочените богати, въпреки, че крайно богатите (които не ги лови статистиката) са с 5 пъти по-големи заплати...точно за джини иде реч.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Индексът Джини, който показва разпределението на благата в обществото е най-висок в България не само сред държавите от ЕС,но и в цяла Европа.Само в Русия е по-висок.Т.е тук и в Русия има малко богати и много бедни . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години За да има данъчен смисъл да се бачка за повече кинти.Добре би било (само обаче ако се направи разумно) да има целеви праг на осигурителния максимум (напр. 2500 - 3000 лв.) до 5-6 хил. лв, след което да започва прогресивно облагане.Т.е. хем стимулираш хората да бачкат за повече кинти, хем бориш дупката между крайно бедни (300 лв на месец) и крайно богати (~20 000 лв. на месец).За жалост скапаните шамандури, от които зависи това на тази територията:1. не броят правилно числата2 не са узрели още за подобно активно управление на данъчно-осигурителната политика3. са глупави и корумпирани, защитаващи интересите на крайно богато, престъпно лоби. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години A защо трябва да има максимален осигурителен доход?Нека всеки се осигурява на това, което получава.По този начин като излезе в болнични, респективно майчинство за жените,няма да е ощетен.Освен това ще получава и по-висока пенсия.Ревът пак идва от работодателите,за които явно не е достатъчно,че в България има най-нисък корпоративен данък, най-ниските осигуровки в целият ЕС.А и най-ниските плосък данък-щото работника го интересува колко ще получи нето и си иска 1000 лв примерно,без да го интересува колко е данъка.Съчетано с най-ниските заплати в ЕС-тук е рай за работодателите.И пак са недоволни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Да, съгласен съм, че човек, който получава около 3000лв. заплата не е богат, но може да се вземе за сравнително заможен. За тези, получаващи 4-5К вече зависи от гледната точка! Например за човек, който работи на две работи и си докарва от двете около 1500лв., тези, получаващи горепосочената сума могат да бъдат отнесени дори и към богати. Обобщено погледнато, характерния(масовия) за България доход на един работещ към днешна дата е 1000-1300лв., колкото е и средната работна заплата! Нехарактерния за България доход на определени прослойки от обществото- IT специалисти, работещи по телевизиите и разни други, не способства за консолидиране на нацията, а точно обратното- разделя я и размива понятия като правда, морал и т.н. и способства да увеличаване на социалното напрежение! Това, че тази част от българите получават доход, с който да живеят сравнително охолно и "благодарение" на тях да се вдига и стандарта на живот в определени територии на страната, добре ли е за държавата и обществото, според вас? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Да, съгласен съм, че човек, който получава около 3000лв. заплата не е богат, но може да се вземе за сравнително заможен. За тези, получаващи 4-5К вече зависи от гледната точка! Например за човек, който работи на две работи и си докарва от двете около 1500лв., тези, получаващи горепосочената сума могат да бъдат отнесени дори и към богати. Обобщено погледнато, характерния(масовия) за България доход на един работещ към днешна дата е 1000-1300лв., колкото е и средната работна заплата! Нехарактерния за България доход на определени прослойки от обществото- IT специалисти, работещи по телевизиите и разни други, не способства за консолидиране на нацията, а точно обратното- разделя я и размива понятия като правда, морал и т.н. и способства да увеличаване на социалното напрежение! Това, че тази част от българите получават доход, с който да живеят сравнително охолно и "благодарение" на тях да се вдига и стандарта на живот в определени територии на страната, добре ли е за държавата и обществото, според вас? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Съжалявам, че инвестор ми отряза коментара."Хоратa c доходи нaд 5000 лeвa, кoитo ca пoвeчe oт 33 xиляди, ca дeклариpaли ДДФЛ в paзмер нa 537 милиoнa лeвa."Това прави 33 000 човека със средна заплата ~16 272 лв. средна заплата!"Има цели семейства с бюджет 3500,4000 лева и се счита че са добре"Добре ДА!, Богати - НЕ!Синдикатите се опитват да свалят нормата на богатство на 5 000 лв, за да порежат точно тази "средна" класа.Препоръчвам ти и тази статистика: https://***/2OOH4FW"но за България с 5 000 лева си неприлично богат."А с 16 000 лв къв си? Господ?Фалшификацията е внушението за целите на социализма, че 5 000 лв е богата заплата. Ми не е. Ако ще правим социализъм вдигаме максималния праг на 10 000 лв. и вкарваме прогресивен данък на 10 000+ лв.Иначе дупката между бедни (600 лв.) и богати (30 000 лв заплата) става пропаст. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Съжалявам, че инвестор ми отряза коментара."Xopaтa c дoxoди нaд 5000 лeвa, отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Има цели семейства с бюджет 3500,4000 лева и се счита че са добре, ти ми говориш за 5 000 лева заплата за един човек, и това било средна класа. Да, средна класа за Германия, може би но за България с 5 000 лева си неприлично богат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години А да, и това са официални статистики. Това, че някой се осигурява на 600, пък взима 10К кеш въобще не го броим. отговор Сигнализирай за неуместен коментар