Вариант ІІІ – „Повече инвестиции и проектно финансиране”
|
# |
Изходни параметри |
Финансов ефект |
|
1 |
Прехвърляне на 15% от средствата за директни плащания към ПРСР |
ДП – 1,26 млрд. лв. на година след 2016 г. ПРСР – 896,2 млн. лв. на година след 2016 г. |
|
2 |
Плащане на площ |
169 лева на хектар |
|
3 |
„Зелено” плащане |
113 лева на хектар |
|
4 |
Преразпределително плащане за първите 30 хектара |
110 лева на хектар |
|
5 |
Таван на плащанията над 150 000 евро от 100% |
52,6 млн. лева към ПРСР |
|
6 |
Млади фермери |
43 лева на хектар |
|
7 |
Плащания, обвързани с производството (на литър мляко, килограм месо и тон продадена продукция за плодове и зеленчуци) |
201,5 млн. лв. на година след 2016 г. |
|
8 |
Плащане за малки фермери |
353 лева на хектар (до 5 ха) |
Източник: ИПИ
При третия вариант има значително по-равномерно разпределение на финансовите стимули и повече капиталови разходи. “Замразяват” се стимулите за разрастване на свръх-едрите стопанства на базата на подпомагане.
Обвързването на плащанията с произведена и реализирана продукция ще доведе до повече стимули за ефективните стопанства и изсветляване на търговията, по-балансирано е и използването на земята, както и по-балансирано развитие на селските райони като цяло.
Изводите
Преките плащания на площ имат твърде спорен ефект и влиянието им трябва да бъде ограничено, е изводът на ИПИ. Въпреки някои слабости и риск от злоупотреби, ПРСР се явява по-добър инструмент за увеличаване капиталообразуването.
Предложението е обвързаната подкрепа следва да става на базата на произведена и реализирана продукция (литър мляко, килограм месо, тон плодове/ зеленчуци), като по ПРСР трябва да се гарантира еднаквото третиране на отделните сектори по отношение достъп до програми и разглеждане на проекти.
Може да се обмисли таван на ДП от 100% за горницата над 150 000 евро с проверка за свързани лица и произход на капитала, предлагат още от ИПИ.
20:57 | 13.09.22 г.
Първите амфибийни десантни машини AAV-7 влизат на въоръжение в румънските военноморски сили 
Илин Димитров: TUI ни гарантира двойно увеличение на туристите 
Марковски за убийството на Георги Кузев: Такава жестокост и такъв садизъм не съм виждал досега 
Безплатен вход за деца на музикалната среща с Етиен Леви в Екопарк Варна днес 
Спад на туристите от България и Германия в Турция 
дава под наем, Търговски обект, 83 m2 София, Симеоново, 996 EUR 
продава, Зала, 165 m2 София, Враждебна, 2200 EUR 
дава под наем, Къща, 300 m2 Варна, Виница, 1800 EUR 
дава под наем, Къща, 300 m2 София, Драгалевци, 2323 EUR 
продава, Едностаен апартамент, 35 m2 Стара Загора, Широк център, 57000 EUR 
Иран няма да смекчи исканията си, след като САЩ отхвърлиха предложението му 
Космосът трябва да бъде последната граница, а не поредното сметище 
Агент на OpenAI в защитена среда е получил достъп до интернет 
Microsoft излиза от надпреварата при AI асистентите, прави Copilot универсален 
Когато магазинът още не знае какво му трябва, AI може да го предвиди 
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег 
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр 
Сбогом на легналите полицаи - идва ново оръжие срещу високата скорост 
Porsche патентова автоматик с фалшив педал на съединителя 
Шампион във Формула 1 се сдоби с най-скъпото Bugatti Veyron 
Възможно е Вселената да е с форма на поничка 
Възраждане на "Ръката на мъртвеца": Путин подготвя огромен бункер за ядрени удари 
Адв. Марковски: Прокурорския син може да получи доживотна присъда в Гърция 
Какво привлича поколението Z на едно работно място? 
Халкидики вече се приготвя за края на лятото 
преди 12 години Институтът за пазарна икономика формулира следните цели:- Повишаване брутната добавена стойност на единица площ;- По-балансирано развитие на стопанствата;- Подобряване качеството на стадата;- По-равномерно разпределение на подпомагането;- По-висока инвестиционна активност.И да преизпълним плана за петилетката...Абе тия ИПИ що не се самозакрият? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ами преди да се изпусна още веднъж, ще подскажа, че в самата статия са се издали, само че по отношение на прираста на отделните сектори спрямо субсидиите за тях: "Схемата води и до неравнопоставеност между секторите в селското стопанство, концентрирайки финансовите стимули в отглеждането на зърнени и технически култури, където отиват 81% от субсидиите." - та както са казали тук, че нарастват тези сектори, където отиват субсидиите, така е очеизвадно, че в единната субсидирана среда се подтискат тези държави, където субсидиите са намалени спрямо тези на другите държави! А субективните глупости от рода на: ниска ефективност => ниски субсидии ; ниско заплащане => ниски субсидии ; високи добиви => ниски субсидии ; са си чиста манипулация прикриваща процеса за маймуните! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Този път се изпусна и го каза доста по-ясно от обикновено. Дори за обикновените. Сигурно затова имаш толкова плюсове. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Боли ме за фермерите, важното е да се напомпат Агро акциите и цените на земята. Да има $$$ за мен :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ха, Ха, Ха..."субсидиите не изпълняват основната си роля"Напротив, субсидиите изпълняват основната си роля и тя е да се смаже целенасочено, систематично и генерално "субсидирания" сектор в избрана предварително Държава! - чрез неравнопоставяне на субсидираните в единната субсидирана среда!Най-простото д-во на горната теза е нееднаквостта на "субсидията" за един и същи сектор в различните държави!- Субективната манипулация се крие в манипулиране на избора /субективно/ кой от многото фактори свързани СЪС и определящи смисъла НА субсидиите ще "изберем" за определящ! Манипулацията на маймуните чрез субективизма в тази посока се оказва на практика по-лесна от обективното завеждане на конкретно стадо тревопасни до пасището му... отговор Сигнализирай за неуместен коментар