Още не е ясно как точно ще се финансира изграждането на АЕЦ Белене, коментира бившият български посланик в Москва и енергиен експерт Илиян Василев по повод изработеният от него и предстоящ да се публикува доклад относно техническите и финансови аспекти на проекта. Той уточни, че в доклада не се дава позиция „за“ или „против“ реализирането на проекта.
Василев изрази становище, че заради аварията в японската АЕЦ „Фокушима“ застрахователното покритие на риска за атомни електроцентрали ще скочи в пъти, което ще повиши и цената на новостроящите се атомни централи, включително и на АЕЦ Белене.
Според експерта АЕЦ Белене ще бъде по-скъпа от първоначалните разчети, особено ако се имат предвид и съпътстващите разходи, свързани с прилежащата инфраструктура на централата и развитие на електропреносната мрежа. Тя обаче ще се ползва от всички електроцентрали, допълниха други експерти.
В отговор на въпроси на Investor.bg Василев посочи, че според него трябва да се направи задълбочен анализ на пазара на електроенергия у нас и в региона, за да се прецени къде и на каква цена ще се продава токът от бъдещата АЕЦ Белене.
„Само при наличието на дългосрочни договори за изкупуването на електроенергия големи банки биха се съгласили да отпуснат кредити за изграждане на АЕЦ Белене“, каза експертът. В противен случай, според него, проектът би могло да се финансира на междудържавно ниво.
За всеки голям енергиен проект, включително топлоелектрическа централа (ТЕЦ) и водноелектрическа централа (ВЕЦ), банките предпочитат да има дългосрочни договори за изкупуване на електроенергията, за да е сигурно че отпуснатите от тях кредити ще бъдат върнати, коментираха за Investor.bg други енергийни експерти.
Относно АЕЦ Белене, за осигуряване на финансиране може да говори, след като е ясна акционерната структура на компанията, казаха от енергийния бранш.
В случай, че акционери станат две или три крупни международни енергийни фирми (защо не и руски), това по всяка вероятност ще е достатъчно на банките ще отпуснат кредити за изграждане на атомната централа.


Тежка катастрофа със загинал край Карлово
Медицински хеликоптер е транспортирал мъж с черепно-мозъчна травма
Падение за Григор Димитров! Загуби на старта на "Чалънджър" от квалификант
Избран е изпълнител за доставка и монтаж на 40 подземни контейнера за битови отпадъци във Варна
Черно море II спечели с 3:0 дербито срещу Спартак II в Трета лига
Българите вече имат значително богатство, но не го използват за повече доходност
AI бумът вече оскъпява смартфони, чипове и центрове за данни
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 2
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 1
Слънчевата енергия е толкова развита в Европа, че електроенергията се разхищава
Новият коз на Mazda: Самозареждащи се хибриди
BYD променя подхода си към Европа
Защо новите накладки вече се износват по-бързо
Най-скъпо не означава най-добро – японците отново печелят
Renault направи перфектната офроуд играчка за плажа
Куба остана напълно без дизел и мазут
Премиерът свиква среща за овладяване на цените
Слънчево време днес, но на места ще превали
До момента САЩ са похарчили $29 милиарда за войната срещу Иран
преди 14 години Вече е ясно , че американците здраво държат Б.Б. и няма да му позволят да направи нищо по проекта Белене.Така че този въпрос ще е актуален едва след падането на Б.Б. от власт! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години "(защо не и руски)"? ... Колко свежарски изпусната реплика!"В случай, че акционери станат две или три крупни международни енергийни фирми (защо не и руски), това по всяка вероятност ще е достатъчно на банките ще отпуснат кредити за изграждане на атомната централа." отговор Сигнализирай за неуместен коментар