„Вярвам в здравия разум на земеделските производители, които осъзнават, че протестите при сегашната икономическа ситуация, са напълно неоснователни. Доказателство за това ни дава фактът, че секторът ще получи с 200 милиона лева повече през следващата година, което противоречи на твърденията на земеделците, че те са ощетени с проектобюджета за 2012 г.“.
Това съобщи министърът на земеделието Мирослав Найденов по повод започналите днес мирни протести на земеделските производители, чиито основен аргумент е орязването на поисканите от тях земеделски субсидии с 230 млн. лв.
Като направи подробен анализ на общите предоставени средства в сектора от 2009 г. досега Найденов доказа, че през последните три години националните и европейските плащания, растат прогресивно. Министърът обясни, че само директните плащания на площ през 2012 г. ще нараснат на 1,258 милиарда лева, при 1,066 през тази година. Увеличението е 18% спрямо тази година, обясни Найденов.
Друг аргумент в полза на правителството е, че спрямо европейския регламент 73 всяка държава членка на ЕС има право да променя предоставените национални субсидии в националния си бюджет, ако това се налага от специфични обстоятелства. „Сегашната криза поставя страната пред изключително тежка ситуация, но въпреки всичко ние ще продължим да подпомагаме зърнопроизводството, което отдавна не е губещ, а печеливш отрасъл“, обясни още Найденов.
По последни данни на Института за аграрна икономика е установено, че докато през 2007 г. производителите са формирали загуба на декар произведена пшеница, то през 2010 г. и 2011 г. те отчитат печалба от средно 50 лева на декар.
„Фактът, че сме намалили субсидиите на зърнопроизводителите означава, че имаме желание да подкрепим останалите подсектори от селското стопанство като животновъдство и зеленчукопроизводство, за които преди 2009 г. изобщо липсваше подпомагане“, допълни земеделският министър.
Найденов призова производителите да не се подвеждат по манипулациите на политически партии, които умишлено ги насърчават в сегашните протести.


Кои са най-опасните коли на пътя? Вижте какво показва ново проучване
ФК Аксаково приема Черноломец за контрола в събота
Приключи жътвата на ечемика в Добричко
Показват „Реликвите на Калиакра“ във Варна
Новите правила за изкуствения интелект в ЕС влизат в сила от 2 август
Как климатичните промени водят до по-чести огромни пожари в Европа
Иън Пармитър: Президентът Тръмп търси победи
Щ. Ножаров: Пенсионна реформа ще спести на държавата почти 500 млн. евро
Фабричната активност в Китай се сви за първи път от 5 месеца
Джейн Харман: Украйна е огромна мишена за Русия
Звезда от Top Gear отнесе две големи глоби за превишена скорост
Летящо колело размаза кола на магистрала
Властите в Лондон поискаха 1 милиард лири от водещи производители
Hyundai Tucson остава без дизел и ръчни скорости
Renault Mеgane RS на президента на Франция трупа глоби по пътищата
Много хубави новини ще зарадват 4 зодии
6 японски навика за здраве и дълголетие
ЦСКА 1948 победи с 2:1 Арда
5 начина, по които завистта ни вреди
Мадагаскарската пролет се превърна в руска зима: от народен бунт до военна хунта с подкрепа от Кремъл
преди 14 години Имам въпрос към по запознатите по тази тема. Тези субсидии идват от ЕС и от нашите данъци. Един вид всяка година на тези хора се дават милиони левове безвъзмездно. Защо? Т.е. ако аз един път им давам пари през данъците си, защо като отида на магазина си плащам пак хляба и зарзавата който те са произвели с моя помощ (или помощ от ЕС - все тая) когато има такъв вид държавна намеса не трябва ли да има по-ниски цени на най-важното - хляба? отговор Сигнализирай за неуместен коментар