„Вярвам в здравия разум на земеделските производители, които осъзнават, че протестите при сегашната икономическа ситуация, са напълно неоснователни. Доказателство за това ни дава фактът, че секторът ще получи с 200 милиона лева повече през следващата година, което противоречи на твърденията на земеделците, че те са ощетени с проектобюджета за 2012 г.“.
Това съобщи министърът на земеделието Мирослав Найденов по повод започналите днес мирни протести на земеделските производители, чиито основен аргумент е орязването на поисканите от тях земеделски субсидии с 230 млн. лв.
Като направи подробен анализ на общите предоставени средства в сектора от 2009 г. досега Найденов доказа, че през последните три години националните и европейските плащания, растат прогресивно. Министърът обясни, че само директните плащания на площ през 2012 г. ще нараснат на 1,258 милиарда лева, при 1,066 през тази година. Увеличението е 18% спрямо тази година, обясни Найденов.
Друг аргумент в полза на правителството е, че спрямо европейския регламент 73 всяка държава членка на ЕС има право да променя предоставените национални субсидии в националния си бюджет, ако това се налага от специфични обстоятелства. „Сегашната криза поставя страната пред изключително тежка ситуация, но въпреки всичко ние ще продължим да подпомагаме зърнопроизводството, което отдавна не е губещ, а печеливш отрасъл“, обясни още Найденов.
По последни данни на Института за аграрна икономика е установено, че докато през 2007 г. производителите са формирали загуба на декар произведена пшеница, то през 2010 г. и 2011 г. те отчитат печалба от средно 50 лева на декар.
„Фактът, че сме намалили субсидиите на зърнопроизводителите означава, че имаме желание да подкрепим останалите подсектори от селското стопанство като животновъдство и зеленчукопроизводство, за които преди 2009 г. изобщо липсваше подпомагане“, допълни земеделският министър.
Найденов призова производителите да не се подвеждат по манипулациите на политически партии, които умишлено ги насърчават в сегашните протести.


Българите са сред най-малкото пътуващи с влак в ЕС
Опасно време през уикенда, възможни са валежи до 50 литра на квадратен метър
Как ще протекат матурите: МОН с указания и информация за зрелостниците
Нови правила за пенсиите влизат в сила до края на годината
Пламен Абровски: Започва засилване на контрола и изсветляване на цялата верига на доставки на храни
Си обеща, че Китай ще отвори икономиката си още повече към света
Задържането на кораб край ОАЕ усложни усилията на САЩ за мир с Иран
Хуманоидните роботи ще дадат тласък на доминацията на Китай в износа
Siemens Energy: Търсенето на газови турбини за AI центрове е много силно
Coach стана хит сред Gen Z, а Shein и Temu отварят „кутията на Пандора“
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Двама са задържани за вчерашното убийство в Монтана
Отличиха най-активните студенти в първото издание на SkillUp Arena в УЗФ
Най-голямата криза, пред която се е изправяла Евровизия - Израел
Матурата по БЕЛ е следващата седмица, над 53 хил. ученици ще се явят на нея
преди 14 години Имам въпрос към по запознатите по тази тема. Тези субсидии идват от ЕС и от нашите данъци. Един вид всяка година на тези хора се дават милиони левове безвъзмездно. Защо? Т.е. ако аз един път им давам пари през данъците си, защо като отида на магазина си плащам пак хляба и зарзавата който те са произвели с моя помощ (или помощ от ЕС - все тая) когато има такъв вид държавна намеса не трябва ли да има по-ниски цени на най-важното - хляба? отговор Сигнализирай за неуместен коментар