”Не трябва да има здравноосигурителни дружества с нисък капитал, а големи застрахователи, развиващи здравно застраховане, които ще могат да намерят своето място на пазара”, заяви Асен Христов, председател на Надзорния съвет на Еврохолд България по време на кръгла маса организирана от Висшето училище по застраховане и финанси (ВУЗФ). Холдингът има както застрахователно, така и здравноосигурително дружество.
Застраховането е финансова схема, помагаща на хората да избегнат големи разходи. И не е вярно, че само в здравноосигурителните дружества има превенция. Всяка застрахователна компания отделя процент от приходите си за превенция, за да намали щетите, сподели Асен Христов.
”Когато има голямо дружество, то присъства на пазара. Ако са десетки и стотици дружества с малки капиталовия изисквания, ще се върнем във времето, когато във всеки квартал имаше застрахователна компания. В момента практиката е от сенчестия сектор, точно мутри да регистрират малки лечебни заведения, малки здравноосигурителни фондове. Ако целта е да има стотици фондове, нищо добро няма да се получи”, смята Христов.
„Бюджетът на НЗОК е над 2,4 млрд. лв. за тази година. Частни застрахователи трябва да има, за да се контролира държавната здравна каса. Когато застрахователят е голям, той има медицински центрове и може да регулира цените на болниците и разходите на НЗОК. Ако много малки застрахователи развиват бизнес, то те сами ще вдигат цените над тези на НЗОК. Няколко големи силни застрахователя ще доведат да намаляване на разходите на НЗОК поради конкуренцията на частния сектор. Докато стотици малки застрахователи или осигурителни фондове само ще легитимират корупцията при лекарите”, смята Христов.
В целия свят има здравно застраховане, а не здравно осигуряване и не трябва да се опитваме да измислим такова животно, завърши представителят на Еврохолд.
Подобна позиция бе заета и от други представители на бизнеса, включително представителя на Здравноосигурителна компания Дженерали. Той изтъкна че на ниво ЕС проблемът е решен недвусмислено в полза на застрахователите с голям капитал.
Коренно противоположна позиция зае проф. Йордан Христосков от ВУЗФ, според когото наличието на здравноосигурителни дружества е успех за България и трябва да се запази. По думите му е имало силни интереси от чужбина те да бъдат премахнати и да бъде даден път на застрахователите, но добре че това не е станало.
Подобна бе позицията и на другия изказал се професор, представител на УНСС, според когото предимствата на здравноосигурителните дружества е, че работят по превенцията на заболяванията, както и че спомагат за увеличаване на изискванията сред потребителите.


Оперираха Здравко от "Ритон"
Изтеглиха жребия за световното по футбол през 2026 г. Вижте всички групи
Спасители във Варна извадиха немска овчарка от 25-метров кладенец
Проблемите с водата в Аврен продължават
През 2024 г. България e сред най-засегнатите държави в ЕС от горски пожари
Защо противоборството между Китай и Япония расте
Какво представлява T-Dome системата на Тайван и може ли да парира китайски атаки
Биткойн към $50 000 и злато към $5 000? Ще се върнем ли към нормалното в 2026 г.
Как Украйна да получи замразените милиарди на Русия
Netflix купува Warner Bros. за $72 млрд. в брой и акции
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
5 храни, които „събуждат“ женските хормони
Политическите кампании вече и в TikTok, манипулациите там са лесни
Индийска анимация: Путин и Моди се возят на мотор и крадат шапката на Тръмп ВИДЕО
Как да общуваме ефективно с партньора?
Провежда се спасителна операция край Ахтопол заради кораба Kairos


преди 13 години Моделът не работи добре дори в САЩ. Немския модел е доста по-добър и струва реално на икономиката много по-малко пари от американския. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "Всеки да има право на допълнително здравно застраховане"Радослава сигурно не е била в България последните 10-15 години и не знае, че "допълнително здравно застраховане" има от доста време. Затова и не разбирам този "плач" - който иска може да се застрахова здравно И СЕГА - както и за колкото иска. Обаче май някой иска, подобно на частните пенсионни фондове, държавата да напълни и неговата касичка чрез задължителни вноски. Аз съм твърдо против - на който не му стига задължителното държавно осигуряване да се застрахова сам за колкото иска и да не ангажира останалите. Все пак, трябва да има и лична отговорност. Както за парите, така и за здравето. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Идеята за здравно застраховане е добре, дано да се приложи и у нас, но все пак следва и тази система да се приспособи към нашите условия. Всеки да има право на допълнително здравно застраховане, дори е добре да е задължително, но в същото време е добре да се запази и НЗОК, т.е. всеки да плаща и здравни осигуровки с които да се осигури лечението на бедните и нуждаещите се хора у нас. Така ще има един минимум за бедните хора, а останалите ще се лекуват на частно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Частно пенсионно, частно здравно, скоро частен нап...И така докато и правителството стане частно =) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Абсолютно яка идея! Като гледам как прекрасно се справят частните пенсионни фондове!!! Просто мечтая за този момент! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "Няколко големи силни застрахователя ще доведат да намаляване на разходите на НЗОК поради конкуренцията на частния сектор."Ха-ха-ха! Защо не погледнат "челния" американски опит в това отношение?! САЩ са жив и (почти) лабораторен пример за това до къде води подобен подход - до все по-високи цени и все по-недостъпно здравеопазване. Затова частни здравни застрахователи/осигурители НЕ трябва да има изобщо. А разходите на НЗОК могат да се контролират чрез прозрачност. Да я направят напълно прозрачна - всичко качено в интернет. Всичко! Също и разходите на болниците. Това е. отговор Сигнализирай за неуместен коментар