Досега се е прибързвало при вземането на решения по големите енергийни проекти, което води до проблеми в енергетиката. Този коментар направи в ефира на БНТ депутатът от ГЕРБ и председател на енергийната парламентарна комисия Делян Добрев.
Той посочи за пример проекта за изграждането на хидровъзела „Цанков камък”, за който са отделени над 1 млрд. лева, а в крайна сметка страната е получила 80 мегавата мощност. С тези пари обаче е можело да бъдат положени всички кабели под земята и така да бъде избегната кризата от началото на март, смята той.
По тази причина и Добрев препоръча по-внимателен анализ при вземането на решение за изграждането на нов блок в АЕЦ „Козлодуй”. Въпреки че той не участва в преговорите – страни са Westinghouse, Министерството на енергетиката и Българския енергиен холдинг (БЕХ), Добрев е сигурен, че макар и срокът за преговорите, предвиден в подписаното през миналия август споразумение да е изтекъл, разговорите ще продължат.
Депутатът припомни, че според споразумението Westinghouse трябваше да придобие 30% от акционерната компания, която да изгради блока. Преди новата мощност да влезе в експлоатация обаче американската компания трябва да продаде своя дял на България и така страната ни ще остане единствен собственик на блока и съответно ще трябва да плати цялата му стойност.
Не е ясно обаче как ще бъде финансирано изграждането, опасява се Добрев. Според него цената на блока ще бъде около 15-20 млрд. лева, което представлява 20% от брутния вътрешен продукт на България и не може да си позволим изграждането на тази мощност.
Добрев беше категоричен, че ако проектът бе жизнеспособен, нямаше да се говори за нуждата от държавни гаранции и миксиране на цените на блоковете в АЕЦ „Козлодуй”, така че електроенергията от седми блок да може да бъде продавана. Той обаче не отговори на въпроса дали в правителството е правен анализ за това дали седми блок е жизнеспособен проект.
Добрев коментира и дефицитите в Националната електрическа компания (НЕК). Според него с предприетите мерки те ще бъдат намалени наполовина. Останалите около 300 млн. лева трябва да бъдат преодолени чрез оптимизиране на разходи в държавните енергийни предприятия.
Това ще бъде и задача на новата Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР), смята още депутатът.
„В КЕВР не трябва да има политически решения”, категоричен беше той и допълни, че законът гарантира на новите членове, че мандатът им не може да бъде прекратен и те ще имат свободата да променят нещата. Според него новоизбраният председател Иван Иванов има „експертизата и волята за промяна”.
След либерализацията на пазара Комисията ще регулира много по-малко компоненти в цената – таксата за пренос на електричеството и за задълженията към обществото, допълни още депутатът от ГЕРБ.


Почти 19 години работа за собствен дом: Къде в Европа жилищата са най-недостъпни?
Кои са най-опасните храни на крак през лятото
Стоянович: Храним се по начина, по който мислим - с отпадъци
Рекордните жеги в Европа водят до ръст на животозастрашаващите спешни случаи
Калфин: Бюджетът не носи изненади, плащаме цената на години безотговорно управление
Информация от анализатор е била пропусната при удара на САЩ по училище в Иран
Световното първенство и глобализацията печелят от играчите от диаспората
Екстремните жеги се превръщат в по-голяма заплаха за храните от войната
Си Дзинпин притиска Япония с ограничаване на износа на важни суровини
Европа избегна криза с авиационно гориво преди летния туристически сезон
Fiat 500 Coupe Zagato: Уникатът, който изпревари времето си
Toyota превръща „стария“ RAV4 в офроудър
Citroën превърна C3 Aircross в подводница на колела
Изненада: Ford оглави класация за качество
Китайските производители отнеха големия коз на японците
1430 за загинали, над 50 000 са в неизвестност след земетресенията във Венецуела
Димитър Манолов: Това е бюджет на инерцията
Николай Василев към властта: Некадърност, страх и мързел! Изхвърлете този бюджет
7 знака, че живеете в „тих развод“
Нощни акции срещу шума в София, ще проверяват обекти след 23:00 часа
преди 11 години много точно изказване . Добрев беше категоричен, че ако проектът бе жизнеспособен, нямаше да се говори за нуждата от държавни гаранции и миксиране на цените на блоковете в АЕЦ КозлодуйИ руснаците и американците искат да ни набутат със строеж на АЕЦ .Ако имаше ефективност сами щяха да искат да притежават АЕЦ и да продават на свободния пазар ,а не да гледат да ни продадат само техните реактори отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години За да се строи такава голяма мощност, е необходима крайна цена на инвестицията и крайна цена на продукта, който ще дава. Ако той ще е прекалено скъп, примерно в пъти по-скъп от този на ТЕЦ Варна, по-добре да реабилитираме готовата централа.Уестингхаус са прекалено скъп лукс за България. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Хихи, това е като баснята за киселото грозде... Де що можахме - оср .. ме, сега гроздето е кисело, няма смисъл да бързаме.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар