Имуществена санкция от 1,8 млн. лв. наложи на „Лидл България ЕООД енд Ко“ КД за заблуждаваща реклама Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). Санкцията е 0,35% от оборота на дружеството за предходната финансова година, информира Комисията.
Според КЗК провежданата от „Лидл“ рекламна кампания под мотото „Спечели 366 дни безплатно пазаруване в Lidl“ е с подвеждащи и непълни условия, а от страна на организатора на кампанията се демонстрира непоследователност в поведението, що се касае до обявяване на основни параметри на предложението като срок на кампанията, механизъм на участие в нея и др.
Съгласно представените Общи условия на кампанията, същата се провежда на два етапа, като при всеки един от тях има съществени разлики по отношение механизъм на участие (с или без покупка) и видове награди, които се дават при печалба.
Предвид обстоятелството, че посланието „Спечели 366 дни безплатно пазаруване” е комуникирано през целия период на кампанията и във всички рекламни материали, то същото може да се определи като невярно и заблуждаващо, тъй като внушението, което се прави от него, е за възможността да бъде спечелена голямата награда по време на цялата кампания, докато в действителност същата може да бъде спечелена само във втория етап на кампанията, казва КЗК.
Липсата на това съществено условие във всички материали е от естеството за доведе до объркване от страна на потребителя и оттам до невъзможност той да направи обоснован търговски избор, заявява антимонополният орган.
В становището, което „Лидл“ изпраща до КЗК, компанията изразява несъгласие с твърденията, които са изложени в конкретния сигнал до Комисията. Според търговската верига от общите условия на кампанията е видно, че в рамките на периода, през който същата се провежда, са ясно обособени два отделни етапа през 2015 година.
За да вземе участие в първата фаза, потребителят е трябвало да направи покупка в магазин на „Лидл“ за повече от 15 лева, да получи талони и да се регистрира на посочена страница, като предостави съответните данни. Конкретните условия за участие в етап 2 са получаване на талон на каса в магазин на „Лидл“ и регистрирането му с определени лични данни на страницата на кампанията.
Дружеството допълва, че никъде в тези конкретни условия за участие в етап 2 от кампанията не е заложена необходимостта от покупка, съответно стойност на покупка. В условията е залегнало, че от касата се получава талон (в единствено число) и за разлика от етап 1 не е развита възможност за получаване на повече от един талон, пише в становщето.
Според „Лидл“ нито един текст от условията не би заблудил потребителите. Като цяло веригата твърди, че изводът на Комисията за липсата на съществена информация е неправилен.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. От компанията потвърдиха пред Investor.bg, че "използваме всички законови начини за защита на интересите си пред компетентните институции както на национално, така и на европейско ниво, включително ще бъде разгледана възможността за предявяване на претенции за всички претърпени от Лидл вреди (в това число и имиджови)". От веригата изразяват увереност, че следващите инстанции, които ще разглеждат случая, ще проявят "истински професионализъм и обективност, за да го решат по начин, който няма да остави съмнения за прозрачността в действията на българските институции".
"Нескрито сме разочаровани от това решение на КЗК, което, по наше мнение, граничи с административен произвол. За съжаление то ни кара да разбираме защо други големи чуждестранни инвеститори от месеци изразяват голямото си безпокойство за критериите и начините, по които КЗК изпълнява функциите си", коментират още от компанията решението на комисията пред Investor.bg.
Веригата отказва на този етап да коментира в дълбочина "правните изводи" на комисията, които счита за незадълбочени и несъстоятелни.
"Достатъчно е да отбележим, че огромна част от представените от нас напълно относими аргументи изобщо не са били разгледани. С това си решение КЗК реално подценява над 1 500 000 български граждани, участвали в играта, които не са се заблудили и не са подали оплакване където и да било във връзка с конкретно твърдяното от КЗК нарушение за заблуждаваща реклама в производство, започнало по единичен, съвсем различен по естество, макар и също толкова несъстоятелен, сигнал".
*Актуализирано в 17,30 часа със становището на Лидл


Треньорът на България: В живота има по-стойностни неща от една загуба или победа
Седмичен хороскоп 28 септември - 4 октомври 2026
Нов крах за националите по футбол! Загубиха за първи път в историята си от Люксембург
Трима са пострадалите при катастрофата на автобус във Варна
Хандбалният Спартак започна сезона с победа над шампиона
Когато магазинът още не знае какво му трябва, AI може да го предвиди
Фабрики за фалшиви цигари наводняват Европа
Ниското ниво на Рейн принуждава индустрията да се адаптира
Bentley представи първия си електромобил - луксозен SUV с мериносова вълна
Лула забранява онлайн хазарта на фона на рекордни дългове в Бразилия
Porsche патентова автоматик с фалшив педал на съединителя
Шампион във Формула 1 се сдоби с най-скъпото Bugatti Veyron
Всъдеходите с най-скъпи разходи за ремонт
Защо малкият пробег на автомобила може да бъде капан
Абсурдите на пазара в Иран и държавната автомобилна лотария
Ердоган: Принципът "силният над слабия" влияе все повече върху международните отношения
9 модни находки, които ви състаряват – ето с какво да ги замените
Пълнолуние в Овен – как ще се отрази на всяка зодия
Какво стои зад необичайната смърт на стотици малки китове в Патагония?
преди 10 години Da ги глобяват и без това по голямата частот стоката им нестава за консумация. То за това и цената е по ниска на продаваното. Нито състава се проверява нито се знае дали не са презаварени сроковете на годност както се прави тука в Германия по складовете. ВЪН !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години КЗК/Комисията за Защита на Конкуренцията/ има огромната работа да глобява LIDL, че са подвели клиенти с играта си с талинчета, да глобява Blizoo, че за 3.96 не всички предлагани канали са HD, но не прави нищо за да глоби Лукойл или OMVнапример за еднаквите цени през миналите години, Щото 0.35% от оборота на Лукойл са окло 28 млн. лв... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Пазарувам предимно от ЛИДЛ и КАУФЛАНД и ако ги изгонят не знам какво ще правя. Забелязвам, че много стоки от първа необходимост са вече по-евтини в Германия като мляко, кашкавал(сирене), пилешко, свински, дрехи, и не само в ЛИДЛ, а и в други вериги - АЛДИ, КАУФХОФ ... Изгонете ЛИДЛ за да си развяват байрака нашите мутри. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Бой по антенките! Доколкото знам, имаше някакъв закон, според който наградите в подобни томболи, обвързани с покупка не може да надвишава два пъти стойността на купения продукт. За това повечето подобни томболи си пише "НЕ Е ОБВЪРЗАНО С ПОКУПКА". Лидлите обаче са решили да врътнат закона, като първи етап е обвързан с покупка а наградата е талон. Втори етап не е обвързан с покупка, ама ти трябва талон. Сега на това му се вика хитрата сврака, с двата крака. Да им е честито, да знаят друг път, че и в България все пак е добре да се спазва закона и да не се правят тънки виенски отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Лидл са едни от малкото светсни магазини у нас. Под свестни разбирам качествени стоки на нормални цени, но това не значи че не могат да сгрешат. Глобата обаче е сериозна и дори прекалено сурова за подобно нещо, което са направили.По-скоро прилича на разчистване на сметки от конкуренцията. А в БГ-то имаме бол мизерни вериги магазини, но най-зле са местните регионални вериги, там се продават основно *** местно производство, които дори са опасни за здравето. Не искам да коментирам конкретни имена на вериги, но има такива в които вече не стъпвам, няма и да стъпя. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Дааа! Биите ги гадните капиталисти! Че иначе нашите другари от Фантастико и ... може да не издържат на конкуренцията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар