Заплаха ли е за националната ни сигурност Русия? Тази тема коментираха депутатите в парламента по повод доклада за 2016 г., в който правителството разглежда Русия като една от основните външнополитически заплахи.
В документа се посочва, че действията на Русия са източник на регионална нестабилност и заплаха за единна и мирна Европа.
Според Милен Михов от "Обединените патриоти" докладът отразява вярно заплахите за националната ни сигурност.
"Посочват се три важни факта. Първо, засиленото присъствие на Русия в Черноморския басейн. На второ място, изострените отношения между Русия, НАТО и ЕС, не довеждат до друг извод, освен нарастването на заплахата за националната сигурност. Третото нещо, което много ясно се казва, са засилените опити да се формират сфери на влияние, включително в България, чрез икономически, политически и културни средства", обясни Михов.
Той допълни и че в предишни доклади също е имало подобни заключения, така че това не е новина.
"За всеки информиран гражданин е видно, че Студената война се завръща в Европа и това не е радостна новина", заключи патриотът. Той допълни, че сред другите заплахи за сигурността са тероризмът и ислямският фундаментализъм.
Друг патриот, Станислав Станилов от "Атака", обаче не е съгласен с констатациите в доклада и ги определи като "натовски глупости".
Според червения депутат Антон Кутев пък с доклада правителството за пореден път показва "неадекватност". Въпреки това той не вярва, че констатациите ще утежнят отношенията между България и Русия.
"Последните няколко правителства показват склонност към определено антируско настроение. Българските политици трябва еднакво добре да говорят и руски, и английски. Именно това, че сме членове на НАТО и ЕС, означава, че можем да бъдем мост на тези световни сили с Русия и трябва да бъдем, защото имаме обща история", каза Антон Кутев.
Според Антон Тодоров от ГЕРБ пък докладът показва един от големите проблеми за България - хибридната война.
Колегата му Красимир Велчев се въздържа от коментар, но отчете, че щом има такива констатации, значи има някакви притеснения.


Днес има ден на отворените врати за спортната колекция в Юнашкия салон във Варна
Без ток във Варна на 15 май 2026
Мачовете и спортът по ТВ днес (15 май)
Виц на деня - 15 май
Протестно мотошествие ще затрудни движението във Варна днес
Британската икономика започна 2026 г. силно, но се задават рискове
Докога САЩ могат да спасяват положението с петролните доставки?
САЩ са уведомили съюзниците за евентуално спиране на ротацията на войски в Европа
Тръмп искал да прибере иранския уран предимно за PR цели
Петролът се насочва към седмичен ръст, няма изгледи за край на войната с Иран
Euro NCAP алармира за опасен дефект при популярен китайски модел
Таен код в Dacia спасява човешки животи
Mercedes вкарва над 144 000 автомобила в сервизите заради гаснещи табла
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Тимчо Муцунски се присети, че трябват и реформи по пътя за ЕС
Бомбата под колата в Говедарци е сложена часове преди дело между мишената и подсъдим
Бизнес Форум 2026: Печелившата устойчивост
Тръмп продава: Си поиска 150 самолета „Боинг“, дадох му 200
От Италия за "Бангаранга": Залата експлодира, много силна песен
преди 8 години Главния агресор по цялата земя е САЩ, да не забравяме, че днешните Содом и Гомор са Оукланд и Сан Франциско. Не е далеч когато ще бъдат унищожени с огън не от човеци а от Създателя на небето и земята. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години бей прай свиррки на Ц.Гара при маннгалите и тва е отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ако се сещаш и миналата година имаше такъв доклад и последните 2-3 години се усетиха че всичко тук е на къса каишка от Кремъл и че хибридната война наистина е опасна. тоест така да се каже белите държави най-после почнаха да ни оказват натиск и ние да побелеем, че до сега ни чакаха сами да се оправим. ... иначе не вярвам нашите сами да са стигнали до тоя катарзис... това е моята теория, да видим дали съм прав :):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ами отпaдъци такива - Русия е черноморска страна, а САЩ - за разлика от нея - НЕ Е !!!!Набийте си го в празните и продажни тимбeрици най-после !!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Вувузеладжията вика "Дръжте Вувузеладжията". Изключително точни и верни изводи в доклада. Но даже и да са леко хиперболизирани, така се искат пари за отбрана. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Изненадан съм, че правителството се е осмелило да посочи толкова ясно проблема, но сигурно има защо?... Ще се разбере. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Посочват се три важни факта. Първо, засиленото присъствие на Русия в Черноморския басейн.---------------------------------------аз незнам какъв им е проблема на наще дрисльовци като Рашастан имат 800стин км на морето или пак са били в 3ти клас до обед както винаги, дечурлигата на бившите *** сега акана демократи .... чек само грантаджийството като приключи и ше почват с вувузелите май така ми се струва ....Черно мореhttps://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5------------------------------------------Излаз на Черно море имат шест държави, с крайбрежна ивица съответно: България 378 km; Грузия 310 km; Румъния 225 km; Русия 800 km, вкл. Азовско море; Турция 1329 km; Украйна 2782 km, вкл. Азовско море. отговор Сигнализирай за неуместен коментар