Корупцията няма как да бъде преборена с промени в един закон. Това мнение изказа в ефира на Нова телевизия министърът на правосъдието Цецка Цачева.
Повод за гостуването ѝ бе провелият се вчера Консултативен съвет за национална сигурност (КСНС) при президента, по време на който политиците не успяха да постигнат съгласие относно това какъв точно да е бъдещият орган за борба с корупцията и кой да избира неговия ръководител. От ГЕРБ настояват шефът да се определя от Народното събрание, а БСП смята, че това трябва да прави президентът.
Социалистите и държавният глава държат това звено да има разследващи функции, а ГЕРБ са против. Цецка Цачева обаче е категорична, че шефът на новия антикорупционен орган трябва да се избира от депутатите.
„Този орган трябва да събира разпиляната в различни служби и звена информация и да я анализира. Необходима е единна информационна система, защото чрез нея по-лесно ще се разкриват престъпления”, заяви правосъдния министър.
Според Цачева друга нужна реформа в правосъдието е „разследването да отиде в следствието”. Именно това предвижда една от готвените промени в Наказателно-процесуалния кодекс.
„Така обвиненията на прокуратурата ще могат да издържат в съда”, смята още министърът на правосъдието.
"Постигнахме максимален консенсус по всички тези, които бяха изложени. В този момент в НС има внесени два отделни законопроекта. Консултативният съвет със сегашното становище е закъснял във времето. Господин Радев държа да кажа, че подчерта, че не иска да взима страна", каза тя. "Обединихме се по необходимостта за комплексен подход и мерки - разкриване, разследване, противодействие. Тези фази няма как да бъдат в един закон. Те трябва да са в различни закони", добави Цачева.
"Юристите и хората, които се занимаваме с точните съдържания на определени понятия, знаем какво е корупция и какво е корупционно престъпление - има разлика. Корупцията има различни форми на проява, някои от тях излизат извън рамките на престъпното действие. Не всяко нарушение е престъпление", обясни още Цачева. Водещият обаче така и не разбра разликата между корупция и корупционо престъпление и как може да има „корупция“, която да не е престъпление.
"Искам да разбера има ли корумпирани политици, но това няма как да науча, ако питам прокуратурата с писмо", отговори тя на въпрос от водещия иска ли да научи кои хора от властта са взимали пари от фалиралата КТБ. Правосъдният министър обяви, че това може да стане само, ако има влязла в сила присъда.
Тя изтъкна след фалита на КТБ се правят много стъпки, включително промяна в законодателството, за да се предотвратят подобни казуси вбъдеще, но не конкретизира какви точно.


СБАЛ по кардиология във Варна организира безплатни прегледи за граждани
Променят маршрута на няколко автобусни линии във Варна в неделя
Район във Варна остава без вода днес
Варненски митничари задържаха голямо количество алкохол и тютюневи изделия
От ПСС предупреждават, че условията в планините ще се влошат днес
Д. Събев: Мерките срещу инфлацията ще доведат до повишение на цените
Росен Георгиев, Dev.bg: IT секторът е в плато, AI замени младшите кадри
Пазарът на облигации подценява риска от по-устойчива инфлация
Уил Брюи: От известно време United Therapeutics работят в бъдещето
Varda ще тества производство на лекарства в микрогравитация
Архитектът на електрическата революция напусна BMW след 35 години
Какви слабости крие Toyota RAV4 (XA40)
Euro NCAP алармира за опасен дефект в популярен китайски модел
Таен код в Dacia спасява човешки животи
Mercedes вкарва над 144 000 автомобила в сервизите заради гаснещи табла
Деми Мур заобиколи забраните в Кан с прозрачна рокля
ФИФА представи официалната песен за Световното първенство по футбол ВИДЕО
Реформа в Турция: Егейско море става Море на островите, кръстоносните походи - нападения
ВАС реши: Асен Василев ще отговаря лично за фалита на "СТВ Консълтинг"
ПП след изборите: Богдан Богданов за грешките, реформите и цените
преди 8 години Много обидно това театро за мислещите хора - да се разберем веднъж завинаги, че никой не му вярва! Но, ако смятате да го продължавате, искам да изкажа поне 2 съображения:1. Приемането на какъвто и да е нов орган при наличието на няколко вече съществуващи означава абдикация на последните - включително на Главния прокурор - да си гледат работата, за която им плащаме!2. И ако все пак се стигне до нови назначения - ръководителят на този нов орган трябва да бъде избиран директно от народа с мажоритарен вот - а не да е назначаван от едно или друго крило на мафията!...Тези неща отдавна са изяснени в цивилизования свят и има съответните добри практики... А, и още нещо - няма корупция, която да не е престъпление! Тази глупост ни я лансират, защото пишещите неработещи версии на закона се страхуват, че въпреки това той може да мине, а те да се окажат подсъдими! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Права е Цачева, няма как с един единствен закон, особено, когато той се пише от хора в силен конфликт на интереси, как така да се самонакажат, няма да го направят. Корупцията се бори с морал и приложими закони, а при нашите морал няма как да има, след като всичко е опростаччено до безобразие и липсва всякакъв реален отпор! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Хан Крум е доказал обратното :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар