Състав на Софийския градски съд прекрати и върна за втори път делото срещу бившия шеф на Агенция „Пътна инфрааструктура“ (АПИ) Лазар Лазаров на прокуратурата, съобщава БТА.
Специализирано звено "Антикорупция" към Софийска градска прокуратура обвини през юни месец миналата година бившия шеф на агенцията в безстопанственост. От нея били последвали щети за АПИ в размер на 41,63 млн. лв.
Първоначално делото се гледа в Специализирания съд, но след спор за подсъдността му ВКС реши, че то трябва да се гледа от градския съд. Там по време на разпоредителното заседание беше върнато на прокуратурата, но след протест от страна на държавното обвинение Апелативният съд отхвърли определението на първоинстанционния съд.
Сега за втори път съдът намери, че в обвинителния акт има нарушения, които ограничават правата на подсъдимия да разбере в какво е обвинен. Съдът отбеляза противоречия и неточности при връзката между извършените деяния от Лазаров и нанесената за АПИ щета. И отбеляза, че прокуратурата е необходимо да направи промени в обвинението, за да може Лазаров да разбере какви конкретни негови действия са довели до престъпление, както и да отстрани някои технически неточности.
Прокурорът по делото отбеляза пред БТА, че най-вероятно ще протестира определението на съда, но първо трябва да се запознае подробно с мотивите.
Лазаров каза по време на разпоределителното заседание, че написаното в обвинителният акт е "хаос" и "скачане от тема в тема". По думите му в обвинението срещу него са му вменени задължение и функции, които той не е имал като председател на АПИ - за сключване на договори и възлагане на обществени поръчки, което било от правомощията на Управителния съвет на агенцията.


Как ще подаваме данъчни декларации след приемане на еврото?
Умеров: Постигнахме реален напредък по време на разговорите в Берлин
Нов астероид и мистериозен обект приближават Земята през декември 2025
Броят на левовете в обращение намалява
Башар Асад живее в „луксозно изгнание“ в Москва
На мен няма да ми се случи: Под 10% от имотите в България са застраховани
Макрон рискува да погребе завинаги споразумението с Меркосур
Дебатът на пазара на облигации за курса на Фед през 2026 г. набира скорост
Руският петрол се продава с "най-голяма" отстъпка в Китай след санкциите
ЕС: Китай започва издаване на общи лицензи за редкоземни елементи
Кой печели и кой губи на българския пазар през 2025
Шофьорка обърка педалите и скочи в пълен с хора басейн
Jeep Wrangler получи специална версия
Как Tesla печели невидимата война срещу шума
Пет коли, в които да инвестирате догодина
Европа започва да се учи как да сваля дронове
Защо полетът на бомбардировача B-2 Spirit струва толкова скъпо?
Как американската товарна жп индустрия стана по-мръсна от въглищните електроцентрали
Тимъти Шаламе и Кайли Дженър си взимали почивка, но още са заедно
преди 7 години Запомнете какво съм написал И ТОЗИ НЯМА ДА БЪДЕ ОСЪДЕН Защото ако бъде всички навързани с него а те са много не знаят дали няма да се разприказва И тогава ще настане хаос и много други осъдени Защото големи интереси и хора са навързани като черва Винаги съм се чудил дали тези от прокуратурата са неграмотни след като всяко второ дело им се връща заради процесуални нарушения и неясни обвинения Какво са учили в тези юридически училища И така делото ще се замота виновни ще излязат надзорни и управителни съвети но тях не могат да ги осъдят Делото ще се отлага докато всички забравят за него и резултата ще бъде СЛУЧАЯТ ПРИКЛЮЧИ ЗАБРАВЕТЕ отговор Сигнализирай за неуместен коментар