Ще има широки коалиционни преговори за съставяне на правителство, инициирани от "Продължаваме промяната". След изборите ще е друго и най-вероятният сценарий е да бъде създаден ляво-десен съюз. Това прогнозира по БНТ социологът Андрей Райчев в началото на предизборната кампания за президентските избори и вота за 47-ото Народно събрание на 14 ноември.
„Нито ляво, нито дясно е лоша позиция, а позицията ляво и дясно е временна възможна позиция. Има общи възгледи и те трябва да бъдат насочени в нормализация“, обясни Райчев, според когото трябва да се направи коалиция с временни задачи, която търпи и ляво, и дясно.
Райчев и социологът Геновева Петрова се обединиха около мнението, че избирателите искат порочният кръг на повтарящи се избори да спре и най-накрая да бъде съставено редовно правителство.
„Не съм убедена, че при съставянето на новия парламент трудностите ще са по-малко", заяви Петрова.
Тя смята, че правителство с дългосрочен мандат е малко възможно.
"Има хора, които са не просто отегчени, те са хиперразочаровани и не от последните два парламента, те принципно, години, десетилетия наред са в подобна ситуация, те най-вероятно отново няма да решат да гласуват", посочи Петрова.
Партиите вече са изговорили всичко и няма с какво да изненадат гражданите, смятат още експертите. Най-голямата загадка е какво ще е преразпределението на гласовете след появата на новата политическа формация.
Райчев смята, че 3 милиона е минимумът, който очаква да е пред урните, но предположи, че са възможни и по-радикални сценарии.
„Около три милиона е нормалното. Никаква умора няма, хората не се отказват от избори, защото са уморени. Какво е уморен, той отива до урната и пуска бюлетина. Хората настояват на своята правота", заяви социологът.
Той потвърди, че се образува много любопитна ситуация – "вотът е същият не защото сме в някакъв пад, а защото хората мислят така, това е състоянието на главите на българския народ, тая работа започна преди година и половина и не свършва, не получава развръзка".
Що се отнася до предстоящите президентски избори, Андрей Райчев е категоричен, че „Демократична България“ се кълнат, че единствената им цел е да махнат Борисов и Гешев.
„Президентът Румен Радев им е символ на тази борба и вместо да застанат зад него, водят нов кандидат – Лозан Панов, който основно говори срещу настоящия държавен глава“, анализира поведението на политическата партия той. – Вместо да се говори за общите задачи, чуваме едно и също – никога с БСП и започват да разказват как пак те ще управляват. Лозан Панов се бие с Радев, вместо да мисли как да отиде на балотаж.“
Райчев предупреди, че партиите на статуквото – ГЕРБ, БСП и ДПС, вадят ясни кандидати за президентските избори.
„Преднината на Румен Радев на изборите обаче не го прави на 100% победител“, отбеляза социологът.
Райчев припомни, че въпросът на изборите е един – ще съборят ли ГЕРБ от власт. „ГЕРБ е центристка партия и по никакъв начин не може да бъде съборена от нито едно от политическите крила“, убеден е той.
По думите му единственият начин да бъде съборена ГЕРБ е да има съюз между ляво и дясно.


Доказано - някои нови коли не изкарват и 100 000 км
Прогноза: Цените на имотите във Варна няма да паднат
16 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Как реагираха партиите след оставката на президента?
В отлична форма: Путин се потопи в ледени води за Богоявление
Източна Европа взе втората най-важна позиция в ЕЦБ
Въпрос за $10 трилиона: може ли Европа да използва фондовия пазар срещу Тръмп
Младежи разработват зелени решения за градските горещини
Мерц се стреми да озапти Макрон в реакцията на заплахата от мита на Тръмп
МВФ: AI и търговията са рискове за солидните перспективи за глобален растеж
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Мароко сезира ФИФА за изваждането на Сенегал на финала
Президентът Румен Радев официално ще депозира оставката си днес
Стана ясно как Кейт Мидълтън е прекарала своя рожден ден
Защо технологичният свят смята, че американската мечта умира?
Защо следващите изтребители Dassault Rafale може да бъдат построени в Индия?