Тъй като тези фондове не защитават от системен риск (съответно в пенсионната система, банките, инвестиционното посредничество или щетите от незастраховани лица), то няма проблем да инвестират в ДЦК, и 3 от 4-те фонда го правят.
Например Сребърният фонд не може да защити плащанията към пенсионерите, ако държавата фалира. Това е така защото годишните плащания за пенсии са около 7,5 млрд. лв. и 75 млрд. лв. за 10 години. Ако държавата фалира, тези 2,1 млрд. лв. в Сребърния фонд ще са крайно недостатъчни за изплащане пенсии. Те дори не са достатъчни за увеличение на всички пенсии с 5% за 10-годишен период, защото стигат за само 2,8% увеличение.
По същия начин Фондът за гарантиране на влоговете в банките с неговите активи за 1,55 млрд. лв. може да гарантира вложителите в няколко банки (до сумата от 196 000 на вложител), но не и да плати ако повечето банки са неплатежоспособни.
Подобна е картината и за другите два фонда. Гаранционният фонд по КЗ няма да има достатъчно пари, ако всички водачи на МПС не сключват застраховка Гражданска отговорност. Фондът за компенсиране на инвеститорите с неговите около 10 млн. лв. е малък дори на фона на свития роден капиталов пазар.
След като Сребърният фонд не може да защити пенсионерите при фалит на държавата, защо му се забраняват вложенията в български ДЦК, когато на другите гаранционни фондове са разрешени?
Ако бъде създаден фонд за компенсиране на пострадалите при природни бедствия (т. нар. задължителна застраховка имущество), вероятно този фонд също ще може да влага в български ДЦК, както Гаранционният фонд изплаща обезщетения на пострадали при ПТП от водачи без гражданска отговорност.
В обобщение, тези гаранционни фондове са буфери срещу малки кризи. В този смисъл и Сребърният фонд не може да защити пенсионната система при фалит на държавата и при всички случаи пенсиите са обвързани със съдбата на държавата, а не с тази на Сребърния фонд. Тоест дали средствата на фонда ще бъдат влагани в български ДЦК или не няма да промени съществено размерът на пенсиите.
Разбира се тъй като българските ДЦК носят по-висока доходност от сегашните нисколихвени депозити на Сребърния фонд в БНБ, то инвестирането им в български ДЦК може да увеличи пенсиите, макар и несъществено. Рискът от фалит на държавата и орязване на пенсиите така или иначе се носи от пенсионерите и Сребърният фонд е твърде малък, за да ги защити.
Защо Сребърният фонд да не влага в ДЦК, а други гаранционни схеми да го правят?
Фондът за гарантиране на влоговете в банките, Гаранционният фонд по Кодекса за застраховане и Фондът за компенсиране на инвеститорите влагат в български ДЦК
14:20 | 09.04.12 г. 11Препоръчан материал от партньор на investor.bg
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
-
Кадър на деня за 12 ноември
-
Акциите на Nvidia продължават да оказват натиск на Уолстрийт
-
Дженсън Хуанг може да е имал извънбрачна връзка и с още една служителка на Nvidia
-
Сапфир на руската династия Романови беше продаден за 4,9 млн. долара
-
Mercedes-Benz замразява новите инвестиции и обмисля закриване на производства в Германия
-
Държавата планира мащабна реформа за подобряване на пътната безопасност
-
Румен Радев: Връщането на НАТО в границите до 1997 г. е немислима позиция
-
Супербогатите в цял свят все повече се насочват към алтернативни инвестиции
-
„Възраждане“ отново внасят предложение за закриване на втория пенсионен стълб
-
Украйна вероятно ползва израелска алтернатива на Starlink и дроновете са по-ефективни
-
Петролът поевтинява на фона на нарастващото производство в Близкия изток*
-
Г. Донев: Бюджет 2027 връща публичните финанси към устойчивост, без да изоставя доходите
Специални проекти виж още
Най-четени новини
-
Започва първото военно учение на "Коалицията на желаещите", гори рафинерията в Кириши
-
През Закона за хазарта кабинетът забранява плащането в брой в строителството
-
Имотният пазар по Черноморието пред ново изпитание: Експерт прогнозира 8% ръст на цените във Варна и Бургас
-
Възстановяването при Саудитска Арабия доближава петролния добив на ОПЕК до предвоенните нива
-
Газът в Европа поевтиня с 20% от началото на отоплителния сезон
-
БНБ издаде лиценз за извършване на дейност като колекторска фирма на две дружества
-
Гълъб Донев призна, че е обсъждано пренасочване на средства от втория пенсионен стълб
-
Собственикът на два мола в София планира значително разширяване на бизнеса си в Европа
-
Русия наказва европейските компании заради Украйна, но щади американските им конкуренти
-
Започва първото военно учение на "Коалицията на желаещите", гори рафинерията в Кириши
-
Киев опитва да спре полета на балистичните ракети, Русия предизвика САЩ с танкери под санкции
-
През Закона за хазарта кабинетът забранява плащането в брой в строителството
-
„Канал Истанбул“: Турция задвижва "лудия" проект на Ердоган за нов канал през Истанбул
-
Москва и Санкт Петербург са под масирани удари, гори петролен терминал в Ленинградска област*
-
По-високите лихви тласнаха одобрените ипотечни кредити във Великобритания до 33-месечно дъно
-
Подготвят се мащабни протести в Европа срещу развитието на центровете за данни
-
САЩ показаха копчето за изключване на Starshield, Киев подновява ударите по рафинерии*
-
Промените за трудовия стаж в Кодекса на труда ще бъдат предложени отново
Финанси виж още
-
Акциите на Nvidia продължават да оказват натиск на Уолстрийт
-
Пазарен анализатор: Бъдещето на Nvidia не зависи от Дженсън Хуанг
-
Водещите европейски индекси затвориха с леки ръстове в четвъртък
-
Бюджетната комисия на НС прие три законопроекта за забрана на рекламата на хазарт
-
Сингапур иска по-голям дял от световния пазар на злато
-
Прагът за регистрация по ДДС ще се увеличава поетапно през следващите три години


Иновация: GPS ограничава скоростта на шофьори-рецидивисти
Съдят трима за кражба на медни проводници
МЗ: Последните 300 000 дози противогрипни ваксини тръгнаха към личните лекари
Какво показва цветът на антифриза?
Спипаха само един дрогиран шофьор за последните 24 часа, 7 обаче отказаха тестване
Въглищата - неочакваният източник на стратегически суровини за България
К. Фезелов: Основният проблем на Европа е суровинен, не индустриален и финансов
Преговорите на COP31 разкриват катастрофалния свят без американско лидерство
Макенти: Европа трябва да участва във всякакви преговори за Украйна
Макенти: Всеки трябва да участва в защитата на Украйна
Камион без кабина събра 51 млн долара инвестиции
Opel Sintra: Американският ван, който се провали в Европа
Дилър поиска да смени двигател на Toyota, механик реши проблема за секунди
Никола Цолов ще бъде резерва във Формула 1
Колите на Mercedes-Benz сами ще потеглят на зелено
Холивудските приятели на Брус Уилис са го изоставили
Викове "Оставка!" и "БКП!" посрещнаха Евтим Милошев в НДК
Оправдаха Лютви Местан за катастрофата със загинало бебе
Най-смъртоносният морски маршрут в света през 2026 г.: Над 300 атаки и десетки загинали
Цончо Ганев с критики към бюджета: Управляващите посягат на най-онеправданите


преди 14 години "В този смисъл и Сребърният фонд не може да защити пенсионната система при фалит на държавата и при всички случаи пенсиите са обвързани със съдбата на държавата, а не с тази на Сребърния фонд."----------------+1.000Много добре казано, Марияне. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години СФ -> ДЦК на РБ -> Източване на пари -> Нема СФ, после плащай лихви. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Не говоря за некъдърно управление. Нямам политически пристрастия и не давам оценка на министри. Просто казвам, че ако нямаш вяра при управлението на Сребърния фонд, който е за 2 млрд. лв., защо да имаш вяра при харченето на държавния бюджет, който е десетки милиарди лв. годишно, което реално може да е проблем за борда, а не тези 2 млрд. лв. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години E, и какво? Ти говориш вече за некадърно управление. Да прав си. Дянков е фундаментално неадекватен и цифрите го показват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години в този ред на мисли и бюджетните дефицити са парична политика, която противоречи на борда. Както и харченето на фискалния резерв (7 млрд. лв. стопени в последните години) и дефицита в НОИ и въобще всички пътища водят към управлението на държавата отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Да, добър аргумент, а и е много по-защитен от към тайминг! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Eх Марияне,1. Парите на другите гаранционни схеми, както ти казваш НЕ СА НА ДЪРЖАВАТА! Във ФГВБ парите са на БАНКИТЕ, а не на МФ. Във Фонда за компенсиране на инвеститорите, парите са на ИП. Затова ежгодишно не отчитат така наречените ликвидационни квоти, т.е ако тези схеми се закрият хипотетично парите се връщат на вносителите, а не отиват към държавния бюджет. Инвестирайки парите на Сребърния фонд в ДЦК е провеждането на парична политика, което противореми на Валутния борд. Чат ли си! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Ако има национално отговорно дясно управление в страната не е проблем, даже е добре.Обаче ако има риск отново да ни управляват такива крадци като социалистите или някакви измислени псевдодемократи риска е голям и не трябва СФ да се влага в ДЦК. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Според мен СФ трябва да е диверсифициран вкл. и в ДЦК. Още повече, че в момента е необходим само до 25% от него за да се гарантира ,че БГ няма да е подложена на външен натиск по доходността на новите еврооблигации.При необходимост от 800 млн. евро и резервен фонд от 1,1 млрд. евро би било добре да не се рефинансираме на 100% с чужди средства, а между 90-70% в зависимост от условията на пазара.Дори само възможността МФ да използва фонда би довело до по-добри условия по заема. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Проблема е, че СФ е прекалено малък. Но това не го прави автоматично негоден за защита от системен риск. И за разлика от другите три фонда, където носител на риска не е държавата, при СФ носител не е НОИ, пенсионерите и т.н., ами само и единствено държавата и нейния п(р)орок - МФ.А доходност на средствата в СФ, няма да увеличи пенсиите, ами размера на СФ :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар