За плюсовете и минусите от евентуалното ни приемане в самата еврозона сме писали многократно, но не е зле да си припомним някои аргументи.
Най-важният позитив за страната ни, по думите на Костов, е възможността кредитния рейтинг на България да бъде повишен. „По този начин ще получим допълнителни финансови опори и всички банки ще могат да се рефинансират при определени условия“, обясни още бившият министър-председател.
Освен това страната ни ще разполага с европейски банков надзор и ще може да използва кредитор от последна инстанция, припомни и финансистът Емил Хърсев. Важно е да се уточни, че кредитор от последна инстанция е кредитор, който осигурява рефинансиране на търговските банки и обикновено това е централната банка за дадена държава. В страните- ленки на еврозоната това е Европейската централна банка (ЕЦБ). В България Българската народна банка (БНБ) не може да бъде кредитор от последна инстанция, тъй като страната ни е обвързана с валутен борд.
Приемането ни в еврозоната ще освободи внушителен паричен ресурс. Страната ни ще изглежда много по-безрискова и сигурна за инвестиции. Това пък от своя страна ще доведе до по-ниски лихви по кредитите, тъй като българските банки ще могат да взимат по-евтини заеми отвън. Трансакционните разходи ще спаднат значително
Членството в еврозоната предполага и по-ниска инфлация. От ЕК неколкократно обясниха, че ако цените в някои нововлезли в зоната страни са се повишили, то това се дължи на обективни процеси в икономиките, а не на новата валута. Нашата икономика отдавна е отворена до такава степен, че всичко, което влияе върху цените в европейски и световен мащаб, се отразява незабавно в България.
Нещо повече, в общественото пространство от години се тиражират сериозни спекулации, че въвеждането на еврото ще повлече след себе си шоково вдигане на цените на всички стоки и услуги. „Истината е, че обикновено инфлацията при въвеждането на еврото е между 0,3% и 1,4% в различните държави. Няма конкретни доказателства, че това е следствие от въвеждането на европейската валута или е породено от нещо друго, като поскъпване на горивата или пазарни течения“, обясни Любомир Дацов.
Сериозен плюс е и фактът, че валутния резерв ще може да се използва по-смислено (за реализиране на пенсионна реформа или за погасяване на външен дълг) , вместо да седи като гаранция за всеки лев в обращение.
„Най-очакваният ефект в положителен смисъл е, че ще намалеят и трансакционните разходи, които в момента са доста високи. Освен това в България няма върховенство на закона, частната собственост не е защитена и такива казуси, като този с КТБ, ще могат да бъдат избягвани, ако станем част от еврозоната. Относно общия банков надзор е добре да се уточни, че всъщност само няколко банки в България подлежат на такъв контрол, оа станалите остават под надзора на БНБ. Това несъмнено ще подобри доверието в българските банки“, коментира още Иван Костов.
За съществен минус от влизането ни в еврозоната обаче се счита фактът, че голяма част от държавите членки на съюза са в доста тежко положение. Ако се наложи някоя закъсала страна да бъде спасявана, това неминуемо ще се отрази и на България.
Също така моментът за членство в еврозоната е малко критичен от гледна точка на това, че още от началото на миналата година се говори за реформа във валутния и банков съюз. Реално обаче тя едва ли ще се реализира преди смяната на сегашната Европейска комисия и Европейски парламент, т.е. преди 2019 г.
Дори и Германия да успее да състави правителство, едва ли това ще стане по-рано от февруари-март 2018 г. Календарът на срещите ще бъде напрегнат, а и постепенно се приближаваме до новите избори за ЕП.
Това означава, че валутният съюз на ЕС вероятно ще остане и без защита срещу следващата голяма криза. "Това е толкова депресиращо за всички. А както винаги, в Европа уроците остават ненаучени", коментира европейски служител пред Politico.


Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Зеленски пред „Гардиън“: Русия губи инициативата, а войната постепенно се обръща в полза на Украйна
Петте елемента в изграждането на учителя: Липсата на една брънка скъсва веригата
Великобритания трудно ще възстанови щетите от Brexit върху икономиката си
Износът и вносът на Китай скочиха през май благодарение на AI
Поръчките на петролни супертанкери надминаха рекорда от 2008 г.
Бунтът срещу центровете за данни заплашва бъдещето на AI
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
BYD се включи в атаката срещу Ferrari
Полицията проверява незаконна помпена станция за над 500 000 лв. на яз. "Студен кладенец"
Приятелите на Джей Ло се надяват тя да даде шанс на Брет Голдстин
Диетата MIND: Шест храни за здрав мозък
Защитиха пътя към резиденцията на Путин във Валдай с мрежи против дронове
ЕС има тайвански проблем на стойност 2 трилиона долара


преди 8 години "Аз ще ти кажа - 150? и 1.5?. Устройва ли те? "Не , такава аритметика не е имала нито една държава приела еврото. Германия също ... та сметката ше бъде мааалко по различна от твоята ...150 евро пенЦия и 3 еврака за 'ляб... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Аз ще ти кажа - 150? и 1.5?. Устройва ли те? Всъщност ние почти сме приели еврото, понеже така и така сме вързани за него. Самото влизане в ЕЗ ще ни вдигне кредитния рейтинг и ако управляващите не са ***-умни, ще успеят да преструктурират дълговете ни за да плащаме по-малко. Един бонус, ако не друго. Не е речено, че трябва да се налочим с кредити до откат. За съжаление, ще се появят някакви калинки или миленвелчевци и ще стане мазаняк.А и да - това дето толкова много го желаеш - разпад на ЕС. Само да те светна, дали сме приели еврото или не сме приели еврото, е все тая, ако европейския съюз глътне вода. Ние сме така или иначе в кюпа. Ако те успокоява, че в единия случай ще сме покрити с л****** до темето, а в другия до челото при негативен сценарии за ЕС - имам лоша новина за теб :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ами като гледам колко години вече все се оправяте стоейки в тинята на дъното но продължавайки да плюете по запада и очаквайки всичко от Русия-та не ми е лесно да се сдържа. *** и мизерника никога няма да се оправи ако първао не му светне да си промени коренно парадигмите и вижданията. Не сексуалната ориентация. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Без ЕЗ, или по-точно без социален механизъм за преразпределение на дълговете няма как изобщо да съществува какъвто и да било съюз вкл. и ЕС или по същество - съюз за икономическа взаимопомощ (СИВ), Европейска икономическа общност (ЕИС) и т.н. съюзи.Ако Гърция не беше приела еврото спокойно можеш да не я броиш изобщо в ЕС.Разбира се няма много смисъл от такива спекулации в минало време.Това за "бедни сте" е голям майтап всъщност. Кой е беден? Костюмар на кредит или дрипав селянин земевладелец-собственик без кредит?"Взимайте кредит, за да се развиете, да станете като нас по-бързо."Това им е целия филм. Ама колко кредити имат не ги питай, че им се доповръщва. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Принципно си много прав, защото вероятно идеята за създаване на Еврото съвсем не е била да се стигне до мазалото което беше с дълговата гриза. Само че се получава така, че не влизането на Гърция в ЕЗ, а времето когато това се случи е грешка. Изобщо в началото на функциониране на самата ЕЗ трябваше да влязат най-много 5-6 страни-Германия, Франция, Холандия, Белгия, Австрия и евентуално Италия, а не цял отбор юнаци и от европейския юг. А и няма никаква разлика в това дали си с еврото или собствена валута ако правителствата свръх-задлъжняват и прекаляват с разгула си,то те биха го правили каквато и да валутата им. Просто считам, че самата ЕЗ е недоизлекувана от скорошните си рани и там също са нужни реформи, затова тя самата не е готова за нови членки, но никой не казва това, а се казва: "А, още не сте готови! Бедни сте..." и др. п. политически шмекерии. Лично на мен примерът на Дания за сега най ми допада. ...Абе дълга и широка е тази тема... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ако пенЦията на българина е 300 лева , а един хляб струва 3 лева , може ли някой от феновете на ЕЗ да каже какво става ако приемем еврото ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години ERM2 означава контролирано обедняване - хем ти инфлират валутата, хем политиците са на завет от икономическите процеси, защото стремежа към ЕЗ им предоставя индулгенции.Т.е. ERM 2 е двойна пре*бавка.Всъщност процесите от '97, в следствие на които България влиза във валутен борд доста успешно изместват приемането на еврото и влизането в ERM 2 при това в интерес на България, защото внася реална стабилност в икономиката, която не бихме имали ако бяхме приели еврото официално - пример Гърция. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Съвместно с полезното, еврото е с вредно влияние.Същественият проблем на еврозоната е незачитането на вредното влияние от еврото.Поради тази грешка еврозоната е с подсигуряван крах.Възможностите са: Първа: При незачитане на вредното влияние от еврото щетите нарастват.Втора: При защита срещу вредното влияние от еврото е премахнат водещият причинител за сегашните актуални щети. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Бегеманът от чужбина , спри да даваш акъл как да се оправяме ние в България ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години "...мислих, че в тоя сайт може да има сериозна дискусия."Определено си объркАл сайта ... с разбирания като твоите... отговор Сигнализирай за неуместен коментар