С отварянето на Конституцията за редакции и нови текстове има опасност начинът, по който е уреден стопанският живот, да бъде драматично променен. За това предупреди по БНР Петър Ганев, старши анализатор в Института за пазарна икономика.
„Всяка малка редакция на основния закон може да има много голям ефект върху начина, по който оперира стопанският живот“, подчерта той.
Според Ганев основното притеснение е, че правителството провокира отваряне на дебат за нова Конституция с очевидно предложение в съдебната глава, което се отнася до 90% само в съдебната глава.
„Но отваряйки за изцяло нова Конституция, влизайки във Велико народно събрание, тогава ще се развихрят популистките предложения в икономическата част на Конституцията. Тя реално е малка, дава една рамка, но ако седнат популисти да пишат основни текстове, които касаят стопанския живот или бюджета, наистина могат да сътворят неща, които да имат тежък ефект върху тези макроикономически котви“, е мнението на икономиста
Анализаторът от ИПИ напомни, че в момента няма мораториум върху писането на стопански текстове в Конституцията.
„Ако тя е отворена и влезем във Велико народно събрание, всеки ще може да предлага всичко, а популистите по-често предлагат бюджетни и икономически неща, отколкото съдебни“, смята Ганев. Той изрази опасения, че „ще завалят предложения за фискални и икономически текстове, които няма да са полезни“.
Агенция „Фич“ потвърди рейтинга на България на ниво BBB със стабилна перспектива и по думите на анализатора реалността в България е отчетена трезво. Петър Ганев припомни, че макроикономическата стабилност държи ниво на рейтинга през последните десет години.
„Фактът, че (то е и директно написано) въпреки удара на коронавируса и кризата, тази стабилност, това, че имаме валутен борд, левът е неприкосновен, това че въпреки кризата бюджетът все пак изглежда добре – това се оценява като силно позитивно и намаляващо потенциално рисковете пред страната“, отбеляза икономистът.
Той обаче потвърди, че сред дългосрочните проблеми на България са ниските нива на доходи.
„Почти директно е казано, че при тази макроикономика, при този бюджет и тези стабилни пари, ако нашите доходи бяха по-високи, ако бяхме по-богата страна, щяхме да имаме по-висок кредитен рейтинг“, отчете Петър Ганев.
В документа е посочено, че има растеж, но населението намалява и съответно по-голяма част от дохода се пада на човек. Затова анализът на „Фич“ съдържа акцент върху рисковете, свързани с демографията и изоставането от някои реформи.
Като друг важен момент Ганев открои този - че, въпреки появата на популистки формации и традицията ни в това отношение, се постига съгласие да не се пипат монетарните и фискалните котви.


МФ отрече за реформа на втория стълб на пенсионното осигуряване
Делегатът на Черно море - Ботев (Вр) отхвърли обвиненията, че е имало пропуски в организацията
Засаждат над 400 дървета в район "Одесос" във Варна
Русия, Украйна и САЩ ще преговарят на 10 и 11 ноември
Няма да спират тока в района на свлачището край Златните
Демократите печелят пълен контрол над Конгреса в САЩ
Русия крои планове да се възползва от отслабения след междинните избори Тръмп
Цените на облигациите на САЩ се покачват след победата на демократите
Франкът и йената се очертават като победители от изборите в САЩ
Акциите и доларът поевтиняват заради очакваната "синя вълна" в САЩ
Range Rover остава без двата си „достъпни“ модела
BMW се подигра на Toyota за скучните им коли
Ferrari F50 постави нов рекорд на търг
Nissan 300ZX беше спасен след 28 години в плевня
Липса на основна част спира производството на Fiat
Изборите в САЩ: Демократите са близо до контрол над Конгреса
Шампионска лига: ПСЖ си поигра с Виляреал, Юнайтед обърна Рома
Народът срещу „Топлофикация-София“: КЗП и обмудсманът в атака, хората мръзнат и протестират
БФС премести мача на ЦСКА с Дунав
Свлачище затвори част от пътя Варна-Златни пясъци