Гр. Сарийски: Актуализацията на бюджета е под въпрос

Икономистът припомни, че няма как бюджетът за социални мерки да бъде гласуван самостоятелно, без да бъде одобрен целият бюджет. "Мерките, които са предвидени в разходите за социална защита – увеличението на пенсиите, помощите, всичко това трябва да бъде стимулирано от някъде, да бъде финансирано, коментира той. – Не може да има увеличени разходи, при положение че не е гласуван целият бюджет“.

Според него е съмнително, че ще има изобщо актуализация на бюджета, защото "при това изтегляне на част от подкрепата за коалицията означава, че бюджетът най-вероятно няма да мине, но той няма да мине изобщо, а не част от него да мине, а друга не".

Икономистът Калоян Стайков напомни, че отдавна гледаме предизборни послания в насока бюджет. „В условия на силна политическа нестабилност виждаме как партиите се "надцакват" и всяка предлага все повече допълнителни разходи, без да отчита какво означава това точно за бюджета“, заяви той.

Според него увеличение за различни разходни пера не е невъзможно. Той припомни, че общите разходи могат да се увеличат само с актуализация на бюджета, но и че когато е гласувана общата разходна рамка, в нея могат да се правят промени.

„Не е невъзможно хем разходите да не се увеличат, хем да се увеличат разходите само за пенсии и парите да се осигурят от някое друго перо“, обясни икономистът.

Доц. Сарийски уточни, че за тази година са били предвидени изкуствено завишени инвестиционни разходи и очаква като един от вариантите, до които би могло да прибегне правителството, като буфер да използва и да прехвърли част от парите, предвидени за инвестиции. Икономистът посочи, че основният проблем с пенсиите е, че твърде много се е забавило възстановяването на социалната справедливост в пенсионния модел.

Калоян Стайков смята, че ако се случи, актуализацията на бюджета няма да бъде на базата на политики и реформи, а на антикризисни мерки. "В рамките на разходната част, докато се стигнат разходните тавани, правителството има голяма гъвкавост. Голяма част от тези мерки могат да се осъществят. Това се прави обикновено като се пренасочват разходи от други разходни пера", добави икономистът.

Що се отнася да Националния план за възстановяване и устойчивост икономистите се обединиха около мнението, че при него сякаш липсва ясен разчет.

"В предложената актуализация на бюджета виждаме, че парите, които се очаква да пристигнат по този План, ще бъдат похарчени за социална защита, тоест ще бъдат раздадени на хората. Не се предвижда реализация на някакви проекти", посочи доц. Сарийски.

Калоян Стайков обърна внимание, че за изпълнението на Плана е необходимо стабилно парламентарно мнозинство за провеждането на реформи. „Когато имаме политическа нестабилност, реформите и средствата са под въпрос", каза икономистът и напомни, че големият проблем с Плана е, че това не е стандартният механизъм, с който сме свикнали.

Какви са рисковете и последиците за България при създалата се политическа нестабилност?  Бърка ли фискалната политика в защитата срещу инфлационните процеси? Как ще се отразят инфлацията, увеличението на лихвите, и недостатъчният икономически растеж на конкретните намерения за реформи?

Гледайте още видеа в сайта на Bulgaria ON AIR.